Menora Egyenlőség, 1978. január-június (17. évfolyam, 689-713. szám)

1978-03-25 / 700. szám

1978 március 25. * MENORA 3. oldal "A Szovjetunióval csak egy­oldalú szerződéseket lehet kötni. Ez azt jelenti. Iwgv nekünk a szerződés minden betűjét telje­síteni kell; ugyanez a szerződés zonhan semmire sem kötelezi okét" — John F. Kennedy, az Egyesült Államok volt elnöke. A világpolitikai események tzédüleles forgatagát figyelőnek — az utóbbi hónapokban — az volt a meggyőződése, hogy mind a Carter-adminisztráció, mind a nyugateurópai országok iömbje a Szovjetunióval való békés kiegyezést erőlteti, s ennek a célnak érdekében kínosan ügyel a konfrontációk elkerülésére. Még akkor is, ha Vloszkva semmiben sem változ­atott a hidegháború alatt meg­szokott magatartásán. Ez azonban csak a látszat, nondják a nemzetközi szak­értők. A felszínen észlelhető barátságos mosoly lázas dipio­­náciai. szinte „földalatti" tevé­kenységet takar, melynek izereplöi között Kína és Kuba ugyanúgy megtalálható, mint [zráel, Egyiptom vagy Jordánia. A véleményeket a következő­képpen lehet összefoglalni és kommentálni: Bart Meisner, a Reuter egyik legtekintélyesebb riportere és külpolitikai zsenije, azt jelenti cikkeiben, hogy a múlt év decemberében egy magasrangú kína tisztségviselő három napon át a legnagyobb titokban tanácskozott Macaóban az amerikai külügyminisztérium egy ugyancsak magasrangú tisztviselőjével. A megbe­szélések során ugyanúgy szó került a közelkeleti helyzetről, mint a Vietnam és Kambodzsa közötti háborúról és Kuba jelen­legi kényes helyzetéről. Meisner tudni véli, hogy a kínaiak Szádátban kezdik látni Moszkva egyik legkövetkezetesebb — és legeszesebb — ellenfelét. Sze­rintük — bár ezen lehet vitat­kozni — Izráel előbb lenne haj­landó a diplomáciai kapcsolatok felvételére a Szovjetunióval, mint a „kezét kétszer meg­égetett" Egyiptom. Vietnami kapcsolatban a kínaiak- mérget okádnak, s azt állítják, hogy mig az ó vietnámi befolyásuk teljesen megszűnt, a Szovjet­unió vietnámi gyarmatosítási kísérlete befejezés előtt áll. Végül — jelzi Meisner riport­­sorozata — az amerikai-kinai tárgyalás harmadik napján egy magasrangú kubai kormány­tisztviselő csatlakozott a tanács­kozásokhoz, melynek során — többek között — ismét fel­merült a Kuba é Egyesült Álla­mok közti diplomáciai kapcsolat megteremtése. A tanácskozásra állítólag Ma­caóban került sor. s azon a három napon, amely Meisner szerint a megbeszéléseket ki­töltötte. a Macao-Ritz szálloda és játékkaszinó zárva volt. A hivatalos macaói magyarázat szerint a három napig tartó „záróra” azt a célt szolgálta, hogy a portugál gyarmati ható­ságok lecsapjanak a gomba­módra szaporodó bűnözőkre, köztük az uzsorakamattal operáló pénzkölcsönző bandákra (loan-sharks), melyek újabban száz százalékos kamatot követelnek rövidle­járatú kölcsönökre. (A Ki na dél partjain elterülő Macao Ázsia játékkaszinója, akárcsak Monte Carlo Európában, vagy Las Vegas Észak-Amerikában. A szomszédos Hong Kongból naponta érkeznek szerencsejáté­kokra kiéhezett ezrek. A portu­gálok — a busás állami bevé­telre való tekintettel — idáig szemet húnylak a ..macaói Maffia” tevékenysége felett.) Mindeneseire a Macao-Rilz három napig kihalt volt. Vagy legalábbis a kaszinó. Mert Meis­ner szerint a szálloda rejtett zugaiban lázas tanácskozás folyt az aggasztóan növekvő szovjet befolyás ellensúlyozásának lehetőségeiről. Amennyiben Meisner és kol­légái jelentése hitelképes, úgy a filmszerűen pergő események érdekes értelmezési kaphatnak. 1.) Január végén az Egyesült Államok persona non grata-nak nyilvánította Dinh Ba Thi meg­hatalmazott minisztert, Vietnam ENSZ képviseletének vezetőjét. Ez volt az első eset az Egyesült Nemzetek Szervezetének három évtizedes történelmében, hogy egy ENSZ-hez akkreditált diplomatát a házigazda — látványos körülmények között — kiutasított. S a hangsúly a „látványos körülményeken" van. Mert tegyük fel. hogy Thi valóban kémkedésbe keve­redett. miként azt az Egyesült Államok külügyminisztériuma állítja, abban a fontos idő­szakban. amikor Vietnam és Washington — a háborús sebeket begyógyítandó — diplo­máciai kapcsolatok megterem­tésén fáradozik. A publicitás el­kerülése érdekében az Egyesült Államok, titkos diplomáciai csatornákon keresztül, könnyen felkérhette volna Vietnamot, hogy csendesen — betegségre vagy egy fontos beosztásra hivatkozva — hívja vissza a kémkedéssel vádolt Thi-l. s küldjön másvalakit a helyére. Nem. Washington hangos dob­pergésbe kezd és egy ún. diplo­máciai sajtókonferencián jelenti be Thi bűnösségét. A kínai dele­gáció — első ízben ki tudja, hány esztendő után — han­gosan dicséri az Egyesült Álla­mok „éberségét". Amit más or­szágok képviselői nem tudtak — s amit persze Kina harsogva bizonygat — az. hogy Dinh Ba Thi a szovjet imperializmus egyik legfőbb vietnami szekér­tolója. s a Kína-ellenes szovjet propaganda szerves része. Az ütés cé 1 ba talál: Moszkva Magyar Pékség az East Side-on VALÓDI MAGYAR KRUMPLIS KENYÉR VIZES ZSEMLE. CSÁSZÁR ZSEMLE SÓSKIFLI és MINDENFÉLE PÉKSÜTEMÉNY, KENYÉR A.ORWASHER Inc. 308 East 78th St. NEW YORK = Tel:BU8-7372 és 6569 Látta már New York legújabb magyar vendéglőjét? Red 1 1^ i I P Látványos kézi 1 faragásé magyar bútorai, kézimunka térítői, ősrégi lakodalmas edényei KITŰNŐ KONYHÁJA bel- és külföldi italkülönlegességei OLÁH JENŐ cigányprímás zenéjével felejthetetlen élmény. 439 East 75 Street (York és First Ave között) Nyitva 6-tót, SZOMBAT ES VASÁRNAP B—TŐL (hétfőn zárva) _________^Rezerválás: (212) 734-4893 VISSZA A HIDEGHÁBORÚHOZ? Érdekes változások a nyugati országok magatartásában tajtékzik a dühtől, s azzal vádolja Kínát és az Egyesült Államokat, hogy Kambodzsa cinkosai lévén, a Thi-ügyet a Vietnam elleni invázió „takaró­jaként" agyalták ki. 2.) Alig egy héttel később Don Jamieson kanadai külügy­miniszter — ugyancsak látvá­nyos. csaknem cirkuszi akro­batikához hasonlatosan — be­jelenti. hogy a kanadai kormány kémkedés vádjával ki­utasított tizenhárom diplomatát az ottawai szovjet nagykövetség személyzetéből. A vád cinikus is, gyerekes is: az cmlitett tizen­három egyén adatokat próbált szerezni az R.CMP szervezeti fel­építéséről és működéséről, hogy aztán —Jamieson szerint — in­filtrálhassa a lovascsendörség titkosszolgálatát. Az állítólagos adatszerzésre egy meg nem nevezett és közepes rangú RCMP tisztviselőt szemellek ki. aki felettesei tudtával belement a „játékba" és együttműködést mímelt az oroszokkal, amíg aztán elegendő bizonyíték gyűlt össze a nagy hűhóval beharan­gozott leleplezésre. Diplomaták és külpolitikai szakértők szerte a világon képtelenek voltak visszatartani vigyorukat. Ki fogja elhinni, hogy tizenhárom diplomata egymás mögött loholva próbál egv titkosszolgá­lati ügynököt beszervezni? Mi­óta hivják kémkedésnek azt. amikor egy ország egy másik ország rendőrségének struktú­rájáról szerez információt? Moszkvában akkreditált kana­dai diplomaták nyilvánvalóan hosszú évek óla gyűjtenek ada­tokat a KGB és más szovjet rendőri szervezet felépítéséről, s ezt a.szovjet hatóságok ugyan­olyan jól tudják, mint azt. hogy amerikai, angol, francia és más követségi alkalmazottak is hasonló információ gyűjtésen fáradoznak. Az Ottawa által le­leplezett szovjet „kémkedés" három éve folyik: miért éppen most időzítették a leleplezést, amikor a kanadai-szovjet kap­csolatok a „kölcsönös" megelé­gedés jegyében" fejlődnek? Mi az a fontos ok. ami miatt a kanadai kormány megkockáz­tatja a hidegháborúhoz való visszakanyarodás vádját? Az. a feltevés, hogy a minden oldalról kereszttűz alá vett RCMP-nek sürgősen szüksége volt valami dicsőséges tettre", nem lehet ki­elégítő magyarázat egy ilyen arányú diplomáciai manővere­zésre. De ha tekintetbe vesszük, hogy Don Jamieson a leleplezés előtt napokon át titokban tár­gyalt az amerikai külügyminisz­térium fejeseivel, s hogy az otta­wai „kémbortrány" csaknem egyidőben tört ki a vietnami ENSZ-megbízott „leleplezésé­vel". akkor a következtetések érdekes fordulatot vesznek. Különösképpen azután, hogy Jamieson — a kémbotrányra való hivatkozással — még tervezeti moszkvai látogatását is lemondta. Akárcsak Cyrus Vance... 3.) Február második vasár­napján az amerikai amatőr ökölvívó válogatott csapat a kubai sportcsarnokban mér­kőzött a kubai csapattal, melyen Fidel Castro nemcsak jelen volt. hanem annak előkészítései is szorgalmazta. (A túra feltételeit decemberben rögzítették, alig eg\' ítéltei n mar emlilelt ma­caói titkos tanácskozások alán.) (Folytatása következő szamunk­ban) Losonczy László Nem Washingtonnal kell békét kötni Munkatársunk levélben küldött cikke még az elmúlt hetek eseményei előtt íródott. A jom-kipuri háború után megindult amerikai békeköz­­vetités során nem egyszer láto­gattak el Izráel vezetői Wash­ingtonba. Golda Méir kormá­nya idején Izráel nagyasszonya, hadügyminisztere. Mose Dáján és külügyminisztere. Aba Even előszobáztak Nixon elnöknél vagy fogadták dr. Henry Kissin­­gert jeruzsálemi rezidenciá­jukban. Aztán Jicchák Rábin miniszterelnök. Jigál Álon kül­ügyminiszter és Simon Peresz hadügyminiszter voltak tagjai a hires trojkának, akik aláírták az I975. évi átmeneti egyezményt Egyiptommal, benne a függe­lékkel. amelyben Egyiptom kötelezettséget vállalt, hogy csak békés úton igyekszik ren­dezni viszályát Izraellel. Az új trojka, Menachem Be­gin, Mose Dáján és Ezer Weiz­­mann most rendkívül bonyolult diplomáciai helyzetben járulnak Jimmy Carter elnök elé. Majd­nem nyílt a konfliktus az Egye­sült Államok és Izráel között. Amerika „csomagugylel" kere­tében adja el a fegyvereket, amelyekre Izráelnek szüksége van: u g y a nakkor Egyip­tom és Szaudia is megkapja ugyanazokat a fegyvertípu­sokat. Vajon azt jelenti-e ez a fordulat, hogy Washington nem tartja többé magára nézve köte­lezőnek az izráeli fegyveres fölény fenntartását az arab álla­mokkal szemben? S azt is je­lenti. hogy Amerika ezzel akarja rákényszeríteni akaratát Izraelre a közelkeleti szövevé­nyes helyzet kibogozási kísér­leteiben? Kétségtelennek látszik, hogy Anwar Szádát merész béke­­offenzíváját a kudarc veszélye fenyegeti. Igaz. Szádát sokkal többet követel, mint amennyit bármelyik izráeli kormány meg­adhat. de az is igaz. hogy izráeli részről is történt néhány olyan lépés, amely a helyzetet kompli­káltabbá tette. Begin terve a megszállt területek autonómiá­jának megadására kecsegte­tőnek indult, de végülis meg­akadt azon. hogy a funkcionális területi megoldás, azaz. hogy Judeat. Somront és a gázavidé­­ket egységes tömbként kélI kezelni, feltétlenül együtt járna az önrendelkezési jog megoldá­sával a palesztinai arabok számára s erre Begin kormánya nem hajlandó. Ezt azáltal is bizonyítani akarta a kormány, hogy a meg­beszélések teljében új települé­seket kezdett létesíteni a nyugati partvidéken. Amerika olyan sértőnek találta magárané/.ve Izraelnek ezt az Izraelben is vitatott jogosságé lépését, mint­ha a zsidó allamnak nem az arab szomszédokkal kellene békét kötni, hanem magával az. Egyesült Államokkal. Tovább bonyolította a helyzetet Ame­rika figyelmeztetése, hogy a közelkeleti béke csak a Bizton­sági Tanács 242. számú hatá­rozata alapján képzelhető el. azaz. hogy Izráel nek vissza kell vonulnia területekről. — izráeli felfogás szerint nem az összes területekről. — védhető hatá­rokhoz. Golda Méir és Jicchák Rábin kormányai ezt úgy értel­mezték. hogy Izráelnek mind a három fronton területi engedményeket kell tennie, de ezt a tézist Begin kormánya nem fogadja el. Ha ugyanis hozzájárulna, el­bukna a „funkcionális területi megoldás" elmélete, azaz. hogy Judea és Somron problémája csak mint geográfiai egység old­ható meg. Ezért Begin most azt a meglepő gondolatot vetette fel. hogy a 242. számú, I967 novemberében elfogadott hatá­rozat nem érvényes a nyugati partvidékre, s ezt Jimmy Carter aggasztó fordulatnak minő­­sitette közvetlenül Begin ame­rikai útja előtt. A dolgok szemlélőjének az az érzése támad, hogy Izráel nem a környező arab államokkal áll történelmi konfliktusban, ha­nem az Egyesült Államokkal. Ezek a washingtoni zarándok­­lások azt a benyomást keltik, hogy Begin miniszterelnök és kollégái minden részletjavas­latukat vagy tervüket kény­telenek magával az amerikai elnökkel megtárgyalni. A hely­zet súlyosságára mutat ez a körülmény. Arra. hogy Izraelt, amelyet a hatnapos háború fé­nyes győzelme után. ellenségei diplomáciai elszigeteltségbe kényszerítettek, most egyetlen barátjának és szövetségesének, az Egyesült Államoknak ke­gyeiért esedezik, hogy valami­lyen kiutat találjon az egyre sú­lyosbodó válságból. Holott a megoldás, amely nem könnyű és nem is azon­nali. csak úgy található meg. ha Izráel valóban visszatér a 242. számú határozat eddigi értel­mezéséhez és hajlandó területi engedményekről tárgyalni Júdeábán és Somronban is. Amerika sosem követelte, hogy Izráel az egész területet vissza­adja. mindig „kis határkiigazí­tások" feltételét szabta. Még egyetlen izráeli kormány sem igyekezett megállapítani, me­lyek ezek a kis határkiigazi­­tások. Szádát kezdeményezése után ez már elkerülhetetlen. Izráel nem Amerikával határos, hanem három arab állammal. Attól tartunk, hogy ezt a ma­gyarázatot hallják majd az izráeli miniszterek zarándok­­lásuk során. Washingtonban is. BARZILAY ISTVÁN A bányászok nem hajlandók engedelmeskedni a Taft—Hartley töivénynek A 165.000 amerikai szénbá­nyász elégedetlen az új szak­­szervezeti szerződéssel, amelyet alapjában véve rájuk kényszerí­tettek. A szénbányászok, akik­­több, mint száz napon keresztül visszautasították a bányákba való leszállást és nem voltak hajlandók engedelmeskedni egy olyan federális bírósági döntés­nek, amely visszarendelte ókét munkahelyükre, nem hajlandók elfogadni az új kollektív szerző­dést, amelynek leglényegesebb pontjai a következők: Az elkövetkező három év alatt a bányászok órabére 2.40 dollárral emelkedik. A bányá­szok órabére jelenleg 7.80 dollár. A bányászok évi 200 dolláros hozzájárulása a betegbiztosítás­hoz, az orvosnál tett első húsz látogatást magában foglalja és ezenkívül minden esetben olyan gyógyszert, amelynek értéke nem haladja meg az 5 dollárt. Ha egy bányász kórházi keze­lésre szorul, a költségeket teljes egészében a vállalat fizeti. Az új kollektív szerződés értelmében a bányászokat semmiféle okkal nem lehet munkájukból elbo­csátani. A szénbányászok jelenleg havi 275 dollár nyugdíjat kapnak a vállalattól, húsz évi szolgálat után és ez az összeg havi 25 dollárral emelkednék azoknak a bányászoknak az ese­tében, akik 1975 előtt mentek nyugdíjba és azoknak a bányá­szoknak a számára, akik az új kollektív szerződés aláírása után mentek nyugdíjba. A bányászok többsége — a United Press International nevű hírügynökség felmérése szerint — nem a munkabér emelését tartja kevésnek, hanem úgy véli, hogy a betegbiztosítás (amely adott esetekben még mindig a biztosított személyre hárít át bizonyos költségeket) nem megfelelő. A „United Mine Workers" szakszervezet azt követeli, hogy az orvosi és gyógyszer-költségeket, függet­lenül a betegség időtartamától, teljes egészében a vállalat fi­zesse. i A 165.000 amerikai szénbá­nyász három hónapja sztrájkol és az amerikai federális kor­mányt az elé a választás elé állítja, hogy az elnök a Taft- Hartley törvényt lesz kénytelen érvényesíteni. Az amerikai dolgozók közt a bányászok az egyedüliek. akik a múltban szembeszálltak a Taft-Hartley törvénnyel és nem lehetetlen, hogy ezúttal is szembeszállnak ezzel, ha az elnök érvényesíti a federális törvényben meghatá­rozott jogát. A Fehér Ház egy­úttal arra készül, hogy olyan törvényjavaslatot terjeszt a kon­gresszus elé, amelynek értel­mében a federális kormány álla­mosítaná a szénbányákat. A törvényjavaslatot azonban a szenátus és a képviselőház mindkét pártjának vezetői ellenzik. A legerősebb ellenzés Robert Byrd, west virginiai sze­nátor , a demokrata szenátorok csoportvezetője, a törvényhozás legbefolyásosabb tagja részéről nyilvánult meg. A Fehér Háznak a szénbányák államosí­tására való törekvése tehát majdnem bizonyosan kudarcot vall. (A Taft-Hartley törvény hiva­talos elnevezése: Labor Ma­nagement Relations Act. A törvényjavaslatot 1947-ben terjesztették Taft és Hartley szenátorok a kongresszus elé. amely megszavazta. Truman elnök megváltoztatta a törvény­­javaslatot. mert úgy vélte, hogy az túlságosan nagy hatalmat biztosít a federális kormány számára. A kongresszus, a szokásos kétharmados több­séggel, elvetette az elnök vétóját és a javaslat törvénnyé vált. A Taft-Hartley Törvény egyik paragrafusa úgy rendelkezik, hogy amennyiben egy sztrájk nemzetgazdasági, vagy nemzet­­védelmi érdekeket veszélyeztet, az elnöknek jogában áll 80 napig tartó. ún. „lehiggadási periódust" elrendelnie és a sztrájkolókat munkahelyükre visszaküldenie. A törvény egyik legjelentősebb fogyatékossága az, hogy nem rendelkezik a törvényszegők büntetése felől. A jelenlegi szénbányász-sztrájk esetében ez egészen világossá vált: bármit is határoz adott esetben a federális bíróság, gyakorlatilag nem lehet 165.000 szénbányászt börtönbe zárni. A Taft-Hartley-­­törvénynek egyébként más. kevésbé ismert paragrafusai is vannak: a szakszervezetek köte­lesek a federális kormányt érte­síteni. hogy ha kollektiv szerző­désük megszűnt és az illetékes ipar nem hajlandó tárgyalni velük az új kollektív szerző­désről — a szakszervezet által nem szentesített sztájkok illegá­lisak és a szakszervezet csak abban az esetben követelheti a munkaadótól a szakszervezeti tagdíjaknak a munkabérből való levonását, ha erre vonat­kozóan a munkaadó és a szak­­szervezet között írásbeli meg­egyezés létesült.) . ZJravJ ~ BUCHSBAUM 1563 Second Avenue, New York Telefon: (212) 628-5771 EGÉSZ ÉVEIN ÁT OLCSÓ KÖZVETLEN. ÁTSZÁLLÁS NÉLKÜLI UTAZÁSOK 1—10 HÉTIG. BUDAPEST-FRANKFURT-VIENNA ZÜRICH-LONDON, stb Rokonkihozatal több hónapra is! VÉGIG REPÜLŐVEL! TÖBB HÓNAPOS CSOPORTOS UTAZÁSOK BUDAPESTRE ÉS BUDAPESTRŐL! Kérje 1978. évi részletes jegyzenünket! Egyéni APEX-jegyek. Kocsibérlet mindenütt!

Next

/
Oldalképek
Tartalom