Menora Egyenlőség, 1977. január-június (16. évfolyam, 641-663. szám)

1977-01-22 / 641. szám

1977 január 22 * MENOR A 3 oldal A megváltozott életmód hatása i, MIT JELEZ AZ EMIGRÁCIÓ TÁRSADALOMTUDOMÁNYI KIERT&ELÉSE “Az emigráns nemcsak ne­hezen kuporgatott javait és egzisztenciáját hagyja hát­ra, hanem pótolhatatlan él­ményeit is, kulturális > örökségével egyetemben”. — Zukor Adolf, a Para­­mount stúdió nemrég el­hunyt megalapítójának em­lékirataiból. f * * * Az elmúlt három esztendő­ben jómagam és két társa­dalomtudós kollégám, a van­­couveri dr. Brúnó Montelli és a newyorki dr. LarryZieg­­ler, a kanadai federális kor­mány támogatásával tanul­mányt végeztünk első-, má­sod- és harmadgenerációs e­­migránsok körében, úgy a ke­leti tartományokban és a pré­­rin, mint a nyugati partvidé­ken. A kutatás a közvélemény­kutató intézetek jól bevált módszere szerint történt: a meginterjúoltak kiválasztása életkor, foglalkozási ág és nemzetiségi származás alap­ján történt. Miután mindhár­munknak “rendes” napi el­foglaltsága van, a tanulmány esténként és hétvégeken tör­tént; ezért van az, hogy a kutatás csaknem három esz­tendeig folyt. A kutatás ered­ménye 1977 nyarán könyvalak­ban lát majd napvilágot (an­gol, francia és német nyel­ven); az alábbiakban néhány érdekesebb részletet közlök csak, olyan részleteket, me­lyek minden bizonnyal a ma­gyar olvasók körében érdek­lődésre számíthatnak. *** Mind az amerikai, mind a kanadai könyvpiac csekély — és viszonyig silány —anyag­gal rendelkezik az emigráció társadalmi kiértékelését ille­tően. A második világháború előtt jóformán senki sem szentelt figyelmet ennek a té­makörnek, miután a kanadai és amerikai kormányok csu­pán “egyirányú közlekedés­nek” tekintették a bevándor­lást és a bevándorlókat. Ha az emigráns megfelelt a vele szemben támasztott követel­ményeknek, akkor úgy-ahogy befogadtatott a társadalomba, de senki sem próbálkozott an­nak felmérésével, hogy milyen mértékben segítette elő az emigráns a nemzetgazdálko­dást, a politikai, gazdasági vagy kulturális fejlődést. Kétségtelen, hogy a kormá­nyok megváltozott magatartá­sában oroszlánszerepet ját­szott a kanadai kormány mul­tikulturális politikájának be­indítása. Bár jelen sorok író­ja még mindig némi gyanak­vással figyeli ezt a multikul­turális buzgólkodást (politi­kusok gondolkodásmódjában az önzetlenségnek nem jut hely), annyi azonban bizonyos, hogy ennek a multikulturális "hangulatnak” az Egyesült Ál­lamokra is jelentős hatása volt, van, s — ha lehetséges — meg nagyobb hatása lesz a jövőben. ***; A tanulmányozott emigrán­sok nyolc nemzetiségi csopor­tot képviseltek; németet, uk­ránt, magyart, olaszt, portu­gált, filippinót, csilléit és kí­nait. (Az egyetlen amerikai “kutató” városban, New York­ban a csilleieket portórikói­­akkal helyettesítettük be). Ér­dekes, hogy a kiértékelés — ugyanazon a nemzetiségi cso­porton belül — különféle ár­nyalatokat mutatott a földraj­zi település szerint. Például: a keleti részeken élő kínai­ak sokkal jobban elnyugatia­­sodtak rpint a nyugati (Van­couver és Brit Kolumbia) ré­szeken élők; vagy például a préritartományokban letele­pedett magyarok közül a má­sodgenerációsok közül sokkal kevesebb a magyarul beszélők száma mint a keleti tartomá­nyokban. (Ez annál meglepőbb, hogy az iparosodott keleten az anyanyelv megtartása sok­kal nehezebb feladat — lega­lábbis a társadalomtudomány eddigi törvényei szerint — mint a prérin, ahol hosszú időn át a letelepedés farmer­közösségekben történt.) Az in­terjúkra épült tanulmány ki­mutatja, hogy a prérilakók — gyermekeik érvényesülő s e érdekében — szokatlan ener­giával törekedtek az “elango­­losodásra”. A nyolc nemzetiségi csoport kiválasztottjai különböző idő­szakokban vándoroltak Észak- Amerikába. A legérdekesebb változást az ukránok mondhat­ják magukénak. Néhány, az el­ső világháború éveiben érke­zett ukrán, akiknek életkora jelenleg 70 és 80 között van, még ma is nehezen beszélik az angol nyelvet. Az inter­júkból kiderült, hogy abban az időszakban az angol nyelv birtoklása nem volt életszük­séglet. A megkérdezett hat idősebb ukrán közül négy a kanadai vasúttársaság “külön­­brigádjában”, az ún. “Extra gang”-ben dolgozott (vágány­lerakásnál és karbantartás­nál), ahol az egész brigád, a mérnöktől kezdve a vízhor­dó fiúig ukránokból volt ki­válogatva, akik maguk között természetesen, még munka közben is ukránul társalogtak. A harmincas évek végén és negyvenes évek elején érke­zett ukrán bevándoroltak (fő­leg családegyesítési politika következtében) közül a meg­kérdezettek fele saját üzleti vállalkozással rendelkezik, de felsőbb oktatás hiányában; míg a másik fele irodákban, szolgáltatási vállalatoknál és gyárakban dolgozik. Nyolcvan százalékuk kitűnően beszél angolul, aminek legfőbb oka az a tény, hogy gyermek- vagy kamaszkorban telepedtek le Kanadában, s rövidebb-hosz­­szabb ideig résztvettek a ka­nadai közoktatásban. Az ötve­nes és hatvanas években emig­rált ukránok csaknem kivétel nélkül tökéletesen bírják az angol nyelvet, s kilencven szá­zalékuk hivatásos szakmában — orvos, fogorvos, ügyvéd, bíró, hites könyvvizsgáló, közgazdász, stb. — tevékeny­kedik. Ugyanakkor azonban ennek a rétegnek gyermekei — vagyis a legújabb másod­generációsok is — túlnyomó többsége, ha hibásan is, de beszéli az ukránt. A magyarokkal kapcsolatos ilyenirányú kiértékelés közel sem volt az ukránoknál ta­pasztalt következetességhez. Albertéban és Brit Kolumbiá­ban például a legrégebbi ma­gyar emigránsok leszárma­zottai — főleg harmadgenerá­ciósok — között is szép szám­mal akadtak, akik nemcsak beszélik, hanem írják és ol­vassák a magyar nyelvet. U- gyanakkor keleten —főlegTo­rontóban és Montreálban — már másodgenerációsok kö­zött is többségben vannak azok, akik nem beszélnek ma­gyarul. A különböző időszakú magyar bevándorlás össze­egyeztetésénél a préritarto­mányokban lakó magyarok mutatták a legjelentősebb vál­tozást: a forradalom után ér­kezettek gyermekei — vagyis a legújabb másodgeneráció­sok — nyolcvankét százaléka hivatásos szakmában tevé­kenykedik, vagy jár egyetem­re. Az általános gazdasági jó­lét is a “prérilakó” magyarok privilégiuma; a Winnipegen meginterjúolt negyvennégy magyar családfenntartó átla­gos évi jövedelme húsz-hu­­szonkétezer dollár között van. (A keleti átlag tizenkilencez­­ret, a nyugati átlag tizennyolc­­ezer dollárt jelzett.) A tanulmány legérdekesebb — és legjelentősebb része — természetesen az emigránsok általános erkölcsi értékével foglalkozik. Ez persze nem­csak az emigránsok erkölcsi felfogását tükrözi, hanem az emigránsok véleményét az ál­talános kanadai erkölcsöket illetően is. A kutatók — az ilyenfajta társadalomtudomá­nyi kiértékelések szellemében — erkölcs gyűjtőnév alatt re­gisztrálták az általános mo­rált, az egyházi hovátartozan­­dóság mércéjét, a kulturális örökség ápolását és az anya­ország hagyományainak foly­tonosságát, illetve az azok fenntartására való törekvést. Ebben a csoportban az olaszok és a portugálok csaknem ál­talános következetessége a legszembetűnőbb, de — és ez igen kellemes meglepetést okozott jelen sorok írójának — a magyarok nem sokkal szo­rultak a harmadik helyre, szo­rosan nyomukban a kínaiakkal. Nyilvánvaló, hogy az ola­szok és portugálok legfőbb összekötő kapcsa az ugyanah­hoz az egyházhoz való tarto­­zóság (római katolikus), amely az anyaországi élet­módnak megfelelően nemcsak vallási, hanem egyéb kérdé­sekben is vezetőszerepet ját­szik, ami aztán sok esetben egymásra való utaltságot, sőt gettóizmust eredményez. (A kanadai nagyvárosok olasz és portugál “gettó”-ja megszo­kott jelenség, ahol a sarki boltos, az orvos, ügyvéd, pap, jósnő, munkaközvetítő, stb., ugyanazt a nyelvet beszéli, ugyanazat a nemzetiségi réte­get képviseli és szolgálja.) (Folytatása a következő szá­munkban.) Losonczy László CJABB VÁLSÁG FENYEGET A nyugati világ gazdag ipar­államait újabb válságfenye­geti. Ezúttal a túlságosan el­adósodott ’’fejlődő országok” részéről. Földünk lakói — szegények és gazdagok egyaránt — egyre hangosabban követelik a ma­gasabb életszínvonalat. A te­levízió közvetlen szomszédság­ba hozta még az egymástól óriási távolságra lakó embe­reket is. Ázsia és Afrika sze­gényei naponta belenéznek a gazdag amerikai tányérjába. Látják, hogy mit esznek, isz­nak, hogyan öltözködnek és hogyan élnek. Nehéz, talán nem is lehet megmagyarázni nekik, hogy az amerikai bőség nem ’’ma­gától jött”. Több nemzedék, erős munkában megdolgozott érte. Természetesen, az or­szág adottságaitól, a föld ter­mékenységétől, az ásványi kincsek bőségétől is sok függ. Az ember szorgalma nélkül azonban a legnagyobb kincs is halott tőke marad. A francia forradalom jel­szava: ’’Szabadság, egyenlő­ség, testvériség”, most vált érthetővé az eddig gyarmati sorban élő emberek számára. Elvárják, sőt követelik, hogy a nyugati világ gazdag népei osszák meg velük a jólétüket. Az elmúlt év nemzetközi értekezletein, különösen Nai­robiban, hangosan és világo­san jelentkezett ez a hang. Az úgynevezett ”77-es csoport”, amelyhez valójában 104 állam tartozik, többek között azt is követelte, hogy a ’’gazdag or­szágok” engedjék el a ’’sze­gény országok” régi adóssá­gait. A nyugati iparállamok a párisi konferencián i elutasí­tották ezt a követelést. Ez azonban nem zárja ki azt, hogy az adós államok egyoldali el­határozással meg ne szün­tessék az adósságok visszafi­zetését. Ezt tette a múlt évben Zaire (a volt Belga-Kongó). Brazília is közel járt ehhez a lépéshez. Egyik sem szegény ország. Mindkettő óriási ter­mészeti kincsekkel rendelke­zik. A baj ott van, hogy a fej­lődő államok erősebb ütemben veszik fel a kölcsönöket, mint ahogyan azokat gyümölcsöz­tetni, végeredményben tehát visszafizetni képesek. A fejlődő országok kormá­nyai — népeik követelésének engedve — megigérik a’’ro­hamos fejlődést”. Amikor Ígéretüket nem tudják be­váltani (és majdnem mindig ez az eset), akkor két út áll előt­tük: Vagy megbuknak a legkö­zelebbi választásokon, vatrv pedig egy ’’erőskezű ember”, mint diktátor, magához ra­gadja a hatalmat. így állt elő az az eset, hogy pl. Dél- Amerika csaknem valamennyi államában diktátorok intézik az országok sorsát. Nemcsak a kölcsönkérő, de a kölcsönt adó kormányok is a politikai erők játékának nyo­mása alatt állnak. Politikai és hatalmi törekvések sok olyan kölcsönhöz vezetnek, amelye­ket a’’gondos kereskedő"el­utasítana. Az Egyesült Álla­mok külpolitikájának évtize­dek óta súlyos tévedése, hogy kölcsönökkel, vagy fegyver­­szállításokkal igyekezett ba­rátokat, illetve szövetségese­ket szerezni. A Morgan Guaranty Trust Company egyik tanulmánya szerint a világ népei 1976-ban legalább 78 milliárd dollár külföldi kölcsönt vettek fel. Ez 3o %-os emelkedést jelent az előző évi kölcsönökkel szemben. Sokan azonban úgy látják, hogy a 78 milliárd na­gyon konzervatív megállapí­tás. A valóság közelebb áll a 90 milliárd dollárhoz. A Szovjetunió és a csatlós államok is egyre nagyobb köl­csönöket kérnek és, kapnak a nyugati világtól. így pl. 1975- ben — ez az utolsó év, amely­re vonatkozólag adataink van­nak — a szovjet blokk több mint 40 milliárd dollár hitelt kapott a nyugati államoktól. A múlt tapasztalatai azt mutat­ják, hogy az oroszok a köl­csönt megelőző tárgyalásokon kialkusznak maguknak minden előnyt, de azután általában pontosan teljesítik a fizetési kötelezettségeiket. A nyugati pénzvilág több nemzetközi szakértője aggoda­lommal néz az 1977-esévelé. Ha Zaire példáját rövid időn belül több eladósodott ország követné, akkor ez könnyen ki­válthatná a ”régi adósságok” visszafizetésének tömeges megtagadását. A jelenlegi eladósodás színvonalát sokan a világgaz­daság 1929-es állapotával ha­sonlítják össze, amikor az osztrák Credit Anstalt csődje elindította az 1930-as évek gazdasági válságát. Sok függ attól, hogy a nyu­gati világ gazdag iparállamai­nak kormányai tudatában van­nak-e ennek a veszélynek és van-e elegendő idejük ahhoz, hogy az eladósodott országok­kal megállapodjanak egy” mo­­dus vivendi”-ben. A.P. jOCHAMN CARMEL HELYZETMAGYARÁZATA ÖNGYILKOSSÁG A TENGERPARTON Két nappal azelőtt hogy a nyolcadik Kneszet feloszlatta idő előtt önmagát, és elhatározta, hogy a választások a kilence­dik Kneszetre május 17-én lesznek, az ilyen alkalmakkor a­­múgy is túlfűtött atmoszférát egy újabb robbanás rázta meg. Ez a robbanás a valóságban csak egyetlen revolverlövés volt egy gondosan lezárt autóban, a viharos tel-baruchi tengerpar­ton, Tel Aviv északi kijáratánál, de könnyen lehetséges, hogy ennek a revolverlövésnek a következménye földrengés lesz és nemcsak robbanás. A jomkipuri háború óta nem emlékszem semmi olyan ese­ményre, amely olyan megdöbbenést keltett volna, mintÁvra­­hám Ofer lakásépítésügyi miniszter öngyilkossága. A megdöbbenést még csak fokozta az, hogy Ávrahám Ofert senki sem ismerte mint könnyen megbántható szépleiket, ha­nem mint ennek pontosan az ellenkezőjét. A politikai életben szinte szimbóluma volt az acélkemény hivatásos politikusnak, akinél a politika mesterséggé vált a szó legszorosabb értel­mében. Nem volt szónok és népvezér, hanem funkcionárius, aki Pinchász Szapir halála után nem kevés joggal reményke­dett abban, hogy ő lesz az az ember, aki be fogja tölteni azt a hatalmi vákuumot, amelyet Szapir halála hagyott maga után. Pinchász Szapirt pedig egymás közt " az ország vezérigaz­gatójának" nevezték az emberek . . . Ofer kemény volt, éles, és nagyon sokszor bántó. Úgy né­zett ki, mint aki élvezi a hatalmat és szereti a politikai küz­delmet. Mindenki szemében erős ember volt és robosztus e­­gyéniség. Ennek megfelelően ellenségeinek száma is nagy volt. Most mindenki azt kérdi Izráelben, hogy mi kellett ahhoz, hogy ez az ember olyan mértékben megtörjön, hogy aktív mi­niszter létére golyót röpítsen az agyába, és utána csak egy szentimentális hangú búcsúlevél maradjon, amelyből világo­san kiolvasható, hogy a hatalmas ember élete utolsó fázisá­ban üldözött vadnak tekintette magát. Tény, hogy a rendőrség a Jadlin ügy nyomán vizsgálatot folytatott az ügyben, hogy amikor Ofer az ország legnagyobb építési vállalatának volt a vezérigazgatója, nem történtek-e ott törvénytelenségek. Ma azt a magyarázatot kapjuk, hogy ez a vizsgálat és a körülötte levő suttogások törték meg a mi­nisztert. Levelében azt írta: "Nem loptam és nem sikkasz­tottam, mindig csak segitettem másokon . . .". A vizsgálat azonban befejezés előtt állt, és ahogy állítják, semmit sem találtak ami vádolná Ofert. Sőt minden nap vár­ta a jelentést, amelyben közük, hogy az ellene emelt vádak alaptalanok. Öngyilkossága előtt a miniszterelnök közölte ve­le, hogy várnia kell még két-három napot, amíg lehetséges lesz kiadni ezt a közleményt. Ez a késedelem törte volna meg a minisztert ? Két nappal az öngyilkosság előtt "titokzatos tanácskozás' volt a miniszterelnök magánlakásán, amelyen Rábinon kívül Cádok igazságügyminiszter, Slomo Hillél rendőrségügyi mi­niszter és a kormány jogtanácsosa vett részt. Az egész vá­ros azt suttogta, hogy az "Ofer-ügyről" folyt a tárgyalás.A legkülönösebb az egészben az volt, hogy amennyiben csak " szokásos megbeszélésről" volt szó, amelyet ad-hoc hivtak össze, akkor mit kerestek az összes újságok munkatársai és fotóriporterei ezen a sabati munkaszünnapon a miniszterel­nök privát lakása előtt ? Vajon ki értesítette őket, hogy ott valami fontos történik és érdemes oda menni ? Kormánykörökben most a sajtót okozzák Ofer miniszter Öngyilkosságáért. Szerintük az újságírók voltak azok, akik felfújták az ügyet, és ezzel mint bűnöst állították be a közve lemény előtt. Ofer leveléből azonban inkább az tűnik ki, hogy ö a barátait és minisztertársait vádolja azzal, hogy nem álltak ki mellette, hanem ezekben a nehéz napokban magára hagyták. Ez a ma­gyarázata, amely, mint az öngyilkosság oka a legvalószínűbb a közvélemény előtt. A legtöbben azt mondják, hogy Ofer azért lett öngyilkos, mert hatalmának a tetején azt látta, hogy kicsú­szik a talaj a lába alól, és társai hátat fordítanak neki. Úgy érezte, hogy ebben a helyzetben nincs értelme folytatni az é­­letet és a küzdelmet. Az egyik újság ezt úgy fogalmazta meg, hogy ha azok, akik kedden véres könnyeket sirtak hétfőn egy jó szót szóltak volna hozzá, akkor talán megakadályozták vol­na a tragédiát. Miközben erről beszélnek az emberek, a te­kintetek Rábin felé irányulnak; vajon ismétezaz "analitikus elme" mondott csődöt emberileg egy döntő pillanatban? Lehet, hogy Jicchák Ráhint senki sem fogja megkérdezni konkrétan ebben az ügyben, de nem vitás, hogy Ofer öngyil­kossága árnyat fog vetni az egész választási kampányra és arra a küzdelemre is' amely a miniszterelnöki székért a Munkapárton belül most már teljesen nyíltan folyik Rábin és Peresz hadügyminiszter között. Ofer a szélsőséges galambok közé tartozott a párton belül és biztosan közelebb állt Rábin­­hoz mint Pereszhez. Néhány héttel halála előtt még rá akar­ta beszélni Pereszt arra, hogy hagyjon fel a Rábin elleni küz delemmel. . . Öngyilkossága, különösen ilyen körülmények kö­zött aligha lesz Rábin javára. Jicchák Rábin persze a fordított tanulságot vonja le a tör téntekből. Hívei azt hirdetik, hogy a csapás után, amely párt­jukat érte Ofer öngyilkossága nyomán, nincs más megoldás, mint végre összefogni és egységes frontot alakítani, persze Rábin személye körül. Peresz hívei szerint azonban az Ofer ügy csak újabb bizonyíték arra, hogy a Munkapártnak új veze­téssel kell a választási kampányba vonulni. FOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOd 1 Házvétel 35 percre NewYork-tól! | 1 Akar Long Island leggyönyörűbb részén élni - hívja: t | HORAN REAL ESTATE irodáját. | 1 116 Jackson Ave.. Syosset, N.Y. 11791 (516) 921-2884 § I Jericho, Syosset, Woodbury legszebb házait ajánlja Önnek, ő Keresse Steven-t a magyar eladót. ► vasárnap is nyitva tartunk 8 § § o Long Island Expressway 43 Exit, 2 mérföld északra az iroda, o C'00ooooooooooowoooo<yooo:ooo:ooooooooooooo;oogooooooooc^ NEW YORK ÉS KÖRNYÉKE LEWAGYOBB MAGYAR KNTESARŰ ÜZLETE YORKVILLE PACKING H0USECo 1500 SECOND AVE. (El itca s«ok) NEW YORK T*L ,2I2) 628 51 Hatalmas árúbőséggel, előzékeny kiszolgálással L várja a jó falatokat szerető vásárlóközönséget ^

Next

/
Oldalképek
Tartalom