Menora Egyenlőség, 1974. január-június (13. évfolyam, 493-517. szám)

1974-01-26 / 495. szám

AZ ÉSZAKAMERIKAI MAGYAR ZSIDÖSÁ6 LAPJA Ára: XIII. évf. 495. szám 30 cent 1974. JANUÁR 26. MEGEGYEZÉS ASSZUÁNBAN Január 17.-én, csütörtökön aláírták az első izráel-egyip­tomi szerződést, melynek ,a­­lapján megkezdődik a szem­benálló hadseregek egymástól való szétválasztása. Az ame­rikai külügyminiszter inga­járata végülis meghízta azt az eredményt, amit néhány héttel ezelőtt még senki sem mert volna remélni, t.i. azt, hogy mindkét fél hajlandó volt bi­zonyos kompromisszumokra, eltérésre saját merev állás­pontjától, s ennek következté­ben megtörtént az első, kicsi, tétova, de mégis jelentős lé­pés a béke utján. Minden első lépés kicsi és tétova. Minden első lépés ne­hézségeket és veszélyt rejt magában. A kisgyermek, ha elindul, sokszor üti meg ma­gát, károkat okoz a szülő laká­sában, de az mégsem jutna e­­szébe senkinek, hogy agyere­ket ne tanítsák meg járni. A mostani egyezmény elé is ag­gódva és bizalmatlanul tekin-Közvétlenül a megegyezés létrehozása előtt, Jeruzsálemben. Az első sorban balról jobbra: Szimcha Dinitz, Izráel washingtoni nagykövete, Kissinger, Jigál Álon minisztc elnökhelyettes (egyenruhában) és Aba Eban izráeli külügyminiszter SCHLACHTA MARGIT HALÁLÁRA Egy buffaloi rendházból kaptuk a hírt, hogy múlt december folyamán ott meghaltSchlach­­ta Margit, a második világháború és az utána következő időszak egyik jólismert egyéni­sége. E sorok írója nem járatos a katolikus egyház hierarchiájában, s így nem tudja meg­mondani, milyen rendhez tartozott Schlachta Margit. Társnőivel együtt úgy hívták őket: > " szürke nővérek", nyilván verébszínű, bokáig érő, valahol konzervatív civilruha és az apá­ca öltözet között lévő ruhájuk miátt. Schlach­ta Margit maga is kis verébre emlékeztetett; szürke, jelentéktelennek látszó, vékony, sá- I padtarcú teremtés. Ez az asszony azonban ó­­riássá nőtt az üldöztetés éveiben, amikor szá­zaknak, ezreknek sietett segítségére, és sa­ját valamint rendtársai életét is kockára tet­te, hogy segitsen azokon, akik szenvedésük­ben hozzá fordultak. Köztudott volt, hogySchlachta Margit és nő­vérei menekült zsidókat rejtegetnek, nemcsak valahol a Thököly-út mentén lévő rendházuk­ban, de az ország minden részében is. Szám­talan alkalommal jelentek meg nyílások, akik razziázni akartak a rendházakban, de Schalchta Margit mindig ellenállt, és valami­lyen formában mindig elsimitotta az ügyet; megmentette azokat, akik sorsukat rábízták. A háború után Schlachta Margit politikai szereplest vállalt. Tagja lett a magyar képvi­selőháznak, ahol, mint egy kis ellenzéki párt vezetője, négytagú csoportjával együtt vonta magára és állta hősiesen Rákosi gárdájának szélsőséges uszítását. Ugyai mi váltotta ki a kommunisták dühki­töréseit Schlachta Margit ellen? Igaz, ebben az időben is segítséget nyújtott azoknak, a­­kiket igaztalanul üldöztek (talán még csak nem is mérlegelte mindig az üldözés igaz vagy igaztalan voltát) , de ez mégsem lehetett ok arra, hogy ezt a vékonycsontú, törékeny, már akkor is idős asszonyt állítsák be a ma­gyar reakció legsötétebb képviselőjeként. Márpedig ez történt. Valószínű, hogy a Schlachta Margitból sugárzó belső erő, a jó­ság megszállottsága és a civil kurázsi papri­kázta fel végsőkig a bolsevik propagandistá­kat. Schlachta {vlargitot azonban ugyanúgy nem ijesztette meg a szélsőbalról jövő támadás, mint ahogy ellenállt a szélsőjobboldal ember­irtásának is. Azok közé a kevesek közé tar­tozott, akiknek kedvéért " az Ur megbocsá­tott volna Szodomának ésGomorrának.halett volna köztük ilyen tíz", mint Schlachta Mar­git. De nem volt tíz . . .Schlachta Margit, ha nem is egyedülálló, de nagyon ritka jelenség volt. Halálhíre ugyanolyan szerényen, csöndesen érkezett, mint amilyen egész élete is volt. Va­lahol Buffaloban, hazájától távol, és sokaktól elfeledve fejezte be életét. De megérdemli, hogy meggyújtsuk fölötte az emlékezés mé­csesét. Tiszta, becsületes és hőslelkű ember volt. Nyugodjék békében. tenek mindkét oldalról; de az emberiségnek ugyanúgy, mint ennek keretén belül zsidóknak és araboknak, nincs más útjuk, mint hogy előlegezzék a bi­zalmat a kísérletnek és re­ménykedve üdvözöljék. A megállapodást egyidőben jelentették be Jeruzsálemben, Asszuánban (Szádát elnök nyári rezidenciáján) és Wash­ingtonban. Annak, hogy Moszkvában nem történt egy­idejű bejelentés, rendkívüli jelentősége van. Az Egyesült Nemzetek fegyverszüneti ha­tározata ugyanis közös ame­rikai-szovjet sponzorálás a­­lapján történt, s így Kissinger diplomáciai zsenialitásának következményeként, a Szov­jetunió súlyos diplomáciai ve­reségéről lehet beszámolni. Ez pedig még az arab-izráeli ellentét látszólagos elsőbbsé­ge mellett is, döntő jelentősé­gű. Hivatalosan nem hangzott el soha, mégis mindenki tud­ta: a béke elérésének legna­gyobb akadálya már egy idő óta nem az arab szándék, ha­nem a szovjet bujtogatás. Moszkva közelkeleti terveinek az az érdeke, hogy aKözelke­­leten ne legyen se béke, se háború. Az orosz diplomácia ügyesen aknázta ki a helyze­tet. Iszonyatos mennyiségben zúdította a fegyvert az arab országokba, persze nem ideo­lógiából, nem is jószívből, ha­nem nehéz készpénzfizetésért és vidáman röhögött a marká­ba, amikor az emelkedő olaj­árak következtében egyre több nemesvaluta áradt az őzsebé­be. A közelkeleti egyensúly helyreállitása ma minden­képpen a szabad világ érdeke, és ezt okvetlenül szem előtt kell tartani akkor, amikor Iz­­ráel helyzetét vizsgáljuk. Ha merika növelni tudja befo­lyását az arab államoknál, úgy végső fokon Izráel hely­zete is javul. Természetesen ennek a teó­riának ellent is lehet monda­ni. Teszik is sokan. Az izráe­li politikának azok az analiti­kusai, akik az ország bizton­ságát döntően fegyverekben látják, azon a véleményen van­nak, hogy Amerika Izrael bőrére egyezkedik az arabok­kal. Sáron tábornok, a Likud egyik vezetője és az ország új katonai hőse, akinek nevéhez a Keserű-tói áttörés fűződik, tiltakozásképpen le is mondott beosztásáról. Sáron tábornok azt állítja, hogy Kissinger o­­lyasmit szállított az egyipto­miaknak, amit saját erejükből sosem értek volna el. Ez talán igaz is; csak kér­dés, milyen árat kellett volna Izráelnek fizetnie az "afrikai kirándulás" időtartamának meghosszabbításáért. Ezzel^ szemben igaz az u.n. sólymok érvelése is, miszerint; ha utólag mégis kiderül Sátorié*, társai elképzelésének helyes volta, úgy olyan tragédia kö­vetkezik be, amire még gon­dolni is rossz. A jelek azonban biztatók. A bejelentés után egy nappal, a híressé vált 101-es kilométer­kőnél hivatalosan is aláírták az elszakadási okmányt. E- szerint Izráel visszavonul egy 18-20 mérföldes szakaszon a Szuezi csatornától keletre, és ezt a területet az ENSZ csapa­tainak adja át. Az ENSZ egy kb. 7 mérföld szélességű ütkö­ző-zónát létesít, míg a Szuezi csatorna keleti partján lévő többi részt egyiptomi csapatok szállják meg. Mit kap Izráel cserébe a visszavonulásért?Először is, az egyiptomiak beleegyeztek abba, hogy a csatorna keleti partján nem tartanak nehéz­fegyverzetű egységet. Össze­sen 30 tank és 7000 ember ma­radhat a szináji oldalon, ráa­dásul a rakéta-állásokat és a nehéztüzérséget még a nyugati partről is visszavonják kb. 8-10 mérfölddel, úgy, hogy a Mitla és Gidi szorosra tá­maszkodó állások az egyip­tomi tüzérséglőtávolságán kí­vül esnek. De még ezeknél a részletek­nél is fontosabb az a hír, hogy Szádát elnök és Golda Méir a nyilvánosságra hozott mege­gy.r...; nüsőii* egy tiíkuü megállapodást is aláírt. Az érdekelteken kívül, ennek tar­talmát csak Kissingerék is­merik. Az biztos, hogy ebben megegyeznek a Szuezi csa­torna sürgős megnyitásá­ról ( ez volt az izráeli hozzá­járulás egyik alapfeltétele), de a titkos okmány valószínű­leg a további tárgyalások cél­kitűzéseit írja elő. Akik félnek a kissinger! terv­től, azok megnyugtatást talál­hatnak a New York Times múlt pénteki számában. A mindig jól értesült lap azt írja, hogy tulajdonképpen nincs isKisin­­ger-terv. A most következett helyzet elképzelését állítólag Mose Dáján vitte magával két hét előtt New Yorkba és is­mertette azt Kissingerrel. A hadügyminiszter arra hivat­kozott, hogy Egyiptom, nyilván nem fogadja el az izráeli ter­vezetet, de ha azt amerikai tervként nyújtják be, remény van a megegyezésre. Kissin­ger bele is ment ebbe a játék­ba; így jött létre az asszuán- Jeruzsálemi ingajárat, és a terv, kisebb módosításokkal, megvalósult. Mint mondottuk, a most be­következett helyzetnek két­ségtelenül vannak veszélyei is. Azt az érvet azonban, a­­mely az ügyben az izráeli (Folytatás a 3. oldalon) Dr.KAUDERS BEN ZION A magyar zsidóságnak tra­gikus hete volt. Izráelből ér­kezeti a megdöbbentő hír Dr. Kauders Ben Zion haláláról. A Magyar Zsidók Világszö­vetsége ülésén Waldman Ti­bor, a Világszövetség elnöke így emlékezett meg róla: Szomorú szívvel állok most itt, a tragikus hír közlésekor. Mindnyájan, akik személyesen ismertük, s azok is, akik csak hallottak róla, mély megren­düléssel vesszük tudomásul, hogy nincs többé. A Tel Aviv es Haifa közti országúton egy taxi, amelyben ült, beleszaladt egy teherkocsiba,és Kauders Ben Zion barátunk szörnyet­halt. A Magyar Zsidó Világszö­vetségének társelnöke, a Hitachdut Ólé Hungária el­nöke volt. A Bné Brith páholy nagymesteri címe kiváló kép­zettségét, nagy tudását bizo­nyítja. De még ennél is na­gyobb érdeme meleg szíve, a­­mit mindenkivel éreztetett. Nem ismerek senki, aki ennyi melegséggel, tudással és fá­radhatatlansággal dolgozott volna a magyar zsidó ügyért Izráelben. Amikor májusban Izráelben voltunk, órákig ül­tünk együtt, és terveztük a magyar zsidóság egy táborba való tömörítését. A zsidó ál­lamon belül ő, Izráelen kívül én vállaltam, hogy együtt é­­pítsük a Világszövetséget úgy, hogy abban minden magyar zsidó benn legyen. Nemrégen, Petach-Tikván tartott beszédében azt hang­súlyozta, hogy a Világszövet­ségnek hidat kell alkotnia Iz­­ráel és a galut között. Gyö­nyörű célokat terveztünk e­­gyütt — s ő most nincs többé. Mi, a vele megtervezett úton megyünk tovább, — már csak az ő emléke miatt is; de ne­héz, nagyon nehéz lesz talál­ni valakit, aki helyettesítésé­re képes. Kauders Ben Zion — Feri barátunk, — nyugodj békében; emlékedet nagyon sokáig fog­juk őrizni, — fejezte be meg­emlékezését Waldman Tibor. Ezután Dr. Farkas Ervin emlékezett meg az elhunytról. Meghatott hangú, rövid felszó­lalásában, többször elcsukló hangon búcsúzott el a magyar zsidó közélet naev halorHátői Dr. GALLAI ZOLTÁN V annak emberek, akik meg­győződésből, vagy segitőszán­­dékból, tudatosan indulnak el a közösségi élet göröngyös pályáján és ott becsülettel helytállnak, tiszteletreméltó eredményeket élnek el. És vannak olyanok, akiknél ilyen elhatározás nincs; nem is szükséges, mert egész lényük erre predesztinálja őket. A sors megmásíthatatlan törvé­nye embertársaik megsegíté­sére jelöli ki őket. Ilyen született vezető távo­zott körünkből a múlt héten, Dr. Gallai Zoltán személyé­ben. Hosszú ideje tudtuk majd­nem mindnyájan az elkerül­hetetlent, és mégsem mertük bevallani sem beszélgetések­ben, sem önmagunkban. Hogy miért nem?Valahogy az az ér­zés volt mindannyiunkban, hogy "Gallai doktor majd elin­tézi". Nem lehet olyan nagy a probléma, hiszen jó kezekben van az ügy, Zoltán mindig, mindent, mindenkinek elinté­zett. Tíz évvel ezelőtt, amikor Montreál magyar zsidósága szervezetlenül, a teljes szét­bomlás előtt állt, megszólalt egy szimpatikus orvos és ma­ga köré gyűjtötte azokat, akik "valamit" tenni akartak. Hívó szavára egyre többen mozdul­tak meg, mert Gallai Zoltán hangjában volt valami varázs­latos. Nem volt népszónok, nem volt elnök, nem volt ve­zér. Kerülte a díszes szava­kat, nem ünnepeltette magát, nem " hozott határozatokat" , nem " jegyzőkönyvezgetett" , nem " szavazott meg ünnepé­lyes köszönetét". Gallai Zoltánnak természe­tesen mindenhol főhely, dísz­asztal járt. De számtalan al­kalommal ültünk együtt vele valahol az utolsó sorban, el­bújva, mert mindig jobban é­­rezte magát, ha a háttérben maradhatott. Neki nem volt szüksége reflektorfényre: ő volt a reflektorfény. Halk sza­vára felfigyeltek: a hangszóró ő volt. Nem nagy hangerejű, de annál tisztább. Gallai Zoltán értekézlete­­ken, megbeszéléseken meg­hallgatta a véleményeket, az összecsapó érveket. A hangos vitában, a veszekedésben soha nem vett részt, de a végén csendesen megszólalt: "Hát akkor talán csináljuk . . ."ezt vagy azt. Soha egy pillanatra eszébe nem jutott senkinek, hogy itt most tulajdonképpen elnöki döntés született, és az sem, hogy valaki kisebbségben maradt. Vannak, akik a szavaknak; vannak, akik a színeknek, afa­ragásnak; vannak, akik a har­móniának zsenijei. GallaiZol­­tán ilyen zenije volt a veze­tésnek és a közösségi véle­mény kialakításának. Nem vé­letlen az, hogy tíz év alatt, mi­óta Montreál magyar zsidósá­gának élén állt, soha egy pil­lanatra komoly ember részé­ről föl nem merült az a gon­dolat, hogy mást is lehetne el­nökké választani. Az ógörög Halikarnasszosz királyának halálakor, felesége elhatározta, hogy olyan épüle­tet emeltet síremléknek, a­­mely száz/adokra, évezredek­re emlékezetessé teszi fér­jének, Mausolusnak emlékét. Terve sikerrel járt: a Mauzó­leum egyike volt az ókor hét csodájának és még ma is így nevezik az emlékműveket. Dr. Gallai Zoltán úgy imádta és óvta családját (Auschwitz borzalmai után újraépítette é­­letét), hogy még az emlékmű emelésénex munkáját sem hagyta áldozatos, hűséges és szerető hitvesére, ragaszkodó gyermekeire. Keze nyomán épületek emelkedtek. Montre­­álban a magyar zsidóságnak temploma, Beér-Séván egy kórház-szárny áll működése nyomán. Szelleme még ennél is maradandóbb — nemcsak téglánál, kőnél: ércnél is ma­radandóbb. őrzi egy egész kö­zösség, amelynek egyetlen tagja sem fogja soha elfeled­ni Gallai Zoltánt. De őrzik betegei is, mert Zoltán mint orvos, mint tudós, mint egyetemi professzor is kiváló volt. Már megjelenése is a " doktor bácsit" idézte, akinek puszta jelenléte elég ahhoz, hogy a beteg és kör­nyezete egyaránt megnyugod­jon, s ez már maga volt a fél gyógyulás. Mint barátra: épí­teni lehetett. Az ígéretekkel mindig fukarkodott, a tettek­kel soha. Ha valaki azt kér­dezné tőlünk, milyennek kell lennie egy zsidó vezetőnek, nem válaszolhatnánk másként: igyekezzék megközelíteni Dr. Gallait. Drága Zoltán barátunk, em­léked nem halványul el, még akkor sem, amikor generáci­ónk minden tagja követ majd téged minden halandó elkerül­hetetlen sorsában. Mert mű­ködésed legendává válik, amit tovább adunk gyermekeinknek is; ők is gazdagabbak lesz­nek, ha tudják, ki volt és mi­lyen volt Dr. Gallai Zoltán.

Next

/
Oldalképek
Tartalom