Menora Egyenlőség, 1974. január-június (13. évfolyam, 493-517. szám)
1974-06-29 / 517. szám
1974. junius 29.MENORA 11. oldal Még nem késő! Gondolkozzunk mielőtt az urnák elé állunk, hiszen nem a jóképüség a legfontosabb tényező, és minden logikát nélkülöz az a vélemény Is, hogy egy szavazat nem számít. Komolyfelelősség előtt állunk. Választani nem könnyű, különösen akkor, amikor gazdag, szabad országunk élére igaz, egyenes, szélsőségektől mentes vezetőt akarunk. Egyetlen polgár sem mulaszthatja el kötelességét . . . szavazatunkat le kell adni. De kire?Támaszkodjunk érvekre, ne essünk áldozatául az összevissza kapkodó, egymást meghazudtoló Ígérgetéseknek, amiktől visszhangzik az ország a négy párt vezetőinek és mindenáron bejutni akaró képviselőknek szájából. Ne tévesszen meg bennünket a mosoly, csók vagy virág. Szép emberi jelenségek ezek ugyan, de nem akkor, ha IdőSzerkesztőpostaj* MIÉRT SZAVAZOK A KONZERVATÍVOKRA ? zítve vannak. És az álarc nem kisebb veszélyt rejteget mint például nacionalizmust, ami Pierre Elliott Trudeaunál egyenlő az egyeduralommal. Egyébként az erős nacionalista politika veszélyét aligha kell bővebben fejtegetni. A huszadik század végefelé nem sok nemzet van a világon, aki ne érezte volna már saját bőrén ennek az Ideológiának az átkát, különösképpen ha elfajzik. ( Bourassa új törvényéről majd külön beszélünk.) Nyílt titok, hogy Trudeau viszonya a szomszédos nagyhatalommal mennyire barátságtalan és nyíltan ellenséges tendenciájú, aminek következtében országunk gazdasági jólétét veszélyezteti. Tudott dolog a liberális vezérről az angol korona Iránti ellenszenve is. Nem minthal nekünk, alsó - középosztálybelieknek, zsidóknak ez fontos volna. A lényeg az, honnan datálódik és hová vezet Trudeau ellenszenve ? Szélsőjobbról középbalra-e, vagy középbalról teljes balra. Egy másik próba Trudeau viszonya Izráellel szemben. Bárcsak a felét juttatta volna Izráelnek, mint amit például Indiának és a többi baráti országnak juttatott. A legnehezebb pont Trudeau liberális azonosságának megvilágítása. Az egész országot megrázta a québeci "Bili-22", a Bourassa-féle törvényjavaslat, ami az emberi jogok semmibevevése, egy minden demokratikus elvet nélkülöző törvény. Trudeau hozzászólása ehhez csupán annyi volt, hogy bízik Bourassában, hiszen az is liberális. Ennek alapján viszont kétségbevonható Trudeau liberális mivolta. Mit tett miniszterelnökünk az ország érdekében az öt és fél év alatt, amíg a vezetés a kezében volt? Az utolsó másfél évben — liberális mivoltát megcáfolva — a szocialista NDP-vel működött együtt. Vajon miért? Elveik nem sokban különböznek? Hogy a gyeplő ki ne essen a kezéből? Hogy megtartsa a hatalmat? De hiszen Trudeau nem sokat tett az első négy évben sem, amikor nem volt szüksége támogatásra; amikor még dühöngött a trudeaumánia. Utazott, vakációzott, világot látott, sielt, sportolt, vigyágyott az alakjára. Ajándékokat is osztogatott, persze nem a kanadai polgároknak. Ki ne emlékezne a kanadai kincsekkel megrakott tömegszállítmányokra, amiket Kínának, Oroszországnak, Bangla Desnek, Indiának juttatott a kanadai adófizetők pénzéből ? Trudeau magáról sem feledkezett meg, amikor 77,000 dolláros autót építtetett, amiben zuhanyozni is tud. A vizes lepedőt viszont a kanadai polgárokra húzta a katasztrofális méreteket öltő inflációval, ami ellen semmit sem ÜZENET A SEM ANGOL. SEM FRANCIA SZÁRMAZÁSÚ KANADAIAKHOZ Bármely társadalomban, ahol a kisebbségek jogai eltűnnek, a demokrácia is ugyanúgy elenyészik. Kanadában mindenki felelősséggel tartozik a kisebbségi jogok védelméért s azért,hogy minden polgár számára megkülönböztetés-mentes, előnytelenség és biintetésmentes társadalmat biztosítsunk. A Progresszív Konzervatív Párt nem támogatja a küíturális beolvadás ügyének ’’olvasztóié -gelyként’’ ismert megközelítését. Mi úgy vélekedünk,hogy minden kanadai képes egyedülállóan egyéni közreműködésre a társadalomban és ebből a célból minden lehetőséget meg kell adni, nekik. A Robert Stanfield által vezetett Progresszív Konzervatív kormány abbéli elkötelezettségében, hogy a ’kulturális mozaikként” ismert felfogást kövesse, a következőket fogja tenni: y y y y y y y y * Egy Multikulturális Törvény benyújtása a Parlamentben, mely szavatolni fogja minden kanadai jogát a jellegzetesen nemzeti kulturális hagyományok fenntartására és ápolására. * A Multikulturális Központok folyamatban lévő fejlesztésének további segélyezése, minden etnik csoport kulturális és nevelésügyi célokat követő használatának szolgálatában. * A kanadai törvényekből minden olyan megkülönböztetés kiküszöbölése, ami még megmaradt a Kanadában született és a honosított (naturalizált) kanadaiak között. * A tartományokkal való együttműködés, annak biztosítása érdekében, hogy a bevándorlók számára széleskörű lehetőséget nyújtsanak Kanada egyik hivatalos nyelvének elsajátítására és bátorításra, hogy a társadalom fő áramlatában részt vegyenekl * Segítség-nyújtás egy Ottawában felállítandó, függetlenül működő Etnik Sajtó-Szolgálati Iroda létesítése céljából. * Az olyan megkülönböztető postai díjszabások eltörlése, melyeket helytelen alkalmazni az etnik kiadmányok, vagy más, jellegzetesen kanadai kiadmányok esetében . * Az olyan korlátozások kiküszöbölése, melyeket az angol, vagy á francia nyelven kívül más nyelvekre alkalmaznak a hírközlés terén. * A Multikulturális Kanadai Tanácsadó Testület jóval aktívabb, hatékonyabb fórummá kell tenni minden etnik csoport számára. E tanácsadó testületek tagságát az illető etnik csoportok kell, hogy megválasszák és nem a kormány kinevezései alapján kell öszszeállítani, mint az a jelenlegi formában történt. Az új, választott Tanácsadó Testületnek további beleszólást kell biztosítani a multikulturális tevékenységek terén nyújtott minden államsegély eldöntésekor. EGY JOBB KANADÁÉRT, MINDEN KANADAI SZAMARA... VÁLASSZA A STANFIELD KORMÁNYT JÚLIUS 8.-án SZAVAZZON AZ ÖNÖ [J JELÖLTJÉRE tett, amikor még tehetett volna. Az inflációt világjelenségnek deklarálta, de most, hogy a költségvetési bukása után szemtől-szembe került a választókkal, már megoldást I- gér. (Nemcsak ő Ígéri, de még a felesége is. A feleség ugyan eddig tabu volt a közvélemény számára, de most őt is bedobták a politikai harcba.) Ennyi, ami a Liberális Pártot és Trudeaut illeti. A két kisebb pártról nem időszerű most beszélni. Talán egy másik húsz év elteltével aktuálissá válhatnak. A konklúzió: szavazzunk a konzervatívokra. Robert Stanfield nemcsak pártkeretben, de emberi karakterben is pontosan ellentéte Trudeaunak. Nem agreszszfv, de mindenkit tisztelő ember. Politikai filozófiája egyenes, szélsőségektől mentes, Az arany középítőn halad; ez az, amire ma Kanadának szüksége van. Stanfield diplomatikus, és nem feledkezik meg arról a tényről, hogy Kanada és Északamerika azonos fogalmak. Tudja, hogyKanada vezetője csak áddig a pontig lehet nacionalista érzelmű, amíg nem veszélyezteti az ország polgárainak gazdasági jólétét. Stanfield a kis és szegény államok iránt nem minden fenntartás nélkül nagylelkű. Például, nála nem fontos, hogy a segélyezett ország okvetlenül baloldali elveket valljon, viszont fontos, hogy saját polgárait ne terhelje meg súlyos adófizetésekkel. Ezek pedig fontos szempontok. A Konzervatív Pártban sok brilliáns, friss elveket valló politikus van. A törvény és rend érdekében történő szigorítások következtében valószínűleg kevesebb bűnöző és szökött fegyenc fog szabadon garázdálkodni. Az is tudott, hogy a konzervatívok irányvonala a szomszédos A- merikával, mindkét ország számára kedvező. Stanfieldnek 25 éves politikai múltja van, komoly és mérsékelt ember, az egy hibájával szemben, hogy nem "szép fiú". A porondon, a kirakatban talán nem a legjobb, de egy fontosabb helyen, a munkahelyén, a parlamentben becsülettel helyt fog állni. Be fogja tartani amit megígér, mert egyénisége ezt diktálja. Végső konklúzió: Azelmúlt öt és félévben láttuk, hogy a liberálisok mit tettek rosszul. Országunk érdekében a logika azt diktálja: adjunk lehetőséget a konzervatívoknak. Próbálják bebizonyítani ők, hogy politikájuk jobban dolgozik e sokszínű, gazdag ország, Kanada érdekében. Miért ne adnánk nekik " chance ”-t, mikor nem veszthetünk rajta? Végül is, a változatosság kedvéért, miért ne képviselné most a 22 millió kanadait egy angolnyelvű miniszterelnök? Az elmúlt öt és fél év tapasztalatán okulva, saját és gyermekeim jövője érdekében én a konzervatívokra szavazok. SCHNURMACHER OLGA ÁGNES TORONTO HIRDETM VÁROS ÉN YE A SZEMÉTGYŰJTÉSRŐL Miután julius 1-- hétfő polgári és közigazgatási ünnep, ezen a napon szemét begyűjtés nem lesz. A hétfői szemétbegyüjtés keddre, a keddi szemétbegyűjtés pedig szerdára marad. R. M. BREMNER Commissioner of Public Works City of Toronto . ' J AZ ÍZLETES ÉS JÓ KOSZT OTTHONAjA I 1 COLEMANS É RESTAURANT K DELICATESSEN i * 3085 Bathurst St., Toronto (a Lawrence PlazOval szemben) | [ Telefon. 789-1141 \ Itt az idő a cserére! Kanadának egy erős Progressive Conservative Kormányra van szüksége, hogy megállítsa az inflációt és helyrehozza azokat a politikai és morális tévedéseket, amelyeket a Trudeau-Lewis kormány elkövetett. JÚLIUS 8-án Adjon alkalmat új kormány alakításra STANFIELD pártjának Szavazzon LUBOR J. ZINK jelöltre a Parkdale körzetben. Mi jobban fogjuk képviselni az Ön érdekeit! Jöjjön és segítsen Ön is ezt megvalósítani! Zink Campaing Centre 1528 Queen St. West. Toronto 534-8821
