Menora Egyenlőség, 1973. július-december (12. évfolyam, 469-491. szám)

1973-08-11 / 473. szám

»^.August J.M P.O.Box 1o34 Brunswick, Ü.S.A. ö Inat* New j e rs ey o39o3 AZ ESZAKAMERIKAI MAGYAR ZSIDÓSÁG LAPJA XII. Évi. 473. Szám Ära , 1973. AUGUSZTUS 11. 30 cent ZSIDÓ VÉRT AZ OLAJÉRT ? Alávaló körlevelet bocsátott ki az Egyesült Államok legnagyobb olajválla­lata, a Standard Oil Company. 40.000 alkalmazottjának és 260.000 részvénye­sének küldte el ezt a levelet, amiben azt követeli tőlük, hogy támogassák az arab népek követeléseit a Közelkeleten. A kör­levél nem mondja ki Izráel nevét, de szándéka és hangvétele egyaránt félre­érthetetlen. A Standard Oil még csak abból sem csinál titkot, hogy ez a példát­lanul gyalázatos beavatkozás a politikai életbe kizárólag saját üzleti érdekeinek szolgálatában történik. A Standard Oil igazgató tanácsának elnöke, Otto Miller, azt állítja a levélben, hogy az Egyesült Államoknak azért kell az arab álláspon­tot támogatni a közelkeleti viszályban, mert az arab olaj életfontosságú a nyu­gati világ eljövendő jóléte szempontjá­ból. Még ha ez igaz lenne, akkor is pél­dátlan a monopolkapitalisták ilyen for­májú beavatkozása az Egyesült Államok külpolitikájába, de még csaknem is igaz. Tény az, hogy a Standard Oil nyersolaj­termelésének 61 százaléka Szaudi Ará­biából és Iránból jön, de az Egyesült Ál­lamok egész fogyasztása szempontjából az arab olaj szinte elhanyagolható, csu­pán 7 százalék. Kanada egymagában pél­dául több olajat szállított 1972-ben az Egyesült Államoknak, mint az egész a­­rab világ. A Standard Oil körlevele úgy próbálja saját üzleti érdekeit beállítani, mintha ez azonos lenne az Egyesült Államok érde­keivel. Még azt a hazugságot is emlege­ti, hogy Amerika történelmének egyik alapja az együttműködés és a barátság az arab világgal. A Standard Oil körlevele méltó felhá­borodást váltott ki Amerika-szerte, zsi­dó és nemzsidó körökben egyaránt. John Tunney, Kalifornia szenátora például ki­jelentette, hogy a körlevelet igen káros­nak tartja és nem segíti elő aKözelkelet békéjét. "Nem árusíthatjuk ki Izrá­­elt azért, hogy olajnehézségeinket ily— módon oldjuk meg". Zsidó körökben felmerült a Standard Oil bojkottálásának terve, amit lapunk is teljes mértékben helyesel. Ne vásároljuk a Standard Oil és leányvállalata, azEsso benzinjét és melléktermék készítmé­nyeit. Még hatásosabb, ha azok, akik ilyen credit-kártyával rendelkeznek, visszaküldik ezeket a credit-kártyákat azzal a megjegyzéssel, hogy nem hajlan­dók vásárlásaikkal a Standard Oil politi­kai életbe való beavatkozását támogatni. Ha Standard Oil komoly vagyonokat for­dított egy ilyen körlevél elkészítésére és kiküldésére; ha arra szólítja fel rész­vényeseit, hogy azok választott képvise­lőikhez forduljanak az izráeli vér kiáru­sítása érdekében, úgy a zsidóság nem lehet sem közömbös, sem kényelmes. Vegyük magunknak azt a fáradságot, hogy tudtára adjuk a Standard Oilnak: "Büdös­nek" találjuk az olajukat — és nem ké­rünk belőle. A legközelebbi jövőbeniistát fogunk közölni mindazokról a cégekről, amelyek a Standard Oil Company érdek­körébe tartoznak. EGY KONOK SZTÁLINISTA FEJFAJARA Walter Ulbricht, keletnémet államfő, né­hány nappal ezelőtt, 80 éves korában meghalt és ezzel a moszkovita keleteurópai báb-poli­tikusok egyik legkülönösebbjének a karrierje ért véget. Ulbricht, egy lipcsei szabó fia, a második világháború kitörése előtt menekült Moszkvá­ba, ahol Sztálin "leghűségesebb tanítványai­nak" egyike lett. A sztálini tisztogatásoknak számos európai menekült kommunista is ál­dozatul esett, Walter Ulbricht azonban túl­élte ezeket a tisztogatásokat és 194 5-ben a Kreml utasítására, szovjet repülőgépen visz­­szatért Németországba és ettől a pillanat­tól kezdve, több, mint húsz esztendőn keresz­tül Kelet-Németország diktátora volt. Ulbricht nevéhez fűződik a hírhedt Ber­lini Fal felépítése és a keletnémet munkás­felkelés szovjet segítséggel való vérbefojtá­­sa — többek között. Szűklátókörű, dogmatikus kommunista volt, aki akkor is meggyőződéses sztálinista ma­radt, amikor a Kreml urai már régen nem voltak azok. A Nyugat és a Kelet közötti kö­zeledést ellenezte, valamint ellenezte a két Németország kapcsolatának normalizálását is, amely 1970-től kezdve az új szovjet bürok­rata triumvirátus, a Brezsnyev-Koszigin- Podgornij együttes politikai irányelve lett. Végülis, a Kreml utasítására, 1971-ben, Walter Ulbricht lemondotta keletnémet kom­munista párt (hivatalosan a Szocialista Egy­ség Pártja) főtitkári pozíciójáról. Ez a po­zíció voltaképpen Kelet-Németország való­ságos vezetőjét jelentette, a lemondás tehát valójában Ulbricht bukása volt. A Kreml bü­rokratái ezzel megelégedtek, nem volt szán­dékukban mártírt csinálni Ulbrichtból, aki ezután megtartotta a keletnémet államfő és a párt elnökének semmitmondó pozícióját. Walter Ulbricht 1971 óta alig mutatkozott a nyilvánoság előtt és egykori hívei és tá­mogatói — beleértve a Kreml urait is — nem beszéltek róla. Haláláról a nyugati lapok terjedelmesebben emlékeztek meg, mint a szovjet sajtó. Walter Ulbricht a sztálinista gárda utolsó tagja volt, élete groteszk módon fejeződött be: a nyugati sajtó 1-2 hasábos cikkben, a kommunista országok sajtója viszont csak néhánysoros, szűkszavú jelentésekben em­lékezett meg arról, hogy Ulbricht meghalt. Emléke alighanem a nyugatberliniekben a legélénkebb, akik a hírhedt Berlini Falat to­vábbra is így nevezik: — Ulbricht Fala. l^g^gsssssgsssssssssssssssssssssssssssssssss^sssssssssssssssssssss^sssssssss» MOST ISSZUK A MOCSARLEVET Valamikor tavasz elején, amikor a Watergate-botrány még ifjú, friss és sokak szá­mára érdekes volt, elhatároz­tam, hogy igyekszem minél kevesebbet foglalkozni ezzel a Menóra hasábjain. Nem azért, mintha biztos lettem volna abban, hogy a kormány­zat népi követett el hibát sőt törvénysértést; még csak azért sem, mintha minden kö­rülmények között védeni akar­tam volna azt az elnököt, aki­nél jobb Izráel szempontjából még nem volt, és nagyon félő, hogy nem is lesz. Vonakodá­som oka az volt, hogy attól tartottam: az Egyesült Álla­mok önmagát ássa alá az egész Watergate üggyel és megbénítja az adminisztráció kezdeményező képességét kül- és belpolitikában egy­aránt. « Most, hónapokkal később, fájó szívvel állapítom meg, hogy nemcsak igazam volt, de még csak nem is láttam előre teljes méreteiben ezt a katasztrófát. Ezekben a na­pokban odáig jutottunk, hogy a Watergate ügy szenátusi vizsgáló bizottsága a Mc- Carthyzmus legrosszabb idő­szakára emlékeztetőén műkö­dik; a különbség legfeljebb annyi, hogy ezúttal a sajtó lelkesen üdvözli a bo­szorkányvadászatot és azt, hogy Amerika napról napra gyengébb és védtelenebb. Hogy is kezdődött? A Wash­ington Post két fiatal ripor­tere, Bob Woodward és Carl Bernstein kiszagolta, hogy a Nixon újraválasztását támo­gató bizottság néhány tiszt­ségviselője kihallgatni akar­ta a Demokrata Párt köz­pontjában folyó beszélgetése­ket. Hiszek a sajtó szabadsá­gában és helyeslem, ha a sza­bálytalanságokat, amiket a ri­porterek fölfedeznek, meg­írják. Ráadásul, mint magam is szakmabéli, tudom, milyen csábító valamilyen igazi nagy szenzációval rukkolni ki. A Watergate ügy kipattanásáért: tehát nem hibáztatom a két fiatal újságírót, s még azt is hajlandó vagyok elnézni, hogy ezért Pulitzer-dfjat ad­tak nékik. Bár aligha hiszem, hogy maga Pulitzer, aki az újságírás méltóságának volt egyik úttörője, egyetértene ezzel a döntéssel. A nagy baj azonban akkor következett be, amikor a két ifjú titán vérszemet kapott és olyan Watergate sorozattal lepte meg a világot, amitől már azt sem tudjuk, merre kap­kodjuk a fejünket. A szená­tus vizsgáló bizottsága pedig — demokrata többségű lévén és majdnem teljesen demok­rata személyzettel dolgozva, — mindent készpénznek vesz s az egész botrányt pártpoli­tikai célokra próbálja kihasz­nálni. Néhány adat az elmúlt he­tek Watergate sorozatából.Még csak kommentár sem kell hoz­zá; próbálja bárki önmaga elbírálni ezek komolyságát. Nixonhoz közelálló körök befeketíteni akarták Ted Ken­­nedyt, az ártatlan szenátort. Ezért egy lakást béreltek “va­lahol New Yorkban”, hogy ott elcsábíthassák a vízbefúlt Mary Kopachne barátnőit, s az így elcsábított lányok aztán majd hamis tanúvallomásokat tesznek Kennedy ellen. Ezt a csodálatos ötletet egy bizo­nyos Anthony Ulasewitz ké­szítette elő, akinek azért van­nak ilyen ördögi tervei, mert nyugalmazott newyorki rend­őr. Ezt állandóan emlegetik, mint legsúlyosabb bűnét, s az újságolvasó alig veszi észre, hogy a “pig” a hőbörgő for­radalmárok és a csatorna zsargonjából bevonult a po­litikai tényezők sorába. Más. — Az FBI közel négy­millió dollárt költött Nixon elnök kaliforniai házának biz­tonságossá tételére. Az épít­kezési tervek között olyanok is voltak, amelyek az újság­írók szerint nem tartoznak hozzá a biztonsághoz; vagyis az elnök csalárd módon az adófizetők pénzével növeli a saját magánvagyonát. A hírt a lapok komolyan tárgyalják. És csak körülbe­lül kétheti uszítás után volt egy kongresszusi bizottságnak bátorsága kimondani azt, amit minden józan ember úgyis tud: hogy tudniillik olcsóbb megvé­deni egy elnököt, mint elte­metni és elnök nélkül marad­ni. John Kennedy temetése négyszáz millió dollárjába ke­rült az Egyesült Államoknak, vagyis százharmincszor any­­nyiba, mint amennyibe Nixon őrizete kerül; és Kennedy az iszonyatos összeg ellenére se támadt fel. Az ostobaság és felelőtlen­ség pálmáját egy magyar­­nyelvű amerikai lap vitte el, amely elsöoldalas hírként ez­zel a szenzációval szolgált: “A titkosszolgálat 124.000dol­lárt költött Agnew házára”. Sosem szoktunk emigrációs laptársainkkal vitatkozni, s most sem a politikai vélemé­nyébe szólunk bele, hanem a példátlan felkészületlenségbe és számolni nem-tudásba. A cikkből ugyanis kiderül, hogy Spiro Agnew alelnök 190.000 dollárért új házat vásárolt, amire a titkosszolgálat még 124.000 dollárt költött. Téte­lenként fel is sorolja, hogy mire. Aztán levonja a kon­zekvenciát, hogy Ágnew 'al­elnök beköltözött a most már 124.000 dollárral többet érő házába. Rövid fejszámolás. 220 mil­lió a polgárok száma. Minden polgár ezek szerint: egy fél centet fizetett arra, hogy az alelnök megfelelő őrizet alatt legyen. Ezt az őrizetet külön­ben az Egyesült Államok al­kotmánya kötelezően előírja, nemcsak az elnök és alelnök, de minden vezető politikus sőt tisztségviselő jelölt, és még azok családtagjai szá­mára is. Miféle szenzáció az, hogy mondjuk egy nyolcéves időszak alatt egy cent tizen­­hatodrészét fordítják minden adózó után az alelnök védel­mére? És miféle ostobaság, hogy ezzel Agnew háza 124. 000 dollárral többet ér? Vi­lágos, hogy kevesebbet ér, mint amikor megvette, hiszen a ház ílymódon eladhatatlan­ná vált, és ha Agnewnak egy­szer lejár a politikai idősza­ka, nyilván komoly vagyoná­ba kerül majd, hogy megsza­baduljon az akkor már terhes védő berendezésektől. Még szerencse, hogy ezzel a buta­sággal csak az említett ma­gyarnyelvű lapban találkoz­tunk. Az amerikai media másbő­­dületeket talál ki. Például azt, hogy maga a Watergate-lehall­­gatás csak egy kis része Nixonék egész “ördögi prak­tikájának”. ■ A teljes terv az volt — és sikerült is, — hogy minél kisebb esélyű de­mokrata jelöltet kénysze­rítsenek rá a pártra, hogy Nixon megválasztását íly­­módon biztosítsák. Vagyis, McGovern jelölése tulajdon­képpen Nixonék műve volt, a demokraták nem is akarták őt; tehát Nixonék tulajdonkép­pen meghamisították a demok­rata kongresszus határozatát. És ezt az épületes oktalansá­got a szenátus által kineve­zett u.n. vizsgáló személyzet terjeszti a vizsgáló bizottság elé, ami azzal komolyan fog-, lalkozik is. Egy másik szép példa. Mc­Govern szenátornak valami­kor az l<M0-es évek elején, szülővárosában, Mitchellben, törvénytelen gyermeke szüle­tett. Ez a tavalyi választások előtt Nixonék tudomására ju­tott. Az érvet ugyan nem hasz­nálták fel, mert ízléstelennek tartották, de a születési bi­zonyítványt, ami M lovernt tűnteti fel apának, megszerez­ték. A szenátusi v; sgáló bi­zottság most nyilvánosságra hozza McGovern igazán ár­tatlan szépséghibáját, mert ezzel azt kívánja bizonyítani, hogy ha Nixonéknak nem lett volna rossz szándékuk, úgy be sem szerezték volna a szü­letési bizonyítványt. Folytathatnánk végtelensé­gig a sort, amik közt olyan vádak vannak, mint például, hogy Nixonék szándékosan en­gedték minél botrányosabb kö­rülmények között lezajlani a különböző újbaloldali és há­borúellenes tüntetéseket, csak azért, hogy ezzel bizonyítsák: az EgyesültÁllamok biztonsá­ga veszélyeztetve van. Pedig tulajdonképpen nincs is — mondják a Nixon-ellenesek, s még talán előbb-utóbb azt is kiderítik, hogy a viharos és sok esetben halálos végű tüntetéseket az FBI szervezte és maga Nixon elnök szere­pelt álruhában mint béke­­tűntetö. Ezekkel az érvekkel nem is érdemes tovább foglalkoz­ni. Viszont sajnálattal kell megállapítani, mennyire elfo­gult a szenátusi vizsgáló bi­zottság és főleg annak konok, öreg elnöke, Sam Ervin. Nixonék oldaláról fölmerült egy vád, hogy az egyik vizs­gálóbiztos Bob Kennedy vá­lasztási kampánya idején,mint a kampány egyik vezetője, ma­ga is anyagi szabálytalansá­gokat követett el, hasonlókat, mint amiket most kárhoztat. A vizsgáló bizottság még fog­lalkozni sem volt hajlandó a vádakkal, mert anélkül, hogy azokat részleteiben meghall­gatta volna, eleve alaptalan­nak, meghallgatásra érdemte­lennek mondotta. De vajon tényleg meghallgatásra ér­­demtelen-e valami (bármi le­gyen is az), ami az Egyesült Államok elnökének irodájából kerül ki? Vagy mit szóljunk ahhoz, hogy óriási botrányt vált ki egy védőügyvéd meg­jegyzése, aki Inouye hawaii szenátort “a kis japánnak” szólítja? Az ügyvédnek bocsá­natot kell kérni, de Inouyé­­nek nem kell bocsánatot kér­ni, amiért John Ehrlichmant egész Amerika füle hallatára hazugnak nyilvánítja. És ma­gának Ervinnek sem kell bo­csánatot kérnie, amiért több­ször gúnyosan kihangsúlyoz­za Ehrlichman és Haldeman német származását. Nem te­hetünk róla, ismételnünk kell: az egész felett a rosszemlé­kű Joseph McCarthy szelle­me lebeg. Szerencsére, az amerikai átlagpolgár, de még az ér­dekeltek is, egyre jobban ún­­ják a dolgot. Sam Dash, a bizottság főtanácsadója va­lamelyik reggel, a kihallga­tások folyamán — elaludt. Howard Baker szenátor pedig kijelentette, hogy ha még so­ká tart a cirkusz, kénytelen lesz ujját szopni, hogy vala­mivel elfoglalja magát. A Gallup Poll jelentések arról számolnak be: az amerikai polgárokban növekszik a meg­győződés, hogy a szenátusi vizsgáló bizottság nem any­­nyira az igazságot keresi, mint Nixonnak igyekszik kel­lemetlenkedni. Közben az ország rothad. Már senkit sem érdekel az elnök és Kissinger külpoliti­kai erőfeszítése; már nem fontos, tudja-e vezetni az el­nök az országot a következő három évben vagy sem. Fe­lelőtlen és tudatlan szenzá­­cióhajhászoknak sikerült föl­kavarni a szennycsatorna minden piszkát. Bűzét mind­annyian szagoljuk; de attól tartok, elsősorban maguk a keverők lesznek kénytelenek hörpölni belőle. Csak éppen ez nem szolgál elégtételül, mert hiszen a piszok és bűz a többiek számára is meg­marad. Egri György Arafat, a terrorista vezér, Kelet-Berlinben, a Világifjúsági Ta­lálkozón ünnepeltette magát. És mire emlékeztet mellette az üdvözlésre nyújtott kéz..? (Hermann Axed, a keletnémet kom­munista párt egyik vezérének keze.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom