Menora Egyenlőség, 1973. július-december (12. évfolyam, 469-491. szám)

1973-07-28 / 471. szám

1973. július 28. • MENÓRA 5. oldal A ZSIDÓ VILÁG HÍREI híres Szobrász halala Jacques Lipschitz, a világ­hírű szobrászművész, 82 éves korában, Capri szigetén el­hunyt. lipschitz 1891 augusztus 22.-én született Litvániában, 17 éves korában költözött Pá­­risba, ahol szoros barátságot kötött Picassoval. 1940-ben a közeledő német csapatok elől Amerikába menekült, ahol New Yorkban telepedett le, né­hány évvel ezelőtt költözött Olaszországba. A világhírű szobrász holttestét a lubovicsi chaszidok szállították Izráel­be és ők temették el Jeruzsá­lemben. WALDHEIM IZRAELBE UTAZIK? Kurt Waldheim, az Egyesült Nemzetek Szervezetének fő­titkára megbeszélést folyta­tott Izráel és Egyiptom UN- nagyköveteivel. Politikai megfigyelők szerint Wald­heim arra gondol, hogy rö­videsen Egyiptomba és Izrá­­elbe látogat. Egy sajtóér­tekezleten a főtitkár kijelen-IN fl TÖRTÉNT DACCABAN (Bangladesh fővárosa) az ország 4 politikai pártja hivatalosan közölte " politikai halottal" számát. A számadatokból kiderül, hogy a politizálás egyáltalán nem biztonságos foglalkozás a függetlenné vált Bangladeshisn: az elmúlt 17 hónap alatt az országban több mint kétezer po­litikust gyilkoltak meg. Az Awamai Liga politikai halottai­nak száma 1,500, a Nemzeti Szocialista Párté 4p0, a Peking­­barát Nemzeti Awamai Párté 100, a Moszkva-bar át Nemzeti Awamai Párté pedig legalább 25. A KUBAI KORMÁNY ÚJ TÖRVÉNYE: azok a 12-16 év kö­zötti kubai lányok, akiken erőszakot követtek el, vagy oly­módon vesztették el szüzességüket, hogy szexuális kapcso­latra léptek egy férfivel aki házasságot igért nekik, fgére- i tét azonban nem tartotta be, hivatalosan kérhetik és meg­­v kaphatják a bíróságtól azt a jogot, hogy "elváltnak" nevez­­| zék magukat. Az új törvény oka állítólag az, hogy egyre több I kubai férfi panaszkodik arról: a lány, akit elvett feleségül, 5 nem szűz. «OBOURGBAN (Ont.) TÖRTÉNT: két háziasszony, Nina Mlitello és Viovanna Panepinte az egyik szupermarketből kt darab előrecsomagolt sütnivaló marhahúst lopott el. A mnager észrevette a dolgot, a két nő bíróság elé került és azal védekezett: azért lopta el a húst, mert a húsárak túl— sáosan magasak és "valóságos rablás ennyit kérni a húért". A bíró egyenkint 100 dollár pénzbírságra ítélte ő­­ket A két nő tehát 200 dollárt fizet két darab olyan sütniva­­lő narhahúsért, amelyek ára összesen 12 dollár volt. a 4 éves Lane Zetzcho és egy 5 Lane szüleinek elektromos hűtő-SEATTLEEN ( Wash.) éves barátji bemásztak | szekrényébe és a szülök csak 4 óra múltán fedezték fel a | gyerekeket. A két kisfiú alaposan összefagyott, két napi s kórházi kezdés azonban rendbehozta őket. | * * * s 5 TORONTO EGYIK BANKJÁNAK VEZETŐSÉGE úgy rende­lkezett, hogy £ 35 éven aluli banktisztviselönőknek apró-szok- I nyát kell viselni munkahelyükön. Egy évben négy napig azon­­" ban — a napokat a bank vezetősége határozza meg — a tiszt­­| viselőnők pantallót viselnek, nehogy ők és a férfi üzletfelek J megunják az apró-szoknyát. A bank vezetőség nem tiltja, de I nem Is javasolja női alkalmazottainak a középhosszúságú 5 szoknyát, mivel azt korszerűtlennek és csúnyának tartja. $ * * * I | NEW YORK CITY Manhattan körzetének nyugati oldalán s a rendőrség — egy feljelentés alapján — razziát tartott és | 62 személyt letartóztatott. A manhattani lakásban, ahol a | razziát tartották, jómódú kerítők és selyemfiúk szokták a s hétvégeket tölteni, kártyáztak, kokaink szippantottak és a la­­| kas tulajdonosa 6 dollárt számolt nekik egypohárka pezsgő­­| ért. A new yorki alvilágban ezt a helyet — egyáltalában nem > indokolatlanul — így nevezték: A Selyemfiúk Palotája. MÁK PHILLIPS DRAGONYOSHADNAGYOT, Anne királyi hercgnő vőlegényét, felírta a rendőr "veszélyes és köny­­nyeltű autóhajtás" miatt. Phillips július 31.-én kerül bí­róság elé Salisburyban ( Anglia). Ha elitélik, maximális büntesse az lehet, hogy elveszti autóhajtási engedélyét. OSLO IÁN ( Norvégia) a közelmúltban ünnepelték V. Olav norvégkirály hetvenedik születésnapját. A zur alkodét a kor­mány e alkalomból a polgári érdemek aranyérmével tün­tette ki Ez a legmagasabb kitüntetés, amelyet a norvég pol­gári szmély kaphat. AZ AMEUKAI SZENÁTUS olyan törvényt szavazott meg, amelynél értelmében 1975 január elsejétől kezdve az ame­rikai poljárok szabadon vásárolhatnak, adhatnak el és tart­hatnak bítokukban feldolgozatlan aranyat rúd-formában is. Az Egyesit Államokban ez az első ilyen törvény. A roman­tikus elöltök aranyásó napjai óta az amerikai polgárok csak feldolgozat aranyat vehettek, adhattak el és tarthattak bir­tokukban. I tette: Bármikor hajlandó a látogatásra, ha útjával a kö­­zelkeleti viszály megoldásá­nak lehetőségét lehetőségéte­­lösegíti. MISS IZRAEL sikere Athénben (Görögország) megtartották a Miss Universe választást. A koronát a filipi­­no szépségkirálynő kapta, a 4 "udvarhölgy" egyike Miss íz­­ráel lett, aki tehát így a vi­lág 5 legszebb lányának egyi­ke.' KELETNÉMET KÁRPÓTLÁS? A Münchenben megjelenő " Quick" nevű hetilap azt ál­lítja, hogyKelet-Németország jóvátételt ajánlott fel Izráel­­nek a náciüldözöttek kártérí­tésére. A "Quick”szerint ke­letnémet diplomata tette az ajánlatot New Yorkban az E- gyesült Nemzetek Szervezeté­hez delegált egyik izráeli dip­lomata előtt és a keletnémet kártérítés egyetlen feltétele lenne: Amikor szeptember­ben az Egyesült Nemzetek Szervezetének közgyűlése szavazni fog a két Németor­szág felvétele ügyében, Izrá­­el támogassa Kelet-Németor­­szágot és javasolja a világ­­szervezetbe történő felvéte­lét. A MAGZATELHAJTÁS KÖRÜL Izráelben a Kneszet szótöbb­séggel levette a napirendről Úri Ávnéri (Radikális Lista) arravonatkozó törvényjavas­latát, hogy engedélyezzék a magzatelhajtást. A javaslat ellen 23, mellette pedig 19 képviselő szavazott. A vallá­sos frakciók természetesen ellenezték a javaslatot. Vik­tor Sémtov egészségügyi mi­niszter közölte: a kormány szakbizottságot nevezett ki a kérdés felülvizsgálására s a­­mfg ez a bizottság be nem nyújtja javaslatait, addig a kormány nem foglal állást. A LÉGIHADERŐ BEMUTATÓJA Mose Dáján hadügyminisz­ter felavatta az új pilótatisz­teket, majd beszédében kije­lentette: Uj korszak küszö­bén állunk. A Közelkeleten új technológiai felszerelések fognak megjelenni a levegőben és a szárazföldön egyaránt. Izráel légifölényét az arab or­szágokkal szemben továbbra is biztosítanunk kell. Az ezt követő légihaderő be­mutatót — amely 45 percig tartott és méreteiben felül­múlta az összes eddigieket — 15,000 ember nézte végig. A bemutatón megjelent David Elazar vezérkari főnök, Ben­jamin Peled repülőtábornok, a légihaderő főparancsnoka, valamint számos közéleti személyiség. DIÁK-RENDŐRÖK A haifai egyetem ésaTech­­nion hallgatói közül 80 diák jelentkezett a rendőrségen felvételre. A diák-rendőrök szolgálati ideje napi 4 óra lesz és ennek megfelelően félfize­tést fognak kapni. Olyan szol­gálati beosztást kapnak, hogy zavartalanul folytathatják ta­nulmányaikat. A tényleges szolgálat megkezdése előtt a diák-rendőrök kéthetes újonc­­kiképzésben részesülnek. | FALSTAFF: RÓNAI Az izráeli nemzeti színház, a Habima, nemrégiben mutat­ta be Shakespeare "Windsor! víg nők" című vígjátékét,^ a darab főszerepét, Falstaff fi­guráját Rónai András, a kiváló magyarszármazású színmű­vész alakította. A kritikusok rendkívül kedvezően írnak Rónai alakításáról. Egyébként ez a vígjáték volt a Habima i­­dei színházi szezonjának utol­só bemutatója. A felső baloldali képen felvpnul az Egyesült Államok sportküldöttsége, amely végül az összetett versenyben az első helyet szerezte meg Izráel sportolói előtt. A jobboldali képen a kislétszámú görög zsidó sportkül­döttség színpompás, látványos felvonulását mutatjuk be, míg az alsó kép a megnyitó ünnepség egyik szép életképéről készült. VÉGETÉRTEK A MÁKKÁBIA SPORTJÁTÉKOK Minden évben Tel Aviv kör­nyékén gyűlnek össze a világ legjelentősebb sportolói, hogy barátságos versengés kereté­ben mérjék össsze erőiket, Ez az úgynevezett Mákkábia, a­­mely múlt héten zajlott le Izráelben. Világszempontból az eredmények rendszerint nem jelentősek, de már több­ször előfordult, hogy később világhírűvé vált atlétára itt figyeltek fel először, mint például Mark Spitzre. Az ezévi versenyek során több vihar is kitört, amiknek jelentőségét azonban nem kell komolyan venni. Példá­ul a kenyai kormány követe­lésére visszavonták a kenyai versenyzőket, mert a Mákká­­bián rhodeziai zsidó sportolók is részt vettek. Nem valószí­nű viszont, hogy a 4 kenyai zsidó elmaradása komoly sportélménytől fosztotta volna meg a nézőközönséget. Ugyan­csak majdnem botrány támadt a befejező ünnepségekre lekö­tött Uruguay-Izráel nemzet­közi labdarúgómérkőzés U- gyében. A meccs már be volt hirdetve, időközben azonban az uruguayi válogatott bejutott az 1974-es labdarugó világbaj­noksági döntőbe s erre való hivatkozással jelentősen fel a­­karta emelni a "fellépti dí­jat. Végülis azonban mégis létrejött a megegyezés. A verseny különben sok magyar zsidó sikert hozott. A Svédország színeiben induló Zsarnovicki testvérpár fél­magyar, édesanyjuk 1945-ben ment férjhez Svédországba A- nita, a nővér, 5 úszdszámot nyert meg, míg a fivér, Ber­nét, két aranyérmet szerzett. Izráel színeiben indult és i győzelmet aratott két gyalog­ló számban is Dr. Ladány Saul, a 100 méteres mellúszás győztese pedig Kende Jóéi volt. A Mákkábiáról beszámoló lapok megjegyzik, hogy a vízi­labda torna alatt magyar szó­tól volt hangos a medence és partja. Az izráeli válogatot­tat a budapesti származású Winkler Gabi, az ausztrálokat Markovlcs Káról irányította, s alig volt olyan csapat, amely többségében nem magyaror­szági származású játékosok­ból állott. KÜRTHY MIKLÓS: US FÍBIRÁK EGV MISZTÉRIUM ELLEN A US Legfelsőbb Bíróság néhány héttel ezelőtt a követ­kező határozatot hozta: ezen­túl az egyes federális, állami, megyei és városi szervek ha­táskörébe tartozik annak el­döntése, hogy egy irodalmi, képzőművészeti alkotás, vagy egy sajtótermék "pornog­ráf-e" és ha annak találják, terjesztését betilthatják. A fő­bírók ezenkívül meghatároz­ták azt is, hogy mi tekinthető pornográfnak. Meghatározá­suk a következő: pornográfnak minősül az az irodalmi, kép­zőművészeti alkotás, vagy sajtótermék, amelynek nincs komoly művészi, vagy tudo­mányos értéke. A fenti határo­zatokat a US Legfelsőbb Bíró­ság 5 szavazattal 4 szavazat ellenében hozta. A többségi döntés tehát hajszál hfjján ki­sebbségi döntés lett. Úgy tűnik előttem, hogy a döntésekkel a főbírók túl lép­ték hatáskörüket. A US Leg­felsőbb Bíróságának felada­ta — ne feledjük el! — nem a törvényhozás, hanem a meg­levő törvényekértelmezése az alkotmány szempontjából. A halálbüntetés eltörlése sem új törvény volt a US Leg­felsőbb Bíróság részéről. A bírák úgy találták, hogy a ha­lálbüntetés abba a kategóriába tartozik, amelyet az alkot­mány "szokatlan és kegyetlen" büntetésnek nevez és amely­nek alkalmazását megtiltja. Pornográfiára vonatkozó törvény eddig nem volt Ameri­kában (egyes helyi bíróságok egymásnak ellentmondó hatá­rozatokat hoztak adott esetek­ben), nem is lehetett, mivel az alkotmány első módosító pa­ragrafusa biztosítja a szólás­­szabadságot és leszögezi: ez­zel ellentétes törvényt a tör­vényhozó testület (amely a kongresszus) nem hozhat. A pornográfiára vonatkozóan te­hát a kongresszus nem hozhat törvényt, mert ez ellentétben állna az alkotmány első módo­sító paragrafusával. A US Legfelsőbb Bírósága azonban megkerülte a kérdést és tör­vényerejű határozatot hozott, vagyis valójában törvényt al­kotott. Ez a törvény mindenekelőtt alkotmányellenes, hiszen a szólásszabadságra vonatkozó, módosító paragrafussal ellen­tétes. A helyzet különös iróni­ája az, hogy éppen a US Leg­felsőbb Bíróság hozott ilyen döntést, holott feladata az alkotmányos jogok biztosítá­sa. Továbbmenően? semmiféle alkotmányos alapon nem hatá­rozhatja meg senki (a US Leg­felsőbb Bírósága sem), hogy felnőtt és szabad amerikai polgárok mit olvassanak és mit nem olvashatnak. A szó­lásszabadság joga alól az al­kotmány nem vonja ki azúgy­­nevezett pornográfiát. Úgy érzem, semmi joga a US Leg­felsőbb Bíróságnak ahhoz, hogy felnőtt polgárokkal szem­ben "Big Daddy szerepét játssza. Mindezentúl, a döntés azért értelmetlen, mert még soha senkinek sem sikerült meg­határoznia, hogy mi a "por­nográfia" és az "obszceni­­tás."A két fogalmat afőbírák felváltva alkalmazták dönté­sükben. Ködös, misztikus és meghatározhatatlan fogalmak ezek és amikor a US Legfel­sőbb Bíróság a cikk elején em­lített döntéseket hozta, való­jában misztérium ellen fog­lalt állást. Végezetül: ki fogja eldönte­ni, hogy egy irodalmi, képző­­művészeti alkotásnak, vagy sajtóterméknek van-e "ko­moly irodalmi, vagy tudomá­nyos értéke?" Abszolút döntés nem kép­zelhető el, a döntés mindig e­­gyéni. íme, egy példái Play­boy nevű folyóiratot egyes a­merikai városokban obsz­­cénnek minősítették és be­tiltották, más városokban vi­szont továbbra is engedélye­zik terjesztését. Óvatosnak kell lennünk az úgynevezett "irodalmi, művészi, vágj) tu­dományos érték"emlegetése­­kor. Ne feledjük el: a "Ham­let" olyan rémtörténet, amely Alfred Hitchcock legréme­­sebbjeivel vetekszik. Ha pe­dig a tizenhetedik században létezett volna a Playboy, vagy a Penthouse nevű folyóirat, a középső képet(fényképezőgép hfjján) alighanem Rubens fes­tette volna a hét szexi nőjé­ről és finnyáskodó kispolgárok nyilvánvalóan "obszcenitással" vádolták volna aflamand mes­tert. Ez alkotások hivatalo­san megállapított "komoly mű­vészi értékét"Shakespeare és Rubens tekintélye adja. Tény viszont az, hogy a por­nográfiára vonatkozó döntés törvényerejű Amerikában, mivel a US Legfelsőbb Bíró­ság áll mögötte. Mi, akik a döntéssel nem értünk egyet, csupán azzal a jogunkkal él­hetünk (a szólásszabadságra vonatkozó alkotmánymódosftó paragrafus értelmében), hogy helytelenítő érveinknek nyil­vánosan kifejezést adunk. i f * '

Next

/
Oldalképek
Tartalom