Menora Egyenlőség, 1973. július-december (12. évfolyam, 469-491. szám)

1973-09-29 / Supplement

B. 10. oldal ROS HASANA supplement egyén élettere Az — Mennyi hely kell egy ember­nek? „Sok jó ember kevés helyen is el­fér” — tartja egy régi közmondás. Már pedig, egy csoport tudós éppen azt állítja kísérletekkel, kutatások­kal alátámasztva, hogy „a sok jó emberből” az összezártság, kevés élettér nyomán „sok rossz ember” lesz. Nemrégiben egy könyv is megje­lent „A rejtett dimenzió” címmel. Szerzője, dr. Edward T. Hall antro­­pologus saját és tudóstársai kísér­letével bizonyltja annak a láthatat­lan és foghatatlan erőnek a jelen­létét, amely az emberekre hatást gyakorol, és bizonyos értelemben irá­nyítja, formálja életét. Zsúfoltság­ban élőknél elősegíti a bűnözési hajlam kifejlődését, ami eltévelye­déseket, erőszakos cselekedeteket, tu lajdon elleni vétségeket eredmé­nyez. A szó szoros értelmében véve is ártalmas az egészségre. Kábító­szerek élvezete, különböző pszichó­zisok kifejlődése csakúgy e zsúfolt­ság okozta betegségek, mint a töb­bi megnyilvánulás, amely ideges in­gerlékenységgel függ össze: magas vérnyomás, hájasodás, gyomordaga­natok, légcső-asztma. Állatokon végzett kísérletek nyúj­tottak fogalmat, majd bizonyítékot az összezártság emberre való hatá­sáról, ugyanis emlősállatoknak, ma­daraknak, halaknak fejlett ösztönük van: védeni és elkülöníteni azt a te­rületet, helyet, amely az egyedek­nek elégséges táplálékot, zavartalan párosodási és az utódok nyugodt f íevelését biztosítja. Dr. Hall sze­ri * nir nagy különbség ember és á k átt a fenti elemi szükség­le tekintetében. Patkányokon végzett kísérletek mutatták ki azt a megdöbbentő a­­zonosságot, amely állatokon a szűk élettér, a nagyvárosok zsúfolt ne­­megyedeiben élő embereken pedig az összezártság nyomán keletkezik. Három évig kisérték figyelemmel egy pajtában, korlátok közé rekesz­­tett patkányok életét. E rágcsálók­nak meglehetősen rendezett, felis­merhető, szociális magatartási sza­bályaik vannak, amelyek tulajdon­jogra, hódításra és párosodásra, va­lamint az utódok zavartalan felne­velési lehetőségére vonatkoznak. E három év alatt a patkányok ismert szaporodása rendkívüli „túlnépese­dést”, csak minimális életteret e­­redményezett, amely a patkánytár­sadalom teljes felborulását okozta. A nőstények egyébként elvesztet­ték egyébként eresen fejlett anyai ösztönüket, igy a magukra hagyott utódok elpusztultak. Szaporiak vol­tak a koraszülések és számtalan szülés végződött kimúlással. A meg­ejtett boncolások a méh, petefészek és petevezeték gyulladását mutatta ki. A hímek vagy apatikussá váltak, elvesztették harci és párosodási ösz­tönüket vagy túl aktivakká változ­tak, berontottak szomszédos keríté­sek mögé. További, mindkét nemen megejtett boncolás szerint a szív, vesék és mellékvesék mutattak be­teges elváltozásokat. E patkány „társadalom” három év után a tel­jes pusztulás útjára került. Ml által változik hát meg az em­ber és állat magatartása helyszűke esetében és mi az a behatás, amely a szervezetre ennyire ártalmas? „A belső feszültség, az úgynevezett stress”, válaszolja dr. Hall. Ha a társas lénynek — legyen az ember, vagy állat — az öt körülvevő világ­tól túl sok zavarást, háborgatást kell elszenvednie, krónikus veszély­­érzet állapotába kerül. Ilyenkor a mellékvese-mirigyek bizonyos hor­mont választanak ki, amely a vér­keringésbe jutva minden energiatar­talékot mozgósít és ezáltal a szer­vezetet a legerősebb készenléti álla­potba kényszeríti. Ha a stress tar­tóssá válik, amely kevés élettér nyorriájn is bekövetkezhet, akkor a test hormonellátásának rendje fel­borul és végül teljesen felmondja a szolgálatot. A stress veszélye; egy más állat­­k .érlet, — ezúttal szarvasokon — s untén ezt bizonyította. A kísérleti ö* pár szarvas az évek folyamán 300 egyedre szaporodott, amelyek eleinte remekül fejlődtek. Amikor a szaporulatot elérte a két és fél szarvast hektáronként, amelyet ter­mészetellenes sűrűségnek lehet te­kinteni: az állatok hullani kezdtek. A boncolás csak a betegesen meg­nagyobbodott mellékvese-mirigyeket mutatta ki, amelyeknek hormonter­melése sokk-hatást idézett elő a szűk élettér következtében és ez ve­zetett az egyedek pusztulásához. Milyen formában lehet embere­ken segíteni hasonló állapot elkerü­lésére? A nagyvárosok építkezésé­nek eme újabban felderített, egész­ségre káros helyzet kiiktatását kell eredményeznie. „Meg kell tanulnunk, hogy az ember, az individual határai nem a bőrével kezdődnek és végződnek. Úgy kell elképzelni, ihogy az egye­­deket több táguló és összehúzódó „tér-gömb” veszi körül, amelyek mintegy az érzékszervek folytatá­sai: a szagló, tapintó, fájdalomérző szervek „csápjai’’. Ezek a gömbök nem levegővel telt ballonok, hanem összekötik vagy elválasztják az egyedet az öt körülvevő külvilágtól és igy egyben védelmezik is. Ezekre az életfontosságú zónákra ható túl gyakori, vagy nagy intenzitású és huzamos nyomás kivetik az embert egyensúlyából. A védögömbök nagysága kultúr­­nivó és hovatartozás szerint erősen változó. Vegyünk pl. egy individu­­mot, aki Észak-Európp. egyik orszá­gának középosztályához tartozik. Dr. Hall szerint az az előtér, ami az egyént körülveszi, négy különböző övezetre osztható fel. Az első övezet az intimzóna, a­­mely az embert kartávolságnyira veszi körül. Ez a szeretet és szere­lem szférája, a gyengédség, a vi­gasztalás és a védelmezés övezete. Ha ebből a zónából idegenek nem távolíthatók el, nem zárhatók ki, úgy ez az érintkezés terhes és ne­hezen elviselhető. A személyes övezet, amely az in­­timzőna külső kerületétől kb. más­fél méterre terjed ki, személyes be­szélgetések, baráti és más szorosabb emberi kapcsolatok tere. Innen, há­rom méterig terjedően van a tár­sadalmi zóna; itt zajlanak le a tár­sadalmi és a munka által előadó­dott érintkezés megnyilvánulásai. Ez az övezet egyébként ütközőként is szerepel, hogy a társadalmi zónán túl terjedő, nyilvános zónának ne­vezett területről való érintkezéstől az embert — ha ez neki terhes — megkímélje vagy távoltartsa. A magatartás országok, művelt­ségi fokozatok szerint változik, kü­lönbözőképpen reagálnak emberek e négy zóna valamelyikében lezajló érintkezések megnyilvánulására. Egy amerikai, középosztályhoz tartozó serdülő lány vagy fiú egész termé­szetesnek érzi, hogy neki külön szo­bája legyen. Viszont egy angol fia­tal, aki testvérei között nőtt fel, ritkán érzi a külön szoba hiányát és nem is tart rá igényt. A néme­tek a társadalmi zónán belül is szí­vesen szigetelik el magukat, csukott irodaajtók mögött dolgoznak; az amerikaiak ajtaja nyitva áll. Az araboknak még csak szavuk, kife­jezésük sincs a privát élet fogal­mára; ha együtt vannak, oly közel húzódnak beszélgetés, szórakozás közben egymáshoz, hogy kölcsönö­sen megérinthetik egymást. Az észak-európaiaktól eltérően, a Földközi-tenger vidékének lakói a sokkal szorosabb együttélés hívei nap-napi életükben. Nem érzik jól magukat házaik vagy lakásaik el­szigeteltségében; inkább azokat a lakónegyedeket keresik, ahol utcá­kon, lépcsőházakban, üzletekben és más nyilvános helyeken bizalmasan, meghitten el tudnak beszélgetni. így pl. Boston egyik negyedének lakóit, akik legnagyobb részt olaszok vol­tak, városrendészeti szempontból kii telepítették régi, ócska házaikból, lakásaikból és gyönyörű új lakóne­gyedbe helyezték el őket. Ezek az emberek elveszetteknek, szerencsét­leneknek érezték magukat, mert a régi házak lebontásával régi, meg­hitt kapcsolatok szűntek meg, amely eddigi életüknek tartalmát és az összetartozás érzését adta. Dr. Hall szerint új városok meg. tervezésénél, régi negyedek lebon. tásánál és újraépítésénél sok vilá­gosságra, sok levegőre, megfelelő méretű élettérre, könnyű megköze­líthetőségre a nehéz jármüvek kizá­rásának lehetőségére kell gondolni. Meg kell kímélni az embereket az összezártság érzésétől, küzdeni kell a különböző helykorlátozó faktorok ellen. A házakat, városokat, új ne­gyedeket ne csak építészek tervez­zék, hanem vonják be a lakosságot is a megbeszélésekbe, hiszen ők fog­nak ott lakni, az ö otthonukról van szó. Churchill a problémát egy mon­datba foglalta össze: „Mi alakítjuk városainkat — és ők alakítanak minket”. T. S. 2E BOLDOG ÚJ ÉVET ÉS KELLEMES ÜNNEPEKET KIVAN ROKONAINAK, BARÁTAINAK, ISMERŐSEINEK ÉS A MAGYAR ZSIDÓSÁGNAK SCHWEITZER OSZKÁR és családja 29 DENROCK DRIVE- . xk—■—xx xx «*-——** sw- ■ -mk ««-------«v BOLDOG ÉS BÉKÉS ÚJ ESZTENDŐT, KELLEMES ÜNNEPEKET KIVAN ROKONAINAK, BARÁTAINAK ÉS ISMERŐSEINEK LOUIS OSCAR COLLINS AND FAMILY Taron naua roart kívánunk boldog új évet ÉS KELLEMES ÜNNEPEKET ROKONOKNAK, JÓBARÁTOKNAK ÉS ÜZLETFELEKNEK RÉV JÁNOS és családja iDnDn naio BOLDOG ÚJ ÉVET ÉS JÓ ÜNNEPEKET KÍVÁNNAK HILKRON STEEL WORKS LTD Hilf & Kronovits család Boldog Újévet és Szép Nagyünnepeket kíván kedves Ügyfeleinek, Barátainak és Ismerőseinek THE WORLD OF ANTIQUES (lila jdonosa FRANKFURTER FRANK és GOLDIE 130 Yorkville Ave. ísnsn H3TB ni»? BOLDOG ÚJ ESZTENDŐT ÉS KELLEMES ÜNNEPEKET KÍVÁNNAK ROKONAIKNAK, BARÁTAIKNAK, ISMERŐSEIKNEK ÉS A VILÁG ZSIDÓSÁGÁNAK EINHORN FUR CO. , 317 ADELAIDE WEST, 2nd FLOOR TELEFON: 362-3842 és 362-4890 EMERY HARTMAN es családja WILLIAM EINHORN és családja ROKONAIKNAK, BARÁTAIKNAK, ISMERŐSEIKNEK ÉS TORONTO MAGYAR ZSIDÓSÁGÁNAK BOLDOG ÚJ ÉVET ÉS KELLEMES ÜNNEPEKET KÍVÁNNAK boríts József és edith MAYER LAJOS és ÉVA WEISEL SÁNDOR és IBI és családjuk ROKONAIKNAK, BARÁTAIKNAK, ISMERŐSEIKNEK ÉS A MAGYAR ZSIDÓSÁGNAK BOLDOG ÚJ ÉVET ÉS JÓ ÜNNEPEKET KÍVÁN MŰNK LAJOS CHUG JOCÉ HUNGÁRIA JERUZSÁLEM. IZRAEL BÉKÉS, EGÉSZSÉGES, BOLDOG ÜJ ÉVET KÍVÁN Dr. BORGIDA JÓZSEF közjegyző úrnak és Családjának, WALDMAN J. TIBOR úrnak, a Magyar Zsidók Világszövetsége új emökének, A TORONTÓI MAGYARAJKÚ ZSIDÓK SZÖVETSÉGE vezetősé­gének és tagjainak,' AZ OTTHON KÖR (NEW YORK) vezetőségének és barátainak, A MENÓRA — az Északamerikai Magyar Zsidóság Lapja szerkesztőségének, EGRI GYÖRGY úrnak, a MENÓRA főszerkesztőjének és Család­­jának, . -valamint a KANADÁBAN ES AMERIKÁBAN ÉLŐ MAGYAR ZSIDÓSÁGNAK

Next

/
Oldalképek
Tartalom