Méhészeti Hetilap, 1918. január-április (2. évfolyam, 1-17. szám)

1918-04-14 / 15. szám

MÉHÉSZETI HETILAP 117-ik oldal. A méhész magában 'keresse ) sikertelenségének okát. írja: HANS WEISEL. Bizony vannak olyan évek, amikor a hozam a déréit méhészek telepein is messze várakozá­son alul marad. Azonban ha szomszédunk talán a kétszereséi vagy háromszorosát szüreteli annak, amit mi elszedhetünk a népektől, akkor ideje van annak, hogy alaposan megvizsgáljuk azt, hogy mi ennek az oka, ahelyett hogy talán meggyanú­sítanánk szomszédunkat, mintha az talán túl mé­lyen belenyúlt volna a cukorzsákba* Én 1915-ben egy kedves méhészbarátom te­lepét többszőr meglátogattam. Habár még csak kezdő volt, könyveinek bölcsességére támaszkod­va, de amelyeket teljesen ízlésének megfelelően •»agyarázott, s így minden jóakaratu tanácsot el­utasított. Azt hitte, hogy ő született méhész. E- melletí igen beszédes volt és azt hitte, hogy ösz- szes zavaros nézeteit a méhtenyészíésről a nyil­vánosság elé kel! terjesztenie. De ha valaki ellen­mondóit, ha egyszer belebolondult egy nézetbe ha az még oly fonák volt, is. Észszerű ok már nem segített nála, és szánalomra méltó fecsegő lett belőne Most már milyen volt az ő telepe? Kívülről pompást Uj modern kaptárok mellett a legjobb legpraktikusabb eszközöket lehetett itt találni. Azonban & kaptárok lakói egész nemzetközi tár­saság volt. Voltak ott olasz, krajnai, bánáti, ame­rikai, ás cyprusi méhek; mert az idegen fajta, volt a vasszőparipája; azt hitte, hogy ezzel más méhészeknek imponálhat. Hányszor megmagya­ráztam neki, hogy a méh is hazájának egyik ter­méke és hogy fiasítási, játási és hordási viszo­nyokhoz kell alkalmaznia és azért honi méhünk számunkra a legjobb azonban minden . ez hiába való volt. Ehhez hozájárult még az, hogy mere­ven követte azon alaptételt: „Vissza a természet­hez* Ennek következtében a feltétlen szükséges beavatkozásokat is mellőzte, az anya kicserélését a népeknek engedte át és ha tavasszal még oly erősen szenvedtek is vérhasban, akkor a gyógyí­tást is a természettől várta. Tehát nem volt csoda hogy népes, amelyekben annyira reménykedett, gyengén és bágyadtan érkeztek a tavaszba, és óiig némikép felerősödtek, addig az összes tava­szi hordások elmúltak. Természetesen megszégye­nítő volt számára, aki a gyűléseken olyan gyakran a nagy szót vitte, hogy nem nevezhetett meg ne­vezetes hozamokat, és igy ezután minden csepp mézet kivett a népektől és a népeket egyesegye­dül cukoroldaton telelte be. Igaz a népek jól át­estek a télen; azonban tavasszal a fiasitás fejlő­dése sok kívánnivalót hagyott maga után úgy, hogy ez évben sem várhatot nevezetes hozamokra. Hogy miben hibázott ő, azt másutt is talál­tam már sokszor, tudniillik az összes fajták keve­rékét tartotta, azon káros szenvedélynek hódolt, hogy a népek utolsó csepp mézét is elszedte és minden üdvösséget a cukortól várt a kevésbé ér­tékes királynőanyagott válogatás nélkül megtartot­ta, és az a méhész, aki azt utánozza, meggyőző­désünk szerint sohasem* fog zöld ágra vergődni. (Leipziger Bienenzeitung.) Fordította: Hutter Rezső 1918. évi első negyedévi méhé szeti tudósítás Nagykárolyból és vidékéről. Nagykároly város és vidékén január havi­ban az időjárás annyira megenyhült, hogy egész tavasziasnak mondható verőfényes napok voltak. 17-20-dika körül méhek tisztuló kiröpüléseket vé­geztek. * Február hóban időjárás már kedvezőtlen; ál­landóan hűvös és szeles napok voltak. Március hó első napjaiban szintén. Később 10-ike táján azonban a napok már enyhébbek. 20-dika felé már a mogyoró fákat erősen ellepték a méhek és azoknak barkáin szorgalmatoskodnak. A tavaszi átvizsgálások legtöbb helyen már megtörténtek Ahol széles keretű kaptárokban és elegendő eleséggel történt a betelelés, ott szép népesek a családok, tömör a fíasitás. Ezzel szem­ben a kiskeretü kaptárban levő családok gyen­gébbek fiasitásuk kevés. Általában azonban a ki­telelés — eltekintve kevés számú gyenge család pusztulásától — kielégíthetőnek mondható. A ínéhésztársadalmi viszonyok az évben nagyon élénkek. Január és február hóban 6. va­sárnapon keresztül sorozatos gazdasági és méhé­szeti szakelőadások voltak. Március hó 10-én 60 taggal megalakult a „Nagykároly és Vidéke Mé­hészkor, mint a Tiszántúli Méhészegylet fiókja “ A f. évben Nagykárolyban tartandó kaptárkészi- téssel kapcsolatos méhészeti tanfolyamok ügyében tárgyalások folyamatban vannak. Nagykároly, 1918. évi március hó 28-án. Dósa István méhészeti szakelőadó. GyOjtsünk előfizetőket I

Next

/
Oldalképek
Tartalom