Mátészalka, 1912 (4. évfolyam, 1-51. szám)

1912-06-28 / 26. szám

Mátészalka, 1912. junius hó 28. 26. (169) szám. 3, oldaL És ez így bölcsen, helyesen van. Sőt dicsé­rendőén is. Mert hiszen ezzel ifjaink ügy »életké­pese voltukat, mint lelkesedésüket kifejezésre jut­tatják, elárulják. Mentsen meg a gondviselés min­ket olyan ifjúságtól, mely nem vágyik az élet örö­mei után és mentsen meg az olyan ifjúság­tól, mely nem tud érdeklődni, sőt ha kell: lángra gyűlni a közdolgokért. Az ilyen ifjúság terinökép- telen. Az ilyen ifjúság sirá?ója volna az öt köve­tő nemzedéknek. Az ilyen ifjúság fa, amelynek nincs virága. És vajon: »lesz-e gyümölcs a fán, a melynek nincs virága* — hogy Petőfit, a magyar klasszi­kust is idézzük?! Deltát mondjuk: örömmel tölthet el bennün­ket, hogy ifjúságunk nem hagy kívánni valót. A jövő tehát nem reménytelen. De a jelen ? 1... Az sivár, nagyon sivár. Mert nézzük csak I Az ifjúság hivatása, rendeltetése magaslatán áll ugyan, de hol vannak elődeik, akik még benlülnek az összes poziciókba>n, akiknél ott a vagyon és tekintély? Ugyan mi komolyabbat tettek még ők a kórházunkért? Bizottságot alakí­tottak. Punktum. Sem többet, sem kevesebbet. Mert »kevesebbet* már nem is tehettek. És ezt a keveset is — az ifjúság agitációjáuak és kezdemé­nyezésének szinte kényszerítő hatása alatt. És azóta csend van tisztes soraikban. Csend, mély­séges, nagy csend . . . Legfeljebb valamelyik ifjú, kit táncosnőjének bájai megrészegítettek, kiált be a néma tétlensége siri csendjébe: >soh’ se halunk meg !*, miközben, frappáns ellentét gyanánt — a kórház javára bosztonozik , . . Nem tehetek róla, de a mai ifjúság elődei, ha közvetlen utódaikat párhuzamba állítom velük, mindig azt a benyomást teszik rám, mint az erdő száraz avarja, melynek felébe nő a bájos, illatos ibolya. Az élet a halál fölé . . . * H ÁBOROG a politika tengere és szennyes hul­lámainak utolsó gyűrűi hozzánk is eljutnak. Természetlani törvény, hogy a szemét, mely az örvényben kavarog s amelyet egy hullámhegy vállára kap, az utolsó huilúnigyürükben gyűl össze. Ez ugyan érdekes jelenség, de nem ezt j óhajtom itt most leszögezni. Hanem azt, hogy ha máskor nem is, de mikor az »úri huncutság*: a politika és ennek kinövései: a pifrl-, a kortes­politika wgy kiváltja, óh akkor, akkor még a ma­gas kormány is tudomást vesz létezésünkről és szóba áll velünk, sőt még okulásunkról is atyaiing gondoskodik . . . Ez a kormánykegy két hét előtt volt falucs- kánkban észlelhető. A kormány olvasni, okulni valót küldött a mi népünknek. Súlyt helyezett arra, hogy a mátészalkai polgárság is lássa be, hogv a rendőrkard, csendőrszurony és huszárának elen­gedhetetlen feltétele és lényeges kelléke a parla­mentarizmusnak. Á;n: lássa be, aki akarja; mi ezzel nem tö­rődünk. Mi egyebet látunk. Azt, hogy mikor a já­rásbíróságunk bérletéről volt szó, sehol se volt a korinánykegy, hanem makacsul megkövetelték, hogy felezer koronát ez a koldus község évenkint odaajánldéközzék az államnak; mikor a telefo­nunkról volt szó: magnnkak kellett kigubázni az utolsó koronát is, hogy hozzá juthassunk, de se­hol se volt szerencsénk a magas kormányhoz ; mi­kor a kórházról van szó: meginlcsak teljesen ma­gunk erejére vagyunk utalva és megiutcsak nincs szerencsénk a magas kormányhoz. De mikor kor­teskedni keil, mikor a halahnonrsaradliatás és párt­érdek követelik; mikor szükség van a, »népség és katonaságára, akkor egyszerre mi is létezünk; akkor rólunk is tudnak; akkor miránk is szükség van ; akkor van szerencsénk és őmagasságaik a magasból hintik felénk a maszlagot . . . * D E ne legyünk igazságtalanok és ismerjük ba, hogy első sorban is mi magunk vagyunk okai ann; k, hogy mindenben támogatás nélkül, tel­jesen magunkra ulalva állunk és hogy éppen ezért mindenhez olyan rém.séges nehezen, ionos vajúdás és véres verejtékek árán jutunk, ha végre jól kinyitottuk a község ládáját és a magunk bu- gyellárisát is. Mert nincsenek vezetőink, nincsenek em­bereink, akik utána járjanak, lépéseket tennének, ha valamire szükségünk van. így minden kétsze­res időbe és kétszeres pénzünkbe kerül. Ha fel-fel MÁTÉSZALKA szalmalángol is egy-más dolog körül egyik-másik, kitől a megoldás . szolgalmazását méltán várhat- nók, félmétert halad s aztán megáll és a »führe fekszik* — mint néhai Ilosvay Endre mondta. Ilyen mától holnapig lelkesedő emberünk van elég. Az van. Sőt sok is. Egész sereg. De egy, egyetlenegy igazi lüzönvizenát-emberünk aki »hat, alkot és gyarapil* — ilyen emberünk, fájdalom, nincsen. Mélységes, nagy, ma is uralgó igazság a néhai Weisz Bernáth rezignált sóhaja: »Já, já... Lajte zind fii, áber mentsn vénigl*... Ennél találóbban még senki se jellemezte Mátészalkát. (—) Zenészlakodalom. Hej a Gyula, a Gyula, a mi Gyulánk! A mi — isten kegyelméből való szálkái primus Banda Marcink, Kocénk, Rác Lacink — egy személyben I! A ki annyiszor húzta nekünk a keserves, bus melódiákat — most neki húzták el a nótáját! Láncra került 1 Hymen rózsaiáncáraf . . . Nobel, parádés lakodalmat ült a Bogdán Gyula 26.-án, oltárhez vive szive választottját, Nagy Dezső nevelt leányát, a szép szőke Juliskát. Csengő­bongó felkeszkendőzött, lovas fogatok vágtattak ide-oda szállítva a lakodalmi sereget, kik között a társadalom számos intelligens tagja is olt vol* a rei. templomban, hol Kincses lelkész adta őket össze egyházilag. Estére kelve nagy vigasság ütött tanyát az örömszülők házában. Itt is többen jelen­lek meg a társadalom előkelőségeiből. Szebbnél- szebb dikció hangzóit el a fiatal pár és a nevelő szülők tiszteletére, jóvoltára. Legyen e pár sor Í3 a mi üdvözlésünk az ifjú és az öreg pár tisztele­tére ! Hiszen ők a zeneművészet, a magyar dal helybeli istápolói! . . . — Vizsgák. A helybeli állami polgári fiúis­kolában e hó 17—20-án folytak le a rendes tanulók vizsgái Kalhona igazgató eiiiöklése alatt. A vizs­ga számszerinti eredménye a következő: Sikerrel vizsgázott az 1. qsztálybr.ál ?. Javítóvizsgára uta- sitattotl L A második . ószu'ilyban ló, javít 5. A harmadik osztályban 'Síf javit 8. A negyedik osztályban 14, javít 5. 23.-án d. u. 4. órás kezdettel folyt la az év­záró ünnepély az egyideüieg több helyen tartott vizsgák miatt a szokottnál kissebb számú közön­ség jelenlétében, kik közt ottláüuk dr. Fúrnék Lászlót, Baldssy Miklós jbjrót, Kiéin Móricot; Az ifjú­sági én Akar Ima című éneke vezeti be az ünnepélyt. Fárnek László 1!. o. t. Czjuke István »ima* cimü versét szavalta el korát maghaladó értelmességgel. Ezt magyar dalok énekszáma követte. Ezután Hu­nyadi János IV. o. t., Várnái Antal, »Tanú* cimü versek elszavalása gyönyörködtette a közönséget, amit a Románc énekszám. Majd Gál Endre szép si­kerrel előadóit, »Az irgalom* cimü szavalata kö­vetkezett. A most következett kuruc dalok nagy tet­szést váltottak ki. Frenetikus hatást keltett az igaz­gató által irt »Búcsú a tanuló társaktól* cimü Ardeleán Emil IV o. L által gyönyörűen előadott vers, mely Kalhonát mint mély érzéső poétát uj oldalról mutatta be. Lelkes laps honorálta a szép alkalmi költeményt. A jutalmak kiosztása, a mi most következeit, lázas izgatottságba hozta a tanuió sereget, meg — a szorongd szülőket. Ennek eredménve követ­kező volt: I. oszt. Rosenberg Elemér, Bányay Endre és Pausz Béla könyvet kaptak. II. Enliidi Herman 1 drb. 10 koronás aranyat. Fárnek Lász­ló, Kerekes Béla, Rosenberg Tibor, Földes Pál és Döri Sándor könyvet kaplak. III, oszt. Laskay Mik­lós és Komoróczy Zoltán 10—10 koronás aranyat kaptak. Kandel Mór és ifj. Varga Ferenc könyvet kaptak. ÍV. oszt. Grünbaum Izor és Jóbi Mihály 10 — 10 koronás aranyat kapták. Eizenberger Jó­zsef, Flaszter Ignác, Schreiber Jenő, és Weisz Miklós könyvet kaptak. A szemekben felcsillámlolt öröm, de sokaknál a fájdalmak visszalükrözése mutatja a jutalmak kiosztásának hatását. A 10. pont Kathona igazgató szónoki hévvel előadott, szívből jött és szívhez talált nagy hatású záróbeszéde volt, melynek fo­lyamán jelezte, hogy kik járultak jutalmakkal a vizsgához, kiemelve a város, a Takarék-pénztár, Klein Máric (mint aiapitványozó) és a helybeli ifjú­ság áldozatkészségét. A Szózat zárta be a mély nyomokat hagyott s minden pontjában szépen si* került ünnepélyt. 23-dn volt a r. hath, iskolában is a vizsga Koller Béla és Almer Béla elnöklete alatt. Itt is oly nagy közönség gyűlt egybe, hogy egy része kiszorult. Az eredmény teljesen kielégítette úgy a szülőket, mint az iskolaszék tagjait, melynek Koller egyházi elnök szép szavakban adott kifeje­zést. A ref. iskolában is volt vasárnap vizsga, de megelőzőleg is folytak már egzámenek. Hétfőn, 14.-én volt az utolsó vizsga a Szoboszlay Pálé- Borbát Andor helyett kit betegség miatt kórházba vittek, az I. fiit osztály vizsgáját Becske Bertalan leánytanitó adta le. Kincses István szokott odaadásával vezette a vizsgákat és általában megelégedésének adott kifeje­zést. Az izr. iskolában 23-án d. e. és d. u. folytak a vizsgálatok részben Grünbaum rabbifelnök, részben Klein Andor alelnök és Herman igazgató vezetése alatt. A gyermekek közt szorgalomjegy, jutalom­könyv és emléklapok lettek kiosztva. Az általános hangulat a mellett tanúskodott, hogy a vizsga most is sikerült. Sokan siettek gratulálni az igaz­gatónak és a másik két tanítónak és Herman igazgató rövid záróbeszédében dicsérettel emléke­zett meg Weisz Miklós hilk. II. elnökről, ki 12 koronás vizsgái jutalom diját osztotta ki, melyet Slern Sarolta III. o. t. (10 korona) és Fried József Ili. o. t. (2 korona) nyertek meg, a ki egyébként is néhány szegény gyermeknek évenkénti felruhá­zásával szerzett érdemet az elismerézre. A gyer­mekek szavalata- és több hazafias énekkel fejező­dött be a vizsga, melyen szokatlan nagy számban vettek részt s/.ülőx és taniigy iránt érdeklődők. — Cáfolat. Múlt heti számunk Péchy főis­pán lesz? — cimen megírta, hogy Péchy László járási főszolgabiránkat Beregmegye főispánjává fogják kinevezni. Már ezen hírünkben kifejezésre juttattuk, hogy csak mint érdekes szálló-hirt s nem mint pozitiv valóságot közöljük a mondottakat,, amint a cimbeli kérdőjel, továbbá a »kölportálják* és »mint szállongó-hirt* stb. szavak bizonyítják és illusztrálják ezt. Mindazonáltal tartozunk az igaz­ságnak azon kijelentéssel, hogy utána jártunk a dolognak és a lehelő legilletékesebb helyről nyert információnk értelmében módunkban van konsta- lálni, hogy hivatott hírünknek jelenben pozitív alapja nincs. — Eljegyzések. Filrszt Károly fehérgyarmati fakereskedő eljegyezte Weisz Jolánkát Szatmár- ökörilóról. — Kende József batizi körjegyző eljegyezte Vadász Vilma urleányt, Vadász Sándor bankigaz­gató leányát, Nyírbátorból. — Schvartz Ferenc a mátészalkai gyártelep alkalmazóija eljegyezte Rölh Valériát Alsósószo- porról.-- Leharaípa az errát. Ez év február havá­ban Harcsa János és Varga Gábor fábiánhá- zai lakos valami miatt összeperlekedtek. A szó­váltásnak verekedés lett a vége, a fiuk ökölre mentek és a dulakodás kévében Harcsa János a szó szoros értelmében leharapta ellenfelének az orrát. Ezért a kir. törvényszék három havi fog­házra Ítélte. A kir. ügyész — arra való tekintettel, hogy sértetti arca feltűnően eltorzittatott — bün­tetés súlyosbításáért felebbezett. — Elítéli tolvajok. Ez év elején történt, hogy a mátészalkai határban lévő Jármy tanyán meg­jelent Rákóci János, Törő Péter, Szabó Lajos és Szűcs Sára és a dohány csomózó padlásról 8—9 métermázsa terményt elloptak. Csütörtökín Ítélke­zett ez ügyben a szamári kir. törvényszék és a férfiakat fejenként 1 — 1 havi börtönre, Szabó Sá­rát 3 napi fogházra, a lopás ideje alatt őrt álló Szűcs Fekete Józsefet pedig dorgálásra itelle. — Harcias Bém&er. Ez év március 9-én a vitkai határban evő Báró Perényi tanyán lakó Szádok Jánosné épen abban az időtájbnn akart kenyeret sütni, amikor a vela egy konyhán lakd Sáfrán Józsefné. Ebből a két asszony közt szó­váltás keletkezett, aminek SzádóRné oly formán vetett véget, hogy Sáfránynét úgy elagyabugyálta egy vasvillával, hogy az hat hétig nyomta utánna az ágyat. F. hó 21.-én Ítélkezett ez ügyben a szatmári törvényszék és a harcias asszonyt három heti fogházbüntetéssel sújtotta.

Next

/
Oldalképek
Tartalom