Mátészalka, 1912 (4. évfolyam, 1-51. szám)

1912-03-22 / 12. szám

4. oldal. MÁTÉSZALKA 12. (155.) szám. összeg néhány év alatt adományok és a községek hozzájárulása utján való megszerzését lehetséges­nek tartja és inegigérte hogy mint eddig, úgy ezután is, mint a kórház bizottság elnöke minden lehetőt megttsz a kórház érdekében. Miután a közgyűlés örömmel vette tudomásul a Péchy nemes érzel­mekről tanúskodó szavait, kimondta, hogy egy kór­ház felállítását szükségesnek tartja, annak ideién a község erejéhez képest azt anyagilag támogatni is fogja és a két helyi lap által összehivott ülésen már megalakított kórház bizottságba a képviselő- testület is fog 2 tagot delegálni. A következő pont a villanyszerelési egység­áraknak a gyártelep és a város közt való együt­tes megállapítása lett volna. Az ülés azonban úgy határozott, hogy az összes átalakítási munkálatok befejezése és az uj dinamó működésének megkez­dése után szakértő mérnökökkel fölül fogja birál- tatni a telepet és az összes vezetékeket, hogy azok mindenben megfelelnek-e a szerződésben előirt pon­tosatoknak. S ekkor egyszersmint szakvéleményt kérnek a szerelési munkák szokásos egység áraira is; addig is azonban kérdést intéz a város ez irány­ban a Magyar mérnök és építész egylethez, hogy 'az árakat még helyesebben meghatározhassa. Bábel Ferenc és társai valamint Nagy Fe­renc és társainak a közvilágítás kiterjesztése iránti kérvénye következett ezután. Rohay főjegyző figyel­mezteti a városatyákat, hogy a kérvények honorálása folytonos felszólamlásokra nyújthatna a jövőben lá­pot. Egyszer egyik, másszor másik mellékutca lakói fogják gyérnek vagy nem jóhelyre alkalmazottnak ta­lálni az utcai lámpákat. Péchy, Almer, Tárkányi és Lőrinc István hozzászólása után kimondta a közgyű­lés, hogy Nagy Károly és társai kérelmének helyt ad, de csak azon esetben, ha a villanytelep által minden évben adandó egy drb. ingyen lámpa közül 4 darabnak már most, előre való feállitása kivihető. Ez esetben 4 drb. uj lámpát alkalmas helyre még szét osztanak és a gyártelepet 4 évre előre fölmentik az 'évenkénti, ingyenes lámpaadományozás kötelezett­sége alól. (Mi kikerestük a szerződés idevonatkozó pontját, mely szerint ezen lámpáknak egy szerre, 'csoportonként való felállítását is joga van a vá­rosnak kérni a villanyteleptől.) A tárgysorozat 6-ik pontja Csizmadia Ferenc "kérvénye volt, melyben azt kéri a várostól, hogy a ménlovak tartásdijára a sajátjából kiadott mint­egy 800 koronát a város vállalja magára, mint a közérdek és a lótenyésztés előmozdítására ki­adott összeget. Ezen deficit onnan ered, hogy az ■állam még mindég a 20 év előtti 10 koronás zab- és 5 koronás széna-árakat fizette a ménló-pénztár- nak, holott a zab tényleg 19 koronáért, a széna J pedig 9 koronáért lett beszerezve. Tárkányi szól hozzá részletesebben a kérdéshez és az ö ismert szókimondó és józan észjárásról tanúskodó modo­rában tárgyalta a ménló ügyet. Kárhoztatta az elöljáróság hanyagságát, hogy 7 évig soha át sem vizsgálta a ménlópénztár kezelését és hogy soha­sem vették észre azt, hogy Mátészalka város cél­jaira 3 mén teljesen elegendő, minek tartanak te­hát 9 mént. Ez csak a környékbeli községek ér­dekeit szolgálja, mely községek pedig egy fillérei sem járulnak hozzá a ménló-tartáshoz. Ezek után kimondja a gyűlés, hogy egy 5 tagú bizottságot küld ki a számadások megvizsgálása végett és csak ennek beszámolása után határozza^el, hogy meny­nyiben ad helyet a Csizmadia Ferenc kérelmének. A következő tárgy Schreiber Bertalan és tár­sainak kérelme volt az uj egyenes útnak a város által való planérozása és kellő világítással való ellátása iránt. Többek hozzászólása után kimondta a közgyűlés, hogy ainig a közigazgatási bejárás meg nem történt és a tényleges átvétel törvényes formája nincs meg, addig nem lehet ezen kérdést tárgyalni. A városatyák nagy részének általános nézete azonban már előre is az volt, hogy a pia- nirozás teljesen a Schreiber és Társai vállalkozók dolga, kiknek ez egyenes ut mentén fekvő terüle­tek megvételekor már számolni kellett a planirozás költségeivel. A magánvállalkozás üzleti kiadásai­nak csökkentése pedig nem lehet a város célja és érdeke. Nekünk ebben elülő a felfogásunk a képvi­selő-testület több intelligensebb tagjának felfogásá­tól. Mi ugyanis azt tartjuk, hogy az egyenes ut minél gyorsabb rendbe hozatala és világítása oly irányt képvisel, melyen csupa véletlenségből a köz- és magánérdekek találkoznak. A város lakosai jön­nek és mennek a vsuthoz vezető egyenes ufón, az idegenek is itt jönnek be és ha kellemes, kényelmes a bejövetel a vasúttól, inkább és gyakrabban jön­nek ide és nem mennek tovább Bátorba, vagy más varosba, inkább hagyják iit a pénzüket, amely bizony ráfér erre a szegény város­kára. Igaz ugyan az — mit néhány kép­viselő-testületi tag hangoztatott — hogy az aján­déknak keresztelt egyenes utat csak úgy fogadta el a város, hogy annak átvétele reá nézve semmi­nemű kiadással es kötelezettséggel sem jár, de azért üdvös dolog lesz a közigazg. bejárás sürge­tése és a magánvállalkozókkal közös költséggel (mindkét fél érdeke) rendbe hozatni a vasúthoz vezető uj útvonalat. Több illetőségi ügy és telepedés iránt való kérelem elintézése után a bő tárgyú közgyűlés 6 órakor véget ért. — Március 15-ike Mátészalkán. Szó sincs róla, nem a szokásos viatis tempóban ment meg biz az nálunk a Kossuih-párti kerületben. Valami szárnyaszegett lángolás, nehezen össze kászolódó üuuepiesi készség jellemezte a helyze­tet, melyei kissé talán a zsákutcába került politi­kai homályos helyzet, avagy tatan a pedállal le- tompitott óvatos, körültekintő oportunizmusnak lehet betudni. Hát iszen nem hiáoa mondja a latin sen- tencia: »tempura mutantur et nos in i!lis<. De azért ünnepeltünk. A köz- és magánépületak nagy része főleg a főutcákon fel volt lobogóz va. A reg­geli órákban előbb a ref., később a r. kát. temp­lomban volt alkalmi istentisztelet, melyen a helyi hatóságok, a polgári iskolai tanulók nagy része tanáraik vezetese alatt és a polgárok szép számban jelentek meg. Ott volt Szálkái Sándor képviselőnk is, valamint más előkelőségek. A ref. templomban a dalárda a Hymnust és Szózatot énekelte. Kin­cses emelkedett szellemű imát mondott. A r. k. templomban ünnepi mise volt, melyet Koller Béla lelkész celebrált. Itt megállunk egy percre, leszö­gezzük azon említésre méltó tényt, hogy — ha jól tudjuk — ez volt az első március 15-iki al­kalmi istentisztelet e helyen, melyre a r. katolikusok hazafias gondolkodású lelkésze direkte meghívta a hatóságokat. Elismerés ugyan nem jár a hazafias­ságért, de jelen esetben ki kell jelentenünk, hogy ezen hazafias újításért meghajtjuk elismerésünk zászlóját Koller előtt. Déután 4 órakor a Polgári fiú iskola igen csinos ünnepélyt rendezett, a melyen az inteli- gens nők is szép számban jelentek meg. Voltak szép számmal polgárok, főleg az iparosok köréből stb. A szépen díszített tornaterem megtelt. Az ünnepély a Hymnussal kezdődött, melyet az ifjúsági énekkar, Medziliradszky tanártól megszokott precisitással adott elő, úgyszintén más énekszámokat: Tavasz el­múlt, Tied vagyok, tiéd hazám, és végül a Szó­zatot, a mit a közönség zajos tapssal honorált. Az első verset »Ima márc. ] 5-én< Jóbi Mihály IV. o. t. kissé elfogódoltan ugyan, de meleg val­lásos pathossal, a másodikat. A »hazaszeretetről« Dóri Sándor II. o. t. tüzes hévvel, a harmadikat: »Előre« Fárnek László. II. o. t. rokonszenvesen és szép hangsúllyal adta elő. Kósa Vince tanár mélyen átérzett és átgondolt gyönyörűen előadott felolva­sással emelte az ünnepély magasztosságát, melyre azt mondhatjuk, hogy széles architektúrája-, nagy kaliberével s főleg magasan szárnyaló nyelvezeté­vel inkább magasabb nívójú pódiumra való volt. mint egy polgári iskola. Az ünnepély fénypontját a kitűnő szónok igazgató záróbeszéde volt. Beszéde oly súlyos igazságokat axiómákat, gyönyörű, meg­határozásokat tartalmazott, hogy szinte alig tudta a felielkesitett hallgatóság elnyomi a hangos he­lyeslés kitörő vágyát. Úgy Kósa, mint Kathona za­jos tapsokat és mindenfelőlről meleg gratulációkat kaptak. Az iparosok is kivették a maguk részét az ünnéplésből. Igaz, ez is hevenyében történt. Látszott itt is a vezető kéz hiánya, a mely kéz máskor »kedvezőbb viszonyok közt« oly dominenter töre­kedett érvényesülni. 30—40 iparos gyűlt össze a Hungáriába a fehér asztal mellé. Dobi Antal va­csora közben a függetlenségi eszme, főleg az iparos­osztály függetlenségének kivivására irányuló eszme diadalára, az iparosok összetartására ürítette ál­talános éljenzés mellett poharát. Beszéltek még Lu­gosi, Tóth Bálint s többen. Utóbbi követünket apos- trofálta fel köszöntőjében megütközve azon, hogy nincs az ünneplő iparosok közt március 15.-én. Hideg március Idusa volt biz ez a mostani 1 . . . — Varjas miivészesfélye. Meg kell álla­pítanunk, hogy a Varjas estélye a program sze­rint elég fehér és eléggé művészi volt. Leszögez­zük, hogy tapasztalatunk szerint ez az első eset, hogy egy hirdetett műsor tényleg megfelelt a prog­ramnak. Sőt egy nem hirdetett uj tag beállításával előnyösen kibővítette Varjas a különben is elég ga/dag és változatos műsort. Kritikát ez estélyről nem akarunk. Csak az itt még nem szerepelt uj egyénekről kívánunk röviden megemlékezni. Pász­tor Zoltán, ki most lépett fel először nálunk, vér­beli színész, igazi kabaré művész. Vannak a sab­lontól elütő uj színei is. Varjas hatása, iskolája azonban látszik úgy énekén mint előadó modorán. — Tabui Arankának van énektudása, de hangja bizony nem elsőrangú. Nagy érdeme, hogy tudott elég diszkrét és fehér lenni 1 Rotmja, temperamen­tuma van. — Dóri Qiza disztingváltabb színésznő. I Éneke jobb, iskolázottabb a Tubáiénál. Csinosan, kedvesen tud előadni. — Varjas és Csillag Szerén a szokott zsánerűk keretében •mozogtak. De mint­ha némi kedvellenség ülte volna meg őket. Tán sok a strapájuk ? Mondanunk sem keli, hogy min­den egyes szereplő zajos tapsokat aratott, ami többszöri ráadásra provokálta őket. Szívesen hagy­ták magukat az újrázásra rávenni, mint a inilyen- szivesen hallgatta a nagyrészben rokouias vagy ha úgy tetszik, rokonszenves érzésű közönség a sze­replőket. Gyönyörű közönség volt jelen. Számra nézve azoban lehetett volna több is a m. t. kö­zönség. — A mátészalkai járási ipartestület. Mátészalkán, 1912. évi március 24.-én d. e. 11 órakor a Városháza tanácstermében gyűlést tart. Tárgy: 1911. évi számadás vizsgálása s az 1912. évi költségvetés megállapitasa esetleg uj előljáró- sági tag választás, — Hirtelen halál. Fischer Farkas járini-i la­kos, marhakupec e hó 20.-án tanúként volt be­idézve a helybeli járásbírósághoz kihallgatás előtt Arndt előtt áldogált. Egyszerre rosszul lett és össze­esett. Hazaszállították azon hiszemben, hogy jpb- ban lesz. De bizony nem lett jobban. Sőt baja már útközben annyira fokozódott, hogy meghalt. Úgy látszik, szívbaj oltotta ki életét. — Holttest a kutban. Veres István jármi-i 50 éves gazdálkodót f. hó 18.-án a kutban talál­ták meghalva. A halál okát, hogy tudni illik gyil­kosság avagy öngyilkosságról van szó, még eddig nem sikerült megtudnunk. Lehetőleg öngyilkosság­lesz itt is szó. — Megölte a szamár. Gebe, szatmármegyei községben, Találka Mihály gazdát szamara úgy fejen rúgta, hogy a szegény ember menten meghalt. — Nő a kivándorlás az országos statisztikai hivatal januári jelentése szerint, amely 1912-re vonatkozóan 4618 kivándorlóról, í911-re vonatko­zóan pedig csak 3538-ról számol be. Az útlevelek száma pedig 7540-ről 10,588-ra nőtt. A vissza- vándorlók száma ellenben csökkent: 2380-ról 2062-re. Ha a közgazdasági állapot meg nem rom­lik, jövőre ismét elérjük az 1906—1910. évek ki- vándorlási átlagát. — A „Jó Szív“ egylet adománya. A »jó Szív« egylet a panyolai árvízkárosultaknak 2000 koronát adományozott. I Gyári raktár I | Elsőrendű áruk J Épületüvegezés és javí­tások legolcsóbb árban. Specialista képkeretezésben. Üveg- és porcellán áruk, l majolika, fajence, dísztárgyak, függő- és asztali lámpák, díszes fali tükrök és ajándék tárgyak stb. a legolcsóbban n PATAKI JENŐ kizárólagos üveg üzletében szerezhető meg. | SS&üíKS

Next

/
Oldalképek
Tartalom