Mátészalka, 1912 (4. évfolyam, 1-51. szám)

1912-03-01 / 9. szám

2 oldal. MÁTÉSZALKA 9 (152). szám. hogy a Kraszna nem képes kellő viz meny- nyiséget szolgáltatni? Nos, ha tényleg igy vélekednek, akkor tévednek, hiszen Doma- hidán az ottani bolgár-kertészetnek is a Kraszna szolgáltatja a vizet, pedig Dcma- hida a Kraszna mentén felyebb fekszik mint Mátészalka, ahol tehát a Kúsznának vizbövebbnek kell lennie. Közelről se lehet meghatározni azt a vesztességet, amelyet Mátészalka és a.má­tészalkai járás közönsége évenként szenved azáltal, hogy alkalmas hely birtokában is behozatalból kénytelen konyhakerti szük­ségletét kielégíteni. Azt elképzelni se lehet mennyi haszon származnék abból, ha a Kraszna mentén lévő földek kerti művelés alá vétetnének és a helyiszükségletek fe­leslegét a szatmári és nagy károlyi piacokon értékesítenék. Minden gazdasszony tisztában van az­zal, hogy egy anyányi csirkével jobban el tudja látni a családját, mintha egy kiló húst venne. Tapasztalhatni, hogy minden hetivásá­ron a szárnyasokért valóságos élethalál­harcot vívnak a piacon, ami véleményünk szerint fenti állításunkat alaposan igazolja, de viszont azt is tapasztalhatjuk, hogy bár soha elég mennyiség felhozva nem lesz és bár a szárnyasok veszedelmesen drága ár­ban cserélnek gazdát, a tenyésztésükkel foglalkozók fáradságukért mi jövedelemre se tesznek szert. Ez a tapasztalat az okok kutatására ösztönzi az embert. Véleményünk szerint ennek a sajnos jelenségnek is, miként a többi gazdasági bajunknak, azonos a kutforrása. Tehát en­nek is a vaskalaposság a maradiság, t. i. az az oka, hogy a tenyésztés módja ugyanaz, ami volt évszázadokkal ezelőtt. Asszonyaink néhány kotlót megül­tetnek, a kikelt csirkéket aztán a kotlók gondjára bízva elégnek tartják napjában meg- étetni s este megolvasni, hogy hány pusz­tult el közzülök a nap folyamán. De, hogy Ez éjjel szerzői sikerekről álmodozván, aludni nem bírtam. Az elsők közölt láttam magam tün­dökölni. Másnap ugyanaz a lárma rázott fel meren­gésemből. Oly szívesen hallgattam, oly édesen csen­gett fülemnek. M ajd berepültem, hogy darabom próbáit végig élvezzem. Éppen akkor törülte ké­pen házigazdám a feleségét. — Áhán ! — gondol­tam magamban, — messze tartanak már, a ne­gyedik felvonás harmadik jeleneténél vannak s elég jól, csattanósan adják elő. A próbák tovább folytak minden este s meny- nyei gyönyöröket éreztem; hisz egyik legsikerül­tebb darabomról volt szó, mellyel vagy tízszer pá­lyáztam ugyan és mindannyiszor visszautasítottak, de ez nem a dráma rosszaságának, hanem az Aka­démiánál és a színházaknál uralkodó klikk-rend­szernek tulajdonítható. így pergett le hosszú és buzgó próbák után félesztendő, darabom színre kerülése, nélkül. Fag­gatásaimra az volt a válasz, hogy a többi szerep­lők nem tudják még kifogástalanul szerepeiket s addig nem léphetnek a nyilvánosság elé, mig tö­kéleteset nem alkotnak. Belenyugodtam. Egy év után még mindig lelkiismeretesen ta­nulták, próbálták a szerepeket. Megsokaltam. Rá­jöttem, hogy rutul becsaptak. Megtudták darabom címét s ezt felhasznál­ták. Sohasem volt szándékuk a darabot előadni. Ko­holt dolog volt az egész s azzal az ürüggyel, hogy darabomat fogják szinrehozni, leplezték, palástol­ták a náluk divó rendes zsörtölődéseket. Erősen eltökéltem ezek után, hogy a jövő­ben megírandó drámáimban minden hatásos házi perpatvart a legóvatosabban mellőzni fogok. Négiusz. a tenyésztést fokozni lehetne, annyira, hogy az ember a kikelt szárnyasok egész napi gondozásával munkát szerezzen magának s az igy elért jövedelemből családjával együtt megélhessen s, hogy a haladó kor e téren is újabb, gazdaságosabb rendszereket te­remtett már meg: azzal senki se számolt mi felénk eddig. Teljesen abban a hitben él ugyanis ma mindenik szárnyast tenyésztő, hogy azok elsőbben is csak a házi hasz­nálat, illetve szükséglet kielégítésére van­nak hivatva s jó, ha néha egy-két darab árából' egy fej kendőt, vagy kötőnek valót vehetnek. Az ily gondolkodást eléggé nem lehet helyteleníteni. Ez a gondolkodás a Pató Pál gondolkodásának módja, a »ráérünk« dicstelen elvére emlékeztet s nap nap után fokozottan és- biztosan viszi a népet a sze­gényedés felé. Ha akadna egy-két vállalkozó, aki a szárnyas tenyésztéssel rendszeresen kezdene foglalkozni, a jó példában biztosan köve­tőkre találhatnának s Mátészalka közön­sége elérné azt, hogy húst nem csak ün­nepnapon, hanem gyakrabban is ehetne, tojás-szükségletét olcsón tudná fedezni s a felesleg kivitele révén évröl-évre több-ezer korona vándorolna falai közé, ami pedig az általános jólét fokozását vonná maga után. Az Alföld nagyobb városaiban, ahol évtizedekkel ezelőtt is jó iskolákban az életnek neveltek embereket, az ily fontos közgazdasági kérdések teljesen áthatották a közönséget s az eredmény bámulatos. Nagykörös, Cegléd, Kecskemét konyhakerti veteményekből évenként sok milliót szerez s ami nemzeti szempontból megbecsülhe­tetlen: a főváros szükségletén kívül sok millió értékben a külföldet látja el hagy­mával, ugorkával, szárnyasokkal és gyü­mölcscsel. Mindezek elérhetők lennének Máté­szalkán és a mátészalkai járásban is, csak egy kis életrevalóság, egy kis akarat kellene. Puskás Lajos. A kínai forradalom. A győzelmes kínai forradalom vezetői lázas kitartással dolgoznak azon, hogy a rengeteg biro­dalomban a köztársasági formát biztosítsák. Az árnyékcsászár és a császári hercegek már szök­nek és nem is lehet reményük arra, hogy az el­vesztett hatalmat visszaszerezzék. A kínai forradalom meglepte az egész vilá­got. A rengeteg kínai birodalomról mindenki csak gúnyolódva beszélt és a közhit még az utolsó évek­ben is az volt, hogy néhány ezred európai katona játszi könnyűséggel törheti le a négyszáz millió lakost számláló országot. Csak nagyon kevesen tudták, hogy a lenézett Kínában az utolsó két évtizedben nagy forradalmi erők dolgoztak. A kínai népre, amely rendkívül fogékony a kultúrára, nem maradtak hatás nélkül az utolsó évtizedek nagy eseményei. A perzsa, tö­rök és orosz forradalom, a japánok győzelme az orosz óriás fölött, az európai kapitálista államok íékezhetetlen terjeszkedési vágya, Afrika fölosztása: mindez egy-egy rugója volt annak a forradalom­nak, amely az emberiség történetének egyik uj fe­jezetét nyitja meg. Az európai kapitalisták már régen szemet vetettek Kínára. Ez a rengeteg terület a tőkés ki­zsákmányolás Eldorádój-ínak látszott. A kinVi bi­rodalom Európánál nagyobb területe végtelenül gazdag természeti kincsekben. Arany, ezüst, első­rendű vas és kiváló minőségű szén óriási mennyi­ségben majdnem kiaknázatlanul hever a föld mé­lyében. Szénterületéi majdnem 500.000 négyzetkilo­méterre becsülik és csupán a Schausi környékén lévő szénterület mennyisége mintegy 630.000 mil­lió tonna. A kapitalizmus mindent megtalál tehát, ami fejlődéséhez szükséges. Szenet, vasat és ami a legcsábitóbb, az igénytelen, szorgalmas és munka­bíró munkások tízmillióit. Az európai hatalmak és Japán nem is kés­tek, hanem egyre nagyobb befolyást biztosítottak maguknak az országban. Néhány európai nagy­hatalom polgárainak 1843 óta a mai napig kö­tött 43 szerződés biztosítja, hogy a birodalom bi­zonyos részein letelepedjenek és ipari valamint ke­reskedelmi vállalkozásokat létesítsenek. Ezenkívül vannak területi koncessziók, tudniillik olyan terü­letek, amelyeken az egész adminisztratív hatalom az európaiak kezében van. Ilyen területek Shang­hai, Hankau, Tientsin, Kanton stb. Az ilyen koncesszió-területeken tanulták meg a kínaiak, hogy mit jelent a birodalom gyöngesége és milyen hatása lesz annak, ha Kina a »fehér ördögök« kezébe kerül. Hankauban a kínaiaknak megtiltották, hogy abba a fasorba belépjenek, amely­ben az európaiak hölgyei sétálnak. Shanghaiban a kínaiaknak tilos a városi parkba lépniök. Lép- ten-nyomon találkoznak a koncesszió-területeken azzal a fölirással »kutyáknak és kínaiaknak tilos a bemenet.«*) Természetes, hogy ezek a dolgok, ame­lyeket a kínai sajtó ügyesen kihasznál, a kínaiak nagy tömegét végtelenül fölizgatják. A nyugtalanságot és állandó izgatottságot fo­kozta a kínai kormány vasúti politikája is. A kí­naiak 1876-ban még arra kényszeritették a kor­mányt, hogy egy 18 kilométer hosszú vasúti vo­nalat teljesen elpusztítson. Ekkor még ilyen nagy volt a babona okozta ellenszenv a vasutak iránt. A fejlődő ipar és kereskedelem azután megtanította a kínaiakat is arra, hogy a vasutak hasznosságát helyesen értékeljék. A vasutak építése újabban tehát nem ütkö­zött akadályokba. Azonban az oroszoknak adott vasúti koncesszió Mandsuriában, amelyet az oro­szok az egész terület megszerzésére használtak föl, egy nagy nemzeti mozgalomnak megindítója volt. Ä kínai polgárság és a tanulók kiadták a jelszót, hogy a birodalomban létező összes vasuta­kat meg kell váltani az idegenektől. Ez a mélyre­ható mozgalom kényszeritette a kormányt, hogy egy 1271 kilométer hosszú vasúti vonalat a belga és francia kapitálistáktói megvegyen és ez okozta, hogy a Peking—Kalgan között létesített 200 kilo­méteres vonalat kizárólag kínai tőkével és kínai munkásokkal létesítették. A kormány 1907-ben, a kínaiak tiltakozása ellenére, egy angol társaságnak jogot adott vasút­építésre. Az érintett tartományok népe lázas izgalomban tiltakozott az engedmény ellen. Leírha­tatlan jelenetek játszódtak le. Rövid idő alatt 100 millió frankot gyűjtenek akvasut céljaira. Egy kínai mérnök tiltakozása jeléül éhen hal és a »nemzeti vasút« öt részvényese a pekingi angol nagykövet­ségre akar menni, hogy a tiltakozás jeléül öngyil­kosságot kövessen el. A »nemzeti vasút« szolgált al­kalmul arra a felkelésre is, amely közvetlenül a forra­dalom kitörése előtt játszódott le. A kormány embe­rei elsikkasztották az összegyűjtött mintegy 33 mil­lió koronát. Az érintett lakosság ezért föllázadt és rendes ütközetet vívott a kormány csapataival. A harcban a fölkelők 10.000, a kormánycsapatok 2000 embert vesztettek el. Kina már több mint tizenöt esztendeje, az 1894/95. évi kinai-japán háború óta folytonos for­rongások színhelye. A japán-orosz háború a kí­nai szabadságharcot óriási lépéssel előbbrevitte. Az a tény, hogy a kis Japán a legfélelmesebbnek és legnagyobbnak tartott európai hatalmat szétzúzta, egyúttal megszüntette azt a babonás félelmet, amely- lyel az ázsiai népek az európai hatalmakat néz­ték. A japánok minden győzelme mély csodálatot keltett a kínaiaknál. A kis japánok letiporják a legerősebb európai katonai hatalmat! Hol van en­nek a hihetetlen ténynek megfelelő magyarázata ? A kínaiak gyorsan megértik, hogy a japán győ­zelem titka az, hogy a japánok az európaiaktól ta­nultak, hozzájuk jártak iskolába és átvették intéz­ményeiket. A kínai alkotmány eszméje a mandsuriai csatamezőkön született és az orosz forradalom ha­tása alatt erősödött a jelenlegi diadalmas forra­dalomig. A kínai forradalom erejét növelte a kínai nép­nek a Mandsu-dinasztina és az idegenek iránt ér­zett végtelen gyűlölet. A kitűzött föladat, hogy az országot megszabadítsák az idegen hatalmak és a mögöttük álló tőkéscsoportok karmaiból, nemcsak a tehetős polgárságot és az úgynevezett intelligen­ciát szerezte meg a forradalom részére, hanem a nép nagy tömegeit is. Nagyon szerencsésen pá­rosult az idegenek ellen érzett gyűlölettel a Mandsu- császárok ellen mélyen gyökeredző gyűlölet. A kí­naiak a császári családban látták a birodalom megrontóit. A mandsuk adták el részletekben az országot, ők akadályozták meg a leghitványabb eszközökkel, vérengzéssel és kínzásokkal az uj alkotmányos birodalom újjászületését. Nagyjelentő­ségű az is, hogy a mandsu hódítókat a kínai föld- mivelöket nagy tömegei már azért is gyűlölték, mert a legnagyobb, legtermékenyebb földterületek a mandsuk birtokában voltak. A városokban nem volt nagyjelentőségű a mandsuk elleni izgatás. Azon­ban a vidéken nagy lelkesedéssel fogadták a mand­suk elleni küzdelnmre való felszólítást, mert a nincstelennek azt remélték, hogy az elűzött mand­*) A közölt adatokat Pawlowitsch a „Neue Zeit“-ban közölt „A nagy kínai forradalom“ című cikkéből valók.

Next

/
Oldalképek
Tartalom