Mátészalka, 1911 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1911-12-24 / 51. szám

11. oldal. MÁTÉSZALKA 51. (142). szám, dőlj rám. Most csókold meg a ráncos homlokomat és eredj. De ne sirj többet, mert az árt a szép kökényszemednek. Menj! A tündérke hálásan megcsókolta az örag homlokát és tovalibegett. A fűszálak boldog;) n haj­longtak a lába alatt, de csak egy kicsit, mert olyan könnyű volt, mint egy madárpehely. Egy pil­lanat alatt eltűnt. A kis törpe még mindig ott ült a fatönkön és belebámult a nap fényességébe. — Kár érte — mondta egy párszor egymás­után és csóválta a fejét, hogy a hosszú szakálla csak úgy remegett. (Folytatjuk.) Szerkesztőségi üzenetek. (Kéziratokat nem adunk vissza.) Kultúra. Nem az a baj, hanem az, hogy a tanítók csak 50—50 kor. pótlékot kaptak. A dolog ugyanis úgy áll, hogy a tanító munkájának becse és fontossága semmiben se marad el bárkié mögött. Sőt! És éppen azért, mert ideálisan szép, páratlanul nemes, értékében szinte rekompenzálhatlan munkájuk dotációja mégis végnélkülien silány és a mások díjazásánál sokkal rosszabb: lapunk teljes odaadással viseltetett mindég és viseltetik ma és a jövőben is a tanító urak ügyei (így jogos bérmozgalmai tekintetében is) iránt. Innen van az, hogy a „Mátészalka“ már nem egyszer verekedett a tanító urakért, bár a tanító urak mégcsak nem is nagyon veszekedtek magukért. Nézzen végig az ország tanítóságán : hogy forr, hogy zsibong, mily bátran csatára száll az ő fenséges seregük! De e seregben ne keresse a mátészalkai tanító urakat, akik még mindég krisztusi megadással és türelmességgel viselik méltatlan sorsukat és csendes alázatossággal lesik a kegyelem morzsákat. Ez év okt. hó 11.-én Mátészalkán járt Dobó Sán­dor, a hajdúböszörményi ev. ref. elemiiskola igazgató-tanítója. Ez az öreg ur az orsz, tanító egyesület alelnöke s mint ilyen a tanítóság lánglelkü apostola, aki fiatal embernek is díszére váló hévvel agitált itt a tanítóság érdekei mellett. Tapsoltak is neki a tanító urak, amikor azt mondta: Eb ura fakó ! 2 kor. 30 fii. napi alamizsnával nem szúrhatják ki a tanító szemét 1 Egy napszámos is többet kap 1 — Es igen helyeseltek felhívásá­nak, hegy lépjenek be a mátészalkai tanítók is az orsz. tanító- egyletbe. Tehát egy kiváló kartársuk felrázta álmukból a mi tanítóinkat — ugy-e ? És mégis: hol, mikor, milyen részt vettek a saját érdekükben indult mezgalomban a mi tanitóink ? 1 Nem, kérjük szívesen, mi nem fogunk a tanitó urak érdekéért újra a tüzbe nyúlni, mikor egyelőre ezt ők maguk se teszik. Neas, mi nem leszünk tanítóbbak a tanitó uraknál. Annál kevésbé, mert a múlt ta­pasztalatai arra tanítottak bennünket, hogy fölöslegesaraások bol­dogulása érdekében többet tennünk, mint amennyit az illető maga tesz. És e peszimisztikus tételünk igazát legjobban bi­zonyítja az, hogy nekünk egyenesen félnünk kell a dezavuá- lástól. Mert erre is volt példa, ön tálán nem tudja, de megtöri tént, hogy egy tanítót csúnya és jogtalan támadás ért nyilvános helyen s mikor — lévén tanítóról szó — azt szóvá akartuk tenni, levelet kaptunk, amelyben a megtámadott tanitó ur azt irta: az az ő magán ügye. Ilyen körülmények között joggal félhetünk attól, hogy ha bármely kérdésben is síkra szállunk. ha az érdek vagy a terror úgy kívánná: jönne a le­vélke: Mi közük hozzá ? Mit lármáznak önök, ha mi hallgatunk ? Ennek nem tesszük ki magunkat. Talán ismeri a sülyedő hajóról szóló kis görög mesét ? Ezen a sülyedő hajón összetett kezekkel jajgatott a görög : Ju­piter segíts 1 Jupiter segíts I Jupiter aztán félig boszusan, fé­lig nevetve szólt a szepegő utasra.' Jó, jó, én segítelek, de a kezeidet is mozgasd. Nincs előttünk szebb, produktivebb. becsültebb, körül- rajongottabb pálya a tanitőjénál. Nincs a tanítóságnak lelke­sebb, igazabb, odaadóbb barátja lapunknál. Izer örömmel és szolgálátkészséggel állunk rendelkezésükre és a boldogságig meghatottak leszünk, ha az ő nagy ügyeik megoldásához ue­| kik segítséget nyújthatunk. De •— a tanitó urak is mozgassák a kezeiket! Birtokos. Hogy lapunk a birtokos osztály ellensége : az olyan bárgyú beszéd és oly alaptalan vád, hogy erre még ref­lektálni se érdemes, A „Mátészalka* a kis ekzisztenciák érde­keiért küzdött, küzd és fog küzdeni. Tehát a kisbirto­kosokért is, akikben a nemzet gerincét látja és tiszteli. Nem győznék felsorolni azokat a különböző rovatban megjelent közleményeinket, melyeknek félreismerhetetlen célja : a kisbirtokosok érdekeit szolgálni. Hogy egyik-másik kisbirtokost a képviselő-testületbenvalo helytelen szerepléséért neki nem tetsző, és tárgyilagos bírálat­ban részesítettünk : ez mit se bizonyít a rágalomszerü vád mel­lett. Pl. Péchy László főszolgabíró és cs. és kir. kamarás, nagy­birtokos,’ méltóságos ur, Szálkái Sándor orsz. gyűl. képviselő, nagybirtokos, nagyságos ur, néhai Ilosvay Endre ny főszolga­bíró és nagykirtokos volt: mégis éppen úgy és éppen annyira helytelenítettük ezeknek is egyik-másik tettét, mint valamelyik, nekünk nem tetsző községi politikát űző birtokososztály­beli polgártársunkét. Viszont pl. Csizmadia József és Ferenc, Szemán József, Szabó Sámuel, Tárkányi Menyhért a birto­kososztály tagjai és mégis mindég a legőszintébb elismeréssel adózott a képviselő-testületbeni dolgaikért a „Mátészalka“. Mi nem a foglalkozások és a születések és pláne nem a társadalmi osztálybeli hovátartozóság szerint ítéljük meg az embereket. Annál kevésbé, mert senki sincs köztünk, aki ma­gasabb társadalmi osztályból származnék, mint az általunk igenis tisztelt, becsült és érdekeiben óvott birtokos osztály bár­melyik tagja. Cseppel se született magasabb helyen a „Máté­szalka“ egyetlen toliforgatója se. Kispolgárok, kisekzisztenciák vagyunk mindannyian, kiknek érdesei azonosok. Aki ez érde­kek körét sérti: az ellen — legyen a birtokososztalybeli, vagy barmi s bárki — aki az érdekek körét védi.' a mellett — legyen .birtokososztálybeli vagy bármi s bárki — van a „Mátészalka“. 20 fillér. 1., Ön azt kérdi; miért 20 fillér a „Mátészalka“ egy számának ára, mikor 10 fillérért egy fővárosi napilap szá­mát is megvásárolhatja. Igen egyszerű a felelet; Az a fővárosi lap minden nap megjelenik s ha csak kerek 300 számot számítunk is egy évre (de ennél több jeien meg) ez számonként 10 fillérjével meg­vásárolva harminc korona. Mig előfizetési ára csak 24 kor. Tehát azzal szemben, hogy a lap nincs negyed, fél, háromne­gyed, esetleg egész évre, vagy csak egy hóra is biztosítva egy példánya elkeltéről, 6 kor. vagyis 25 °/0 áremelést tesz szá­monként. Ugyanígy van nálunk is. A mi lapunkból évente 52 szám jelenik meg. Az előfizetési ar 8 kor. Ha számonként ve­szik; 10 kor, 40 fii. Ha mármost olcsóbb volna egy szám 20 fillérnél, akkor senkise fizetne elő. Már pedig egy lapnak — plane a nem bulvard lapnak — az az érdeke, hogy mennél több éves, fél éves, negyed éves előfizetője legyen. Azért van aztán az, hogy mennél hosszabb az előfizetési idő: aránylag annál olcsóbb a lap és mennél rövidebb az előfizetési idő; aránylag annál drágább a lap. És számonként legdrágább. Ha — mint ön Írja — 10 fillér volna a „Mátészalka“ számon­ként, akkor egész évben ötlettszerüleg, illetve 52-szerre és 52 héten át kifizetve 5 kor. 20 fillérért jutnának a riem előfize­tők ahoz, amihez 8 korenáért jut az, aki ezt egyszerre lefi­zeti. Ilyen lapadminisztráció pedig nem létezhet. 2. Kiadónk nemcsak nem fizet rá lapunk előállítására, de ellenkezőleg: jövedelme van ebből, Előfizető. 1. A „Mátészalka“ szerkesztőségének jelenleg tagjai: I. Felelős szerkesztő: dr. Vizsolyi Manó. II. Belső dolgozó-társak : Fazekas Arthur és Földes Jenő. III. Külső munkatársak : Dr. Herman Károly, Kertész Ignác, Péner Tibor, Puskás Lajos, Dr. Rosenberg Ignác, Tóth Bálint és Tóth Imre. IV. Állandó dolgozó-társak: Balassa Bernát, Fő­nyi Ilona, Horváth Elek, Juhász László, Karcag Marca. Koller István, Lengyel István, G. Major Anna, Radvány Ernő, Schrei­ber Ferenc és Vámos Árpád. 2. Az álnevek elárulására nincs fel­jogosítva a szerkesztő. 3. A felsoroltakon kívül ajárás minden községében, továbbá Nagykárolyban, Szatmárott és Budapesten állandó tudósítóink vannak. Nem közölhetők: Botrányok. Kihágási bíráskodás. Mond­va csinált illuminációs. Képed előtt. A siralomban. NYILT-TÉR. E rovatban közölttekért aszerkesztőség nem vállal felelősséget. Válasz a Jászai kai JOs^Saprjak % Folyó évi decemher hó 17.-én »Kiskereske­dő«: cim alatt megjelent cikk azon kijelentésére, hogy X-töl kér és Y-nek megadja, továbbá, hogy hamar beáll a krách — csupán az a válaszunk, hogy a cikk írója ezen állításokat valószínűleg önmagáról szerzett szomorú tapasztalatok után reszkírozta meg. Mátészalka, 1911. december 22. Több kiskereskedő. 5517/1911 sz. tkv. ÁRVERÉSI HIRDETMÉNYI KIVONAT. Alantirt kir. jbiróság mint tkvi hatóság. Kauf­mann Ignác és fia cég végrehajtatónak Ékesi Ist­vánná szül. Szabó Róza végréhajtást szenvedő elleni beadott kérelme következtében a végrehaj­tási árverést 2121 kor. 29 fill, tőke 1911 január hó 1-től járó 5% kamata, 274 kor 40 fill, per, és végrehajtási már meg állapított 44 kor. 30 fill jelenlegi, úgy ezennel csatlakoztatott mátészalkai takarékpénztár javára B 18. 19 a. 5038/911 és 5053/911 tksz. végzések folytán 900, 300 1800, 900 kor. tőke s jár. erejéig ezennel csatlakozta­tott Lindenfeld J. Jenő eég debreceni lakos javára C 14. 15. a, 2177/911 tksz. végzéssel 191 kor. 40 fill, s jár. erejéig, ezennel csatlakoztatott Po- látsek Fülöp és fia nyírbátori cég javára C. 9. alatt 95/911 tksz végzés folytán 144 kor. 70 fill, tőke s jár erejéig, ezenel csatlakoztatott, Fried­länder Bernát és fia vásárosnaményi cég javára C. 10. a. 417/911 tksz. végvéssel 995 kor tőke s jár. erejéig, ezennel csatlakoitatott Groszman Henrik, ügyvéd javára C 12, 13 a. 1294. 2036/911 tksz. végzés folytán 72 kor. 18 fill, és 12 kor. 80 fill, s jár. erejéig bekebelezett követelések és a még felmerülendő költségek kielégítése végett a Szat- már-németi kir. törvényszék (a mátészalkai kir. járásbíróság) területén levő Nagyecsed község határában fekvő nagyecsedi 1184 sz betétben A t 1 sor, 508 hrsz. a felvett birtoktestre 2000 kor. kikiáltási árban elrendelte. Az ingatlanok nyilványos árverésére határ­időül 1912 évi február hó 8 napjának d. e. 10 óráját tűzte ki Nagyecsed község házához azzal, hogy a kikiáltási ár %-ad részén alul az árverés alá bocsátott ingatlanok eladni nem fognak. Árverezni szándékozók tartoznak az ingatla­nok becsárának 10°/o-át készpénzben, vagy az 1881 : 60. tcz. 42 §-ában jelzett árfolyammal szá­mított óvadékképes értékpapírban a kiküldött ke­zéhez letenni, vagy annak a bírósági elhelyezé­séről kiállított szabályszerű elismervényt át­adni s amenyiben a vételár a becsárat megha­ladná a bánatpénzt a vételár 10% ára kiegészíteni. A kir. járásbitóság telekkönyvi hatósága. Má­tészalka 1911 novemer 2-.án. BÁNYAI sk. kir. jbiró, A kiadmány hiteléül: ALBERGER kir. tlkvezető. ELADÓ 8-10-----------------­50,000 drb. elsőrendű ége­tett tégla. Bővebbet KÓSA FERENC tulajdonosnál Szat- : márököritó. t ADRIA VARRÓGÉPEK a legjobbak! Raktár és képviselet: Csinosak József Mátészalka Yasut-utca. Ajánlja sajátkészitményü s o dronykerités fonatait mindenféle minőségben ere­deti gyári árakon — melyből állandó nagy raktár van. — Árjegyzék kívánatra kapható. Ajánlja továbbá dús raktárát mindennemű gazdasági cik­kekben épület és butorvasa- lásokban, porcelán, üveg és mindenféle festékárukan, a legjobb minőségben. Felvál­lal teljes épület üvegezéseket a legversenyképesebb árban. Varrógépek részletfizetésre is kaphatók a legolcóbb árakon. Takarmány füllesztők (krumpli főzök) kisebb na­gyobb minőségben kaphatók.

Next

/
Oldalképek
Tartalom