Mátészalka, 1911 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1911-12-24 / 51. szám

2. oldal. M Á T ÉSZ A L IC A 51. (142). szám, °/o-át nem a gyógykezelés, hanem saját szerveze­tük gyógyítja meg — ugy-ahogy Hiszen köz­tudomású, hogy amit a gyógyszer használna, azt a szomszédasszony és komámasszony kuruzslása százszorosán illuzóriussá teszi. Viszont azon halálesetek száma meg sem állapítható, ame­lyek bekövetkezése egyenesen ezen házi kuruzs- lásoknak tulajdoníthatók. Elvitázhatatlanul szomorú valóság ugyanis az, hogy ha hívnak is orvost a beteghez, ha meg is szerzik az orvos által rendelt gyógyszert, az csak a legritkább esetben fog kizárólagosan alkal­mazásba vétetni, s az orvos mellett rendszerint néhány szomszéd és komámasszony működik köz­re azon, hogy a gyógyszerek hatását kuruzs-sze- reik egész légiójával ellensúlyozzák. A beteg ugyanis felette türelmetlen, mihelyt a gyógyszer azonnali hatása elmaradt, bizalmát veszti az orvosok tudásában s megváltóként fogad minden utógondolat nélkül oly kuruzsszert, amely rendesen pillanatra enyhitőleg hat. Ez pedig igen gyakran fordul elő, mert hiszen az orvos elsősorban is nem a betegség, hanem a kórok megszüntetésére törekszik, s igy az általa rendelt gyógyszer hatá­sát csak bizonyos körülmények bekövetkezése után észlelheti a beteg. A kuruzsszerek haszná­lata pedig nemcsak a szegény néposztálynál, ha­nem gyakran a felvilágosodottak körében is otthonos. Hogy ez az állapot közegészségügyünkre mily káros: bizonyításra sem szorul. Tudja és érzi ezt mindenki, aki gondolkodni tud, aki az egészséget becsülni képes. De ha a kuruzslasok napirenden nem volná­nak, ha az orvos rendelkezései pontoson tartatná­nak is be, járásunk közegézségügye még akkor is tarthatatlan volna. Hiszen hány betegségnek oly természete, van, hogy gyógyítására rendesen csak akkor gondolhatunk, ha annak szimptomáit a ke­zelő orvos a nap különböző szakában megfigyel­heti, rendelt gyógyszereinek hatását rendszeresen ellenőrizheti. Házi kezelés mellett vájjon lehet­séges ez? Nyugodtan állíthatom, hogy nem, leg­alább nem általánosan. Mert mig a vagyonosabb osztály esetleg képes arra, hogy az orvost na­ponként többször magához kérje, sőt talán arra is, hogy valamelyik egyetemi tanárt a krízis egész ideje alatt magánál tartson, a szegényebb nép­osztálynak ez módjában nincs. Ily betegségek esetén pedig a lét vagy nem­lét kérdése forog kockán, amit talán a vagyono­sabb osztály a maga rideg valóságában nem is érez. De a földhözragadt szegénynek kétségbe esett helyzetét ki képes leírni ? Pedig a szegény munkás ma már nem leltári tárgy, hanem oly ha­talmas társadalmi tényező, hogy azt méltán mond­hatjuk a mai társadalom fundamentumának. Ha pedig a fundamentum gyönge az egész épület össze- roskadásától alaposan tartani lehet A szegényebb néposztály betegeinek rendsze­res gyógykezelése csak is a kórházi ápolás mellett érhető el. Hiszen nemcsak az orvosok, de a lai­kusok is tudják, hogy a szegénysorsu ember sok­szor kénytelen teljesen magára hagyni legsúlyo­sabb betegét is, mert a lctküzdelem nem ad egy perc szünetet neki, reggeltől késő estig kényszerüli a munka jármában görnyedni, különben nem a gyógykezelés felszaporodó költségeit, de a minden­napi kenyeret sein képes előteremteni. Hogy pedig az mit jelent, hogy a magára hagyott beteg kétségbe esése, a végletekig fokozódó türelmetlensége mily hátrányos hatással van a betegre, annak a szakéin berek a megmondhatói. Ha volna erőm, ha volna képességem leírni a födhözragadt szegények nagy nyomorúságát, nem haboznék azzal egy pillanatra sem. Nagy nyo­morúság a betegség a gazgagokra is, de ez a nyomorúság a maga szivetfacsaró mezte­len valóságában csak a szegénység tanyá­ján jelentkezik. A kórház leginkább a szegényebb néposz­tály érdekében van, ami azonban nem jelenti azt, hogy— mert a vagyonosoknak vajmi ritkán vap reá szükségük — vagyonukkal ne ők lennének kénytele­nek, ne ő nekik lenne kötelességük annak megva­lósítását előmozditani. Ha látja az ember, hogy hiú tetsze/gésekre, a di­vathóbort kielégítésére milliókat áldoznak fel; ha látjuk, hogy sokszor meg nem érdemelt kitüntetésekért száz- ereket pocsékolnak el, önkéntelenül kérdjük: mikor jő e! az a boldog kor, amidőn nem holmi rongy - darabok, f] faery az emberiség boldoggá tété. éré irányuló törekvés válik a divat tárgyává.? Kérdjük, mikor jő el az a kor, amelyben a társadalom egy emberként törekszik a kinok kín­jait, a gyötrelmek gyötrelmeit megszüntetni, a nyo­morban fetrengő fájdalmait felebráti szeretetből enyhíteni ? De amikor látom, hogy a szegény néposz­tály és a vidéki nép betegség esetén mennyire nélkülözni kénytelen a rendszeres gyógykezelést, s látom, hogy ezt a szakemberek, az orvosok nap-nap után észlelik, csodálkozva kell kérdenem, hol van járásunk orvosi kara, hogy egy szóval sem ad életjelt ryagáró!, vagy ha adott: kit terhel azért a határtalan mulasztásért a fele­lősség, hogy a régen kórházzal bírt Máté­szalka, s a járása 47,150 lelket számláló lakossága kénytelen nélkülözni ezt a leg­szebb emberbaráti és olyan fontos köze­gészségügyi közintézményt? Hiszen remélem, hogy a nép jólétéért és boldogulásáért működő orvosi karunk, minthogy a múltban számos tantijeiét adta szociális és hu­mánus gondolkodásának, pillanatig sem fog késni és teljes szakértelemmel reá fog világítani erre a fel­vetett eszmére s fel fogja hívni az illetékes körök figyelmét arra, hogy itt egy kórház megvalósítása mennyiben hivatott a közegészségügyi kérdés ren­dezésére. Éppen azért, mert a kérdés ez oldalának megvilágítására inkább a szakértők hivatottak, ez­úttal magával a hórház céljával részletesen nem foglalkozom, hanem rámutatok arra, hogy egy kór­háznak Mátészalkán leendő megvalósítása nem tar­tozik az utópiák közé. Az ország minden egyes adófizető polgára betegápolási pótadóként, egyenes állami adójának 5%-át fizeti, s ebből az összegből a vagyontalan betegek gyógykezelési, s kórházi ápolási dijai az állam által megtéríttetnek. Következéskép a kórházi ápolási dijak, tehát a kórházak kiadásai nem terheli annak a városnak, járásnak vagy megyének a büdzséjét, umely a kór­házat megvalósította. A vagyonosok ugyanis saját maguk, vagy vagyonos hozzátartozóik fi­zetik az ápolási dijakat, a vagyontalanoké pedig a betegápolási pótadót terheli, — melyet van, vagy nincs kórház, — fizetnünk kell. Ezt előre bocsátottam azért, hogy felvilágo­sítsam azokat a képviselőtestületi tagokat, akik igen nagy előszeretettel hivatkoznak minden közér­dekű dolog megvalósulása elleni argumentációjuk­ban a pótadó emelkedésére. Szolgáljon megnyug­tatásukra, hogy a kórház magvalósítása a köz­ségi póíadó emelkedését nem okozza, a felállítá­sára fordítandó hozzájáruláson kívül. A 225 ágygyal berendezett Ungvár városi köz­kórházban *) az i 908 évben 78336 ápolási napon 2800; 1909 évben 74338 napon 2898; 1910 évben pedig 70054 ápolási napon 2890 beteg'nyert rendsze­res gyógykezelést négy orvos által. Volt a kórhá- nál 1 gondnok, 1 eilenőr, 1 Írnok, 1 dijnok, 3 lel­kész, 3 kántor, 15 irgalmasnővér és 8 világi ápoló, 1 gépész 14 egyéb alkalmazott. A kórház összes kiadásai kitettek egy el­hunyt főorvos özvegyének nyugdijjárandóságával, valamint a gyógyszerek, személyi és dologi kia- adásokkal együtt 1908 évben 136,929 koronát, 1909 évben 136,586 koronát és 1910 évben pedig 129,507 koronát. Tehát egy beteg egy napi ápo­lási dija 1 kor. 86 fillér — 1 kor 95 fillért tett ki. Átl agosan esett tiszti és személyzeti fizeté­sekre egy ápolási napra 42-96 fillér, nyugdíjra 1 fillér, hetes ruházatára 0-2O fillér, irodai szerekre 1-20 fillér, az alkalmazottak és betegek élelme­zésére 77 fillér, gyógy- és kötszerekre 17 fillér, felszerelési dolgok pótlására 13-22 fillér, szalmára és faedényekre 079 fillér, gondnoki, ellenőri, tü- zelőanyagjárandóság- és a tűzifára 19-44 fillér, mosáshoz szükséges anyagokra 1 -02 fillér, vilá­gításra 3-13 fillér, és vízfogyasztásra 0-21 fillér, épületek karbantartására és biztosítására 7-92 fillér,- vegyes kiadásokra 7 26 filiél és egy 32000 koronás kölcsön amortisációjara 2-20 fillér. Ezekre tekintettel ha figyelembe vesszük, hogy a Csizmadia Kálmán községi főbíró által építtetett 7 üzlethelyiséget, 20 szobát, 5 előszobát, Az itt felhasznált adatokat egyik rokonomtól, az említett kórház gondnokától szereztem be s fáradságos munkájáért ez utón is le kell rónom hátas koszönetemet — Puskás. 5 pincehelyiséget, 1 lépcsőházat és egy nagy ka­pubejárót magában foglaló emeletes ház 70000 koronába került, és egy ily épület, ha az üzlet­helyiség és kapubejárók megfelelő beosztást nyer­nek, minimálisan is 65—70 ágy elhelyezésére, valamint egy felvételi terem céljára teljesen alkal­masnak mutatkozik, s az emeleti helyiségek vaia- . mint a pince helyiség a személyzet lakosztályának, konyhának, raktárhelyiségnek, mütőszobának felel­nének meg és annak dacára nem igényelnék a 90000 koronát teljesen, miután az üzlethelyiség- gek építése a többi építési költségekkel szemben sokkal drágábbak: egy 65 ágyas kórház és melléképületeinek felépítése 60000 koronát, felszere­lése pedig makszimálisan 30000 koronái igényelne Vagyis a 65 — 70 ággyal berendezed kórház elállítása és berendezése maximum 90000 koronába kerülne. Egy 65—75 ággyal berendezett kórház ösz- szes teendőinek ellátására véleményem szerint ele­gendő egy 3000 és egy 2000 korona fizetésű főor­vos és orvos egy 1200 kor.-ás gyakornok egy 2000 korona fizetésű gondnok és egy 3 korona fizetésű napdijas. Nemkülönben szükséges 6 ápolónő, akik élelmezéssel együtt fejenként 714 koronát, 1 iroda­szolga, aki élelmezés és ruházattal együtt 700 ko­ronát, 1 szakácsnő, 2 mosó- és takarítónő, akik fejenként élelmezéssel együtt 640 koronát igényel­hetnének. A személyi kiadások tehát élelmezés és ruhá­zattal együtt 16009 kort. igényelnének évenként. Tekintve pedig, hogy egy 65—70 ágygyal berendezett kórházban a fentiek szerint 22400 ápo­lási napot (az ágyak számának 365-tel való szor­zata) vagyis 24637 napra tekintettel, mint tényleg előállhatót feltétlen számításba kell venni, a fen­tebb elsorolt százalékszerü számítással, a dologi kiadások a következő összeget igényelnének: Irodaszerek és nyomtatványok 270 koronát; a betegek élelmezése napi 50 fillérjével 11200 ko­ronát, gyógy és kötszerek 3800 koronát, a fel- szerelési tárgyak pótlása 2980 koronát, fogyasz­tási cikkek 180 koronát, fütő-anyagok 4350 ko­ronát, mosáshoz szükséges anyagok 230 koronát, a világítás 700 koronát; a vízfogyasztás 50 koro­nát ; az épületek karbantartása és biztosítása 1000 koronát; és a vegyes kiadások beleértve 2200 koronát, tehát együtt 26960 koronát. Ennélfogva egy 65—70 ágygyal biró kórház évi összes személyi és dologi kiadását az első kezdő években makszimálisan 44,166 koronára te­hetjük, mely összeggel szemben, — ha egy ápolási napot 2 koronára veszünk — bevétel gyanánt 44800 korona mutatkozik, a felesleget képező 1640 korona egy 36—37000 koronás kölcsön annuitását fedezi. Tehát 90000 koronás építési és felszerelési költségből kölcsön utján 36—37000 koronát lehet fedezni. Fedezetlennek mutatkozik Ja fentiek szerint 53500 korona, mely összegből ha a járás 47159 lélekszáma utáni adakozást fejenként 50 fillérrel ve­szünk számításba, úgy azonban, hogy a vagyono­sabb közönség erre a mindenesetre fontos ember­baráti célra vagyonához megfelelő mérvben járni hozzá, a társadalom hozzájárulását 23508 koro­nában lehetne remélni s igy a még mindég fede­zetlen 30000 koronát 2/3-ad részben a járás lakos­sága által évenként viselendő másfélmilliónyi adó­teher ellenében az államkincstár, Va-ad részben pedig a vármegye közönsége és a járás községei mint politikai testületek vállalhatnák magukra. A 2 koronás ápolási dij minimálisnak vehető, mert hiszen a kórházak zömében a napi ápolási dijak a 2 koronát felülhaladják. Számításon kívül hagytam a kórháznak meg­telek) földterület értékét, minthogy Mátészalka köz­ség, tekintve a gazdasági előnyt, az ópályi-ut nyu­gati oldalán levő és ezen célra alkalmasnak látszó földterületét, vagy más mely földterületet díjtalanul bocsáthatná a kórház céljára. A fenti számítások teljesen reálisak. Főleg ha te­kintetbe vesszük néhány földbirtokos és a pénz­intézetek, beleértve természetesen a köz­ségi hitelszövetkezeteket, valamint a mun- kásbiztositópénztár áldozatkészségéi, továbbá a járás területén működő lelkészek és tanítók buzgó közre­működését. Talán az sincsen kizárva, hogy az erkölcsi területek és a járás hölgyei is kivennék részüket e szent cél előmozdításának fáradalmaiból. így nem túlfeszített fantázia szüle­ménye az se, hogy a társadalomtól is legalább 23—24000 koronát remélhetünk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom