Mátészalka, 1910 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1910-08-05 / 31. szám

3 oldal. M A T E S Z A L K A 31. (70.) szám. lérbe, más állatok után pedig 10—10 fillérbe, u vidékről behozott hús után pedig az egész állat diját megnemhaladhátólag kgként 2 fillérbe álla­pította meg. Több helyes módosítást is eszközölt még a fenti szabályrendeleten, melyek közül ki­emelendő, hogy a vágóhidat a község takarittatja. Itt említjük meg, mikép nagyon is itt lett volna az ideje annak is, hogy egy uiabb szakasz beik­tatásával a húsárak véghatára megszabására a kepviseló-testület felhatalmaztatott volna. Sajnos azonban, ezt a fogyasztó közönség még nagyon, nagyon soká fogja nélkülözni, bár a vármegyei törvényhatósági bizottság fenti gyorssaságát te­kintve, még elhatározás esetén is igen soká nél­külözhetné. Második tárgy az alispán 23656,909. szá­mé s reánk nézve rendkívül sérelmes, a mai rossz fekvésű vasúti ut épitési költségének viselése tár­gyában hozott határozata volt. Az alispán ugyan is az 1890. évi I. t.-c. 29. §-ának teljesen figyelmen kívül hagyása mellett, a sima - mszalkai törvényhatósági úttól, - az uj állomási épületig készített ut 14570 kor. 72 fillér állítólagos költségének 73-ában Mátészalka közeéget marasztalta el. Ez az ut, eltekintve attól, hogy a Mátészalka fejlődését és haladását igen nagy mértékben aka­dályozza, — a mint arra Szálkái Sándor képvi­selő, s képviselő-testületi tag igen helyesen rá mutatott, egyáltalán felépítve nincs annak alapját soha einem készítették s egész bátran állíthatjuk, hogy a Nagykároly—Csapi vasút engedély okira­tának a legtávolabbról sem fele! meg, mivel azon nem hogy az előirt 20 cm. vastag, de talán 5 cm. vastag kőréteg sincsen. Téved az alispán ur, midőn azt állapítja meg, — j határozatát tekintve, — hogy itten állomás bőví­tésről van szó, — mert itt egy egész uj állomás I épittetett, a régitől teljesen különálló, azzal sem- 1 mi kapcsolattal nem biró s Így az Vs-ad rész­költség Mátészalkán kívül, Papos és Jármi közsé­geket, az itteni iparválalatokat, különösen a Má­tészalkai ipar- és keresk bankot feltétlenül, Gyűrte­lek, Kocsord községeket pedig feltételesen terheli, de mert a mint azt a Rohay Gyula főjegyző által előadott tények igazolják, — miszerint az útra vonat­kozó tárgyalásokról a község idejében nem értesült, azon magát megfelelően, érdekeinek megóvása céljából is — nem képviseltethette, igazság sze­rint a községet, az ut épitési költségből, mivel az irányánál és fekvésénél fogva határozott kárára van, — egy fillér sem terhelheti. Kár, hogy a törvény nem ad alkalmat arra, hogy e tekintet­ben, határozati hozatalnál, az anyagi igazság is érvényesülhetne, mert akkor most az ut költsé­gét, mások fizetnék meg biztosan. E kérdéshez többen szólaltak fel s igen rész­letesen Szálkái Sándor, dr. Fuchs Jenő és Rohay Gyula. A képviselő-testület Szálkái Sándor indítvá­nyára, a sérelmes alispáni határozatot, megfeleb- bezni rendelte. . Hisszük, hogy a beadandó felebbezés kellő eredménnyel is fog járni s legalább a legnagyobb méltánytalanság alól a község polgársága mente­sülni fog. Az uj vasúti ut kérdése azonban érdemle­gesen szóba sem került, bárha az a kedvező vi­szonyoknál fogva a községnek — a mint azt már sokszor kifejtettük — mibe sem kerülne, mertjia a község a hozzá való fundust megvenné, — a hadi ut építése alkalmából, —■ a felépítés és fen- tartás költségei az államra volnának háríthatok. A telefon kérdésnek anyagi rendezése volt a kö­vetkező tárgy. E tekintetben most már egy lénye­ges lépéssel tovább haladtunk. Elhatározta ugyanis a képviselő-testület, hogy a telefon felállításához szükséges 11175 korona községi kölcsön felvétele tekintetében, a vonatkozó törvény utasításának megfelelően 1910. évi augusztus 30.-án d. u. 4 órakor ülést tart. Hosszú vajúdás, sok kellemetlen tapasztala­tok után tehát végre alapos reményünk lehet arra, hogy ez a közbiztonság és közgazdasági tekintet­ben oly kiszámíthatatlan horderejű kérdés, végre valahára megoldáshoz jut. Az Ipar- és kereskedelmi bank r.-társaság- nak a haszonbérletre vonatkozó felmondását a képviselő-testület elfogadta, úgy azonban, hogy ha a most fizetett bérösszeget nem adnák meg, fel­mondó bank köteles a községet kárpótolni. A 3722/1910. sz. főszolgabírói rendelet s Rohay Gyula főjegyző előterjesztésére, a képviselő- testület állandó végrehajtói(állást szervezett sezen állás teendőinek ellátásával havi 40 kor. díjazás mellett Kereskényi László rendőrbiztost ideiglene­sen megbízta. Dr. Euchs Jenő kérelmére, határozatilag ki­mondotta a képviselő testület a Gyár és Kossuth- utcák végén levő árokban betoncsövekkel! ellá­tását és az árok további folytatásának állandó tisztán tartásá'. Dr. Euchs Jenő indítványával, illetve kérel­mével minden tekintetben egyetértünk, a kérelem előlterjesztését örömmel vettük tudomásul, bár egy tekintetben kénytelenek vagyunk, mély saj­nálkozással annak egy igen nagy szépséghibájára reá mutatni, nevezetesen arra, miszerint hiányzik belőle az özv. Veress Gyuláné istálójának a köz- egésséget rendkívül mérvben veszélyeztető bűzös vol­ta megszüntetésére vonatkozó kérelem Itt volna az ideje annak, hogy az illetékes körök erélyesen beavatkoznának ebbe a sokat emlegetett kérdésbe és hatóságilag megszüntetnék ezen közegészséget veszélyeztető tarthatatlan állapotot. Az 1909. évi községi számadás megvizsgá­lására Weisz László, Almer Béla, Franki Albert és Szabó Sámuel képviselő testületi tagok kül­dettek ki. Az Olcsvai András itteni illetőségét a képvi- viselő testület elfogadta, ellenben a Szúnyog Sán­dor és Dankó Bálintét nem. Sajnálattal kell megemlékeznünk a külön szaktanítóval biró önnáló gazdasági népiskolára vonatkozó határozatról. Sajnálattal pedig azért, mert itt ahol a lakosság oroszlánrészét a gazdálkodók képviselik, s a hol a gazdálkodók zöme nem akarja megérteni, hogy minden téren érvényesülni kell a haladás törvényének, a hol a meg változott viszonyok dacára, mindég a déd­apák utasítása szerint végzik a gazdasági teendőket, és iszonyodnak attól, hogy valami helyesebbet, jobbat, de ujjat kíséreljenek meg, — nagyon kívá­natos lenne az a gazdasági iskola. Az elodázás­nak ugyanis, — a 86 %-os községi pótadó, ha ily fontos közgazdasági és kulturális célról van szó, megfelelő indokául nem szolgálhat, elvégre a földmives osztály is megérdemel a köztől annyit, hogy az ő érdekében is tétessék valami. De nem tudjuk eléggé sajnálatunkat kifejez­ni a felett sem, hogy a kötelező népoktatás ko­rában, a midőn az állam az iskolákat átvenni akarja, egy ily fontos s az állam érdekét is kö­zelről érintő kérdésnél a pénzügyi terhet, az ál­lam, a mint az, Szatmármegye közigazgatási bi­zottságának, 2395/910 Kb. sz. határozatából kitű­nik, — egészben a község nyakába kívánja ad­ni. — Ez távolról sem közelíti megesem az igaz­ságot, sem a méltányosságot. Lövi Lajos, Pap Sándor és Stalek Pál ré­szére a szabályszerű telepedési dij fizetésére kö­telezés mellett telepedési engedély adatott. Az iparos tanonciskola jövő tanévi bevétele 1406 K- 59 fillérben, kiadása 1786 koronában ál­lapíttatván meg, s igy fedezetlenek mutatkozik 379 K. 41 fillér, mely összegre a képviselő testület államsegélyért folyamodik. Az országos jegyzői alapban beállott fizetés képtelenség miatt indokolt kérelemre a képviselő testület utasította az elöljáróságot, hogy visszafi­zetési kötelezettség mellett a fő és aljegyző részére, az adóhivatalnál beszüntetett járandóságot, mig az folyósítva nem lesz előlegezze. Ez a határozat felette, méltányos, mert ha tisztviselőinktől megkívánjuk, hogy a reá bizott feladatoknak lelkiismeretesen megfeleljenek, viszont nekünk is kötelességünk arról gondoskodni, mikép azok jólmegérdemelt járandóságaiktól bármily rö­vid időre is megne fosztassanak s azt nélkülözni ne legyenek kénytelenek. Ezúttal emlékezünk meg arról is, mikép községi elöljáróságunk, a sertés közvágóhíd léte­sítése és a dögtér elhelyezésére! egyidejűleg, a vágóhidat alapos rendezés alá vétette. Neveztesen azt erős sodrony kerítéssel 'vétette körül, s az ek­ként alakított udvarát is elegyengetette. Midőn en­nek tapasztalába feletti örömünknek kifejezést adunk, s elösmerjük, hogy az előjáróság a közóhajnak, a rendelkezésére álló kevés anyagi erő dacára is, tőle telhetőén megfelelni igyekszik, azt az óhaj­unkat fejezzük ki, mikép a rendezés teljessé téte­le érdekében, még a vágóhidat körülvevő terüle­ten levő, három emésztő gödör egyikét, és pedig a délit, mint olyat amelyre szükség nincsen, be- tömetné, a másik kettőt és pedig úgy a vágóhíd északi végén levő téglázottat, mint a hátul levő föld oldallal birót megfelelő tetőzettel elláttatná. Ez ugyanis nagyobb anyagi kiadás nélkül lenne esz­közölhető, és a lehetőségét is elzárná annak, hogy az ott felgyülemlő anyagokon a legyek szaporítá­sára alkalmas melegágy alakulhasson. Egyben szükséges volna még a nagy meleg miatt már reggel kihajtandó sertések elhelyezésére megfelelő kárámott felállítani s a sertés vágóhídi emelő csigát megjavittatni, mert az mai állapo­tában, mivel rendkívül nehezen jár, céljának meg­felelni nem képes. Örömmel nyugtázzuk, hogy most már a vá­góhídi állapotok kielégítők, benne otthonos a szük­séges tisztaság, mindamellett megemlítjük, mikép kár a mészáros uraktól az az eljárás, hogy ezen tisztaságot nem teszik tökéletessé azáltal, hogy a vágás után mogmosott bontó bárdot, szárazra törölnék. E tekintetben ugyanis sajnos észleltük, hogy a bárd ugyan rendesen jól meg lessz takarít­va, és megmosva, de a viz letörlése már elma­rad, a mi pedig egyrészt a tulajdonosok anyagi károsodását okozza, másrészt a „közegészséget ve­szélyezteti, lévén a víznek az az általános tulaj­donsága, hogy a vasnemü fémeket rozsdásitja. Sajnosán emlékezünk meg még arról, hogy a képviselőtestület a tűzoltó őrtorony létesítéséről teljesen hallgatásban van, holott ezen kérdés ren­dezése csak most van nagyobb megterhelés nél- mig a községház építése folyamatban van. Kár ezt a kérdést halogatni, mert arról mindenki meg­van győződve, hogy ennek létesítése a legköve- teiőbb közszükség. HÍREK — FELHÍVÁS 1 Felkérjük azon t. előfizetőinket, kik előfizetési dijaikkal még hátralékban vannak, szíveskedjenek előfizetési dijaikat kiadóhivatalunk címére mielőbb beküldeni. Soká/is strófák. .4 helyben épülő nagymé­retű házak elölt sétál a TÓKE a HITEL és a KAMAT s a következő párbeszéd fejlő­dik ki közöttük: Szól a Töke: No nézzétek, a zsebemből Hogyan húznak falakat, Lesz szép házam s meglássátok Számba nem jut majd falat Hitel mondja: Előbb kezdtem s éhhalaltól Én is félek Istenem, Mert még engem dobnak-löknek, Adnak-vesznek sebesen Kamat uram nagyot sóhajt s busán, majdnem sírva szól: Mind a ketten urak vagytok. Isten, ember tudja azt, Hogy nem átall hát a szátok Ajkra venni ily panaszt. Töke, téged szén Wertheimok Légiója dedelget. Itt legalább már száz éve Először látsz most eget; Azt se’ tudtad mi az élet, Azt se’ tudtad mi a baj. Szaporodtál, gyarapodtál S nem olvadtál, mint a vaj. Hitel, te meg miért jajgatsz Panaszra mért nyílik szád. Mikor Tönk-ön van gyönyörű Kény elmet es palotád? . . . A szegény a fönyomorult Én vagyok csak közietek, Ultimókra, lejáratra Mindig csak én figyelek. Akit nem tud megőrizni Nem száz. de miUjó lakat. Kit préselnek, kiizzadnak. Az mindig a kis kamat. FLOR1DOR.

Next

/
Oldalképek
Tartalom