Mátészalka és Vidéke, 1912 (7. évfolyam, 1-41. szám)

1912-02-22 / 8. szám

1912. február 22. 6. oldal. r Nyüttér. (E rovatban közlőitekért nem válla! felelősséget a szerk.) Kenyérharc. Általános tapasztalat az élet küzdelmében, hogy minél kisebb a körzet s kisebb a hely, an­nál inkább nagyobb a tülekedés s harc a ke­nyérért, a megélhetésért az egynemű s azonos foglalkozású egyének között. Az én esetem sem más igen tisztelt olvasó mint az, hogy ügyvéd kollegáim rósz néven veszik azt, hogy a létszá­mot Mátészalkán szaporítottam és hogy majdnem évek óta állandó számú peres ügyeknek egy része nekem is jut talán abból, jobban, nagyobb arány­ban veszem ki a részem, mint ahogy ők megen­gednék és szeretnék. Igaz, hogy állandóan van ügyem, dolgom, de ez mindabban leli magyarázatát, hogy még munkabíró vagyok, kellő szaktudáss 1 rendelkezem s ügyfeleim érdekeit lelkiismeretesen képviseltem s képviselem. Komoly objectiv mun­kásságot tűztem ki célul úgy ügyvédi praxisom­ban, mint ezen lapban is. Ezek az én nagy bű­neim, a miért collegáim felindultak és megiri­gyelték, hogy én is élek és tisztességesen meg­tudom és akarom keresni kenyeremet, pedig én még egyáltalán nem tartok azon az utón, amelyen rövid idő alatt éppen néhány helybeli coliegám meggazdagodott. Én csak a kitűzött célom felé haladok nyugalommal, biztosan és nem törődök a más kis dolgaival, mert az nem szokásom, nem irigylem, ha más collegáim rövid idő alatt nagy vagyonra is tesznek szert, mert ez az ő dolguk és privát szerencséjük. Igaz, hogy feljelentést adtak be ellenem az ügyvédi kamarához, azon a cimen, hogy egyes ügyfeleket én magam és Írnokom Derczényi Ká­roly utján megszólítok, valamint más ehez ha­sonló címeken, ez ugyan teljesen valótlan, a mely felett az illetékes hatóságok majd dönteni fognak. A beadványnak az ügyvédi kamarához való érkezése idejében a »Mátészalka“ cimü lap ügyem­re a következő hirecskét közölte : „Feljelentett ügyvéd. Dr. Barta Ignácz helybeli ügyvédet a „Mátészalka és Vidéke“ felelős szerkesztőjét a mátészalkai ügyvédi kar feljelentette a szatmári ügyvédi kamaránál. A terjedelmes feljelentés utcai kliens fogdosással és hasonló, az ügyvédi tekintélyt megalázó cselekményekkel vádolja a fiatal fiskálist.“ Ezen hírre én a vármegyei lapokban a kö­vetkező nyilttérrel válaszoltam: Nyilatkozat. A Mátészalkán f. hó 16-án megjelent „Mátészalka“ ez. lap jónak látta három sárga- májú coliegám által, ellenem az ügyvédi kama­rához intézett beadványa alapján, — melyből kixandikál a lóláb, a kenyéririgység, — neve­met „feljelentett ügyvéd“ cimü hirecskében meg­hurcolni, azt írva rólam, hogy virágzó ügyvédi irodám kliensfogás s más hasonló dolgok e- redménye. Mindezt valótlannak nyilvánítom. Különben is nem első esete a >Máté- szalka«-nak,midőn kedvét leli abban, hogy hab­zó szájjal, sárba mártott tollal tiszteséges ne­veket meghurcol. Legnagyobb részt kereskedők­ből álló munkatársai hivatlan tollal, hebehurgya szelességgel kezelik a lapot, melynek felelős- szerkesztője Budapesten honol és az irányítás­ba igen kevés mértékben folyhat be. Legutóbb is egy tisztességes földbirtokosról (Adler Ferenc vitkai lakos) egy elbocsátot cselédje vallomása MÁT ÉSZALKA ÉS VIDÉKE alapján megírták, hogy gyújtogató. Az eljárás e miatt folyik is a lap ellen, bár egy ártatlan fiatal embert dobott oda bűnbaknak. A sajtópert én is megindítom a „szóki­mondás“ ürügye alatt ilyen meg nem enged­hető és a büntető törvénybe ütköző eszközök­kel dolgozó lap ellen. Mátészalka, 1912. február 16. napján. Dr. Barta Ignácz ügyvéd, a „Mátészalka és Vidéke“ felelős szerkesztője. Elösmerem, hogy ezen nyilatkozatom hang­ja nem felel meg a lapunkban annyiszor han­goztatott elvnek, hogy a személyeskedést kerülni fogjuk. De a „Mátéssalka< eljárása velem szem­ben, melylyel egy egyoldalú és nagyon is kriti­zálható, még eldöntetlen feljelentésről riportot kö­zölt és ezzel nevemet kompromittálta, mielőtt még a vádak bizonyítva lettek volna, — maga után vonta felháborodásomat. Ezzel a hirecskével a „Mátészalka“ ezen lapot és engem mint szerkesz­tőt kompromittálni akart, mert hiszen beleszötte szerkesztői minőségemet is, pedig enné a lapnál nemcsak az én akaratom irányadó és én mindég alávetem magam a szerkesztőségben uralkodó többségi véleménynek. Ezt a lapot személyes ü- gyekre sohasem használtam volna fel, de laptár­sunk erre rákényszeritett, mert a lap érdeke nem csak az én érdekem és azt mindnyájan féltve ő- rizzük. Addig is mig ügyem eldől, mtndezt a kö­zönség tájékozására hozom fel, további személyes polémiába nem bocsátkozom és ezen ügyben ad­dig esetleg megjelenő sajtóközleményekkel sajtó­per utján számolok le. Dr. Barta Ignácz ügyvéd, a „Mátészalka és Vidéke“ felelős szerkesztője. Egy teljesen jókarban lévő használt 3 lóerejü Kann és Heller-féle BENZIN MOTOR összes kellékeivel együtt jutányos áron eladó. Dávidházi Kálmán könyvkötészet és dobozgyár részvénytársaságnál Debreczen, Füvészkert utca 9. szá m. Kitüntetve a Bécsi, Párisi és Londoni kiállí­tásokon arany éremmel és oklevéllel, Csuz, köszvény reuma ellen a legjobb háziszer a hires KIRÁLY BALZSAM! Hatása némely esetben meglepő, amennyiben gyakran idültebb eseteknél is már egyszeri bedörzsölésnél a fájdalmakat teljesen meg­szünteti. Fog és fejfájást 5 perc alatt megszüntet. Egy nagy üveg ára 2 kor. teljes használali utasitással. Kapható a feltaláló és készítő Grósz Nagy Ferencz gyógyszertárában. DEBRECEN. Kossuth-utca 8. Kölcsönös Segélyző-Egylet uj 2 emeletes palotájában. 3.— Szerkesztői üzenet. D. K. (gaza van, mi is azon a véleményen vagyunk, hogy a puska visszafelé fog elsülni. A verseivel nagyon élesitenök a helyzetet, épen azért nem közölhetjük. Milliók használják rekedség, hurut és elnyálkásodas ellen a K A I 3 E R-féle „3 fenyővel“ í\ f| AI i hatásáról közjegyzőileg hi­lt U«_)v telesített bizonyítvány tanúskodik­----------- Különösen jó izü bombon. ----------­Cs omagban 20 és 40 f. Dobozban 60 fillér. KAPHATÓK: Almer Béla —■; 5= és Kálmán Ernő gyógyszerészeknél MÁTÉSZALKÁN. 7 _ ' Kefe, ecset és meszelő előnyös ajánlat. Muszter László Debreczen Csapó-utca II. Ajánlja a kereskedő uraknak saját gyárt­mányú legjobb minőségű. kefe, ecset, és meszelő gyártmányait a legolcsóbb árban. Vidéki megrendelések előnyös árban eszközöltetnek. Vasúti- vagy posta csomagokat küldök bárhová. Csomagolást saját árban számitok, N. b. megrendelésüket kérve maradtam tisztelettel 1—6 MUSZTER JÁNOS. Theát, rumot tinómat olcsón csakis ERDÉLYI BERTALAN, fűszer-, liszt és ásványvíz kereskedésében szerezhet be MÁT ÉS ZALKÁN.-----­is r* „Központi“ szálloda, étterem és kávéház Mátészalkán. * minden vasárnap zene este. Szolid és figyelmes kiszolgálás! Teljesen újonnan épitve és berendezve. Tisztelettel Tatay Pál vendéglős.

Next

/
Oldalképek
Tartalom