Mátészalka és Vidéke, 1911 (6. évfolyam, 1-51. szám)

1911-11-30 / 48. szám

VI. évfolyam. Mátészalka, 1911. november 30. 48. sz. Társadalmi és közgazdasági hetilap. A „MÁTÉSZALKA JÁRÁS JEGYZŐI EGYLETE“ HIVATALOS LAPJA. J4SÜJFLENIK MINDEN CSÜTÖRTÖKÖN. Szerkesztőség és Kiadóhivatal f Etőfizefási ár: Weis z Zsigmond könyvnyomdája Mátészalkái.^ 7 D?tr' Főszerkesztő: .Egész évre — — — — — — — — Fél ,----------------------------------------------­Ne gyed „ ________ Egyes szám ára 20 fillér. 8 kor . A Nyilt-tér sora 40 fillér. Hirdetési dijak előre fizetendők. Dr. Barta Ignác Dr. Dienes Dezső- 2 , Kit vádoljunk? Hogy hazánk nem a jólét hona azt keservesen érzi lakosságának több mint ki­lenc tizedrésze. Valami nagy hiba leledzik a sorsát intéző gépezetben, ami talán páro­sul a természet időleges mostohaságával is. Bárha mezeink most is nevelik az „élet“-et, folyóinkban, tavainban ezrével lubickálnak a halak, erdeinkben csatangolnak a vadak és kincses érc-erek szelik át hegyeinket. Lehet, hogy szükebb lett a természet mér­téke, lehet, hogy szaporodott az élvező, (bár a legutóbbi népszámlálás nem igen igazolta ezt,) bizonyos csak annyi, hogy a legtöbb magyar élete ténfergéssé alacso- nyodott le. Ez gondolkodóba, keservesen kínos gondokba ejtő. Azon töri a fejét mindenki, hogyan lehetne segíteni a bajon, mely a- mint egyre növekszik, annál elviselhetet­lenebbé válik. S a nagy jajszó, mely mil­liók kebléből egetverő kiáltásként tör ki, rettenetes vádat emel azok ellen, kiket a baj okozóinak tartunk. Vádoljuk az intéző kö­röket, hogy nem tudnak okos, életrevaló, praktikus intézkedésekkel és rendelkezések­kel a milliókat kielégitő helyzetet teremteni. Az elkeseredett szívnek jól esik ha bajáért mást vádolhat. Hát biz’ szent igaz, hogy a baj felül­ről jön. Az égből is, meg valamivel ala­csonyabbról. Ezt előre kell bocsátani, ne­hogy a mértékadó körök felelősségét elejt­sük. De azután mégis be kell látnunk, hogy sok, igen sok bajnak első sorban magunk vagyunk okozói. Szeretünk hivalkodni a haladással, melyet a kultúra mesgyéjén be­jártunk. Szeretjük áltatni magunkat azzal az indokolatlan megnyugvással, hogy ré­szünkről megtettünk, megteszünk mindent, a mi boldogulásunkhoz vezethetne, ha ha­talmunkon kívül eső erők nem gátolnának. A nagy drágaságért okoljuk az élelmiszer­uzsorásokat, kiket megfékezni a törvény nem elég erős. Iparunk tespedéseért vádol­juk a magyar közönség nemtörődömségét, a meg nem felelő törvényeket. A kereske­delem fejletlenségéért a vámterület közös­ségét, nem különben a hazai vevőközön­ség közönbösségét és a törvényeket. Me­zőgazdaságunk bajaiért pedig szintén csak a helytelen politikát okoljuk. Hogy ezekben a vádakban nagy igaz­ság rejik, az épp oly bizonyos, mint a milyen helytelen az az okoskodás, hogy önmagunk teljesen hibátlanok vagyunk a bajok kezelésében. Elmulasztunk mi biz rengeteg sokat, amivel helyzetünkön javít­hatnánk. A kultúra sok intőt, figyelmez­tetőt, útbaigazítást harsog a fülünkbe, de mi alig halljuk, alig hedéritünk reá. Csak kereseti forrásaink legelőkelőbb­jére: a mezőgazdaságra mutatunk. Azért mondjuk, hogy ez a legelőkelőbb, mert hazánk, minden becsületes igyekvés, és törekvés dacára, hogy az ipart és kereske­delmet nagyra növeljük, mégis csak meg­maradt agrár államnak. Fő jövedelmi for­rásunk a mit a föld ad. Egy idejében beálló eső több kincset hoz nekünk, mint a leghatásosabb íparpártolási mozgalom. S mit látunk mezőgazdaságunkban? A vető- és cséplőgépek gyakoribb alkal­mazása képviseli itt csaknem kizárólag a fennen magasztalt kultur haladást. Oksze­rű gazdálkodás nem jut érvényre hazánk földmivelésének két harmadrészében. Az ezer holdas földesurak, a latifundiumok dúsgazdag birtokosai ismerik és alkalmaz­zák is a modern gazdálkodás összes raffi- nált újításait. A szegény telkes gazda, a kapa-kaszás paraszt pedig — gunnyára a kultúrának — esak oly primitive miveli kicsi földjét, hogy amit istenadta áldást ki tud belőle szorítani, abból az esztendőnek csak egy részén tengődhet el. Ő is kény­telen Agráriától elpártolni és Industria hí­vének szegődni — a nagy vizeken túl. A haza vérvesztését aztán persze visz- szatükrözteti a népszámlálás. Magyar anya nem szül egynél-kettőnél több gyermeket, annyit is soknak tart, hogy népesítse vele Amerika szolga hadát. Pedig ennek igazán nem kellene így lenni. A magyar parasztot a föld helyes mivelésére kellene nemcsak tanítani, hanem szoktatni is, hogy elegendő jövedelmet kap­hasson belőle és megszeresse ismét ugyr mint szerette hajdan és el ne hagyja még a legszebben zengő dollárok kedvéért sem. A magyar paraszt elidegenedése a rögjétől példája annak az indolenciának, annak az élhetetlenségnek, mely minden más kereseti ágban is hasonlóképen mu­tatkozván az általános jóllét egyre elszo­morítóbb csökkenését idézi elő. Itt a vád épp oly helyén való, mint az intéző körök ellen, ónmagunknak kell elsősorban törekednünk arra, hogy hivatás­szerű foglalkozásunkban tökéletesbüljünk, a modern kultúra és technika minden esz­közét megragadjuk és nemcsak túlfeszített, de okos munka révén is oly pozíciót te­remtsünk magunknak, mely biztos exiszten- ciához és jóléthez vezet. Csak ha mindenki teljesiti ezt a kö­telességét, lehet várni, hogy vége fog sza­kadni mai áldatlan helyzetünknek. A munka felosztása. Ez alatt értjük általában a foglalkozásnak a dolgozó egyének -kora, képessége és ügyessége szerint külön szakasztását a végett, hogy ez által mind a munkának eredménye tökéletesebb legyen, mind a költségeknél minél nagyobb előnyökre te­gyünk szert. A munka felosztás elvének j<5 sikerrel való alkalmazása végett törekedni kell, hogy a munkás személyének testi- és szellemi képességükhöz mér­ten foglalkoztassuk és hogy azok a választott, vagy megszabott végezni valóban a lehető legnagyobb ügyességre vigyék, ami az ugyanabban a foglal­kozásban való huzamos gyakorlat által már ma­gában is lényegesen segittetik: egyszersmind az idővel is lehet takarékoskodni, a mi különben a gyakori, egyik munkából a másikba való kapko­dás által elfecséreltetik. Mindezek által az érintett elvnek értelmes és viszonyokhoz mért alkalmazásá­val, egyenlő erőkkel és személyekkel összehason- lithatlanul nagyobb eredményt idézhetni elő, mint ott, hol a munka kellőleg nincs felosztva.

Next

/
Oldalképek
Tartalom