Mátészalka és Vidéke, 1911 (6. évfolyam, 1-51. szám)

1911-10-05 / 40. szám

4. oldal. MÁTÉSZALKA ÉS VIDÉKE 1911. október 5. vet nézi hát mit tudhat? az orvos is azért nem tud gyógyítani mert könyvből tanulta, bezzeg a kuruzsló nem nézi a könyvet csak gyógyít. Végül a negyedik: Ne tessék elfeledni, hogy a körjegyző jogosult magánmunkálatot csinálni, de nem köteles. A közönség és saját érdekében fek­szik, hogy azzal is foglalkozzék, de ha nem fog­lalkozik annak az ő jegyzői állására éppen sem­mi kihatása sincs. Van tehát hivatalos munka-kör, a melyre a megválasztott jegyző előleges és utólagos részle­tekben kapott két illetéktelen bírálatot és van magánmunkálati munkakör aminek a betöltése a jegyző tetszésétől függ s a mivel foglalkozni Scyl­la, nem foglalkozni Charybdis. Éhez nem kell kommentár. (Folytatjuk.) HÍREK. Tisztelettel felkérjük t. olvasóinkat, hogy az előfizetési dijat illetőleg hátralékaikat be­küldeni szíveskedjenek. a kiadóhivatal. Nagylelkű adomány. Sarkady Antalné úrnő a róm. kath. templomban felállítandó sz. Antal szobrára kettőszáz koronát adományozott. Fogad­ja a kegyes adakozó a hitközség részéről is a leg- hálásabb köszönetét. Koller Béla lelkész. A tűzoltói otthon javára f. hó 1-én d. e. 10 órakor tűzoltó nap volt városunkban is. Az adakozásra felhívó urna Almer Béla gyógyszerész háza előtt volt felállítva s Nagy Dezső zenekara csábította a közönséget arra, hogy az urnához közelebb juthasson. Városunk hölgyei közöttük: Szálkái Sándorné, dr. Fárnek Lászlóné urhölgyek ugyancsak buzgólkodtak, hogy a nap eredményes legyen a tűzoltó otthon javára. Összesen ISO ko­rona folyt be, igen szép összeg ahoz képest, hogy sokkalta nagyobb városokban alig néhány korona folyt be. Mulatság. A Mátészalkai Iparoskor saját pénztára javára 1911. október 8-án a „Korona“ szálloda nagytermében táncvigalommal egybekö­tött szüreti mulatságot rendez. Belépti-dij sze­mélyenként 2 korona, családjegy 4 korona. Kez­dete este 8 órakor. Névmagyarosítás. Markhbreit Sámuel hely­beli iparos nevét belügyminiszteri engedélylyel „Molnár“-ra magyarosította. A népfelkelési szemle, mely f. hó 18—21. napján lett volna megtartandó, a katonai ügyosz­tályhoz érkezett megkeresés szerint elmarad. Országos vásárok vármegyénkben. 16-án Nagypaládon és Szinérváralján ; 17-én Érendréden„; 20-án Csengerben ; 23-án Avasujvároson. Vásári tolvajok. Heti vásárjaink alkalmával régóta tapasztalják a kereskedők, hogy a bódék falát kibontogatják éjnek idején és ilyen módon állandóan lopkodják portékáikat. A csendőrségnek hosszas kutatás után sikerült a tettesek nyomára akadni. Kézrekeritették Horváth Mihály, Varga De­zső és Jónás Bertalan sármunkásokat, kikről több apró tolvajláson kívül az is kiderült, hogy a vásári tolvajlásokat is ők követték el. A lopott portékát értékesítették viszontelárusitóknak. Úgy a tolvaj cigányok, mint az orgazdák ellen az eljárás meg­indult. Ópályi csendélet. Állandó viszályban él ópályi község izraelita egyházának hivő közönsé­ge, a mint a büntető bíróságnál lefolyt ügyekből módunkban volt tapasztalni. Valószínűleg az ké­pezte indító okát annak is, hogy Hoffman Vil­mos ópályi lakost az izraelita újév előtti napon mikor hajnali imádkozás céljából a templomba igyekezett ismeretlen tettes egy karóval megtá­madta s megverte, úgy hogy rajta 8-10 nap a- latt gyógyult testi sértést okozott, az ügy a má­tészalkai kir. járásbíróságnál mint büntető bíró­ságnál fel is lett jelentye. Lopások. Nagy Károly és 7 társa nagye- csedi legények nem tartották elég kellemesnek a régi jó szokás szerint a kukoricza hántást a fa­lusi női zsurokon hanem nekik a kukoricza kellett mindenestől s ezért a Szántó Mihály mező őr felügyelete alatt levő nagyecsedi határrészen kö­rülbelül 300 korona értékű esős kukoriczát las­sanként elemeitek, a jelentést a csendőrség a szatmári ügyészséghez tette át. Ámde Nagyecseden a legények nem csak a jófajta tengerit kedvelik, hanem nem vetik meg a dint s szöllőttsem. Berey József lelkész f. évi szeptember 28-án nyomára jött a hívatlan vendégek látogatásának, jelentést tett a csendőrségnek, a nyomozás során Pap Dá­niel Biró Sándor s Szántó Gyula nagyecsedi le­gények a lopást beismerték, ügyük , a szatmári kir. ügyészséghez lett áttéve. Murguly Lajos szintén nagyecsedi lakost pedig Szántó Mihály kerülő rajta érte, hogy egy szekér sütő tököt szállított el idegen területekről, tettes a cselekményt beismerte a nyomozó hatóság előtt, az eljárás ellene meg­indult. Sertés csempészet. Szálkái Ferenc vitkai lakos egy szép napon azt vélte észre, hogy két darab 200 korona értékű sertése kámforrá vált. Az esetről természetesen jelentést tett a nagydo­bosi csendőr-őrsnek, a ki a nyomozás rendjén Orosz Gábor, Kapi Miklós és ifj. Varó József vajai lakosokról megállapította, hogy őket a lopás nyomatékos gyanúja terheli, miért is ellenük a feljelentést áttette a mátészalkai kir. járásbíróság büntető osztályához. Bűnügyi statisztikánk az őszi esküdt­széki ciklusról. Gere Lajos nyirmegyesi földmi- ves legény egy mulatságról hazafelé bandukolván útközben csupa hetvenkedésből botjával oly ütést mért Kálmándi György karjára, hogy annak ezál­tal 20 napon túl gyógyuló testi sértést okozott, miért a szatmárnémeti kir. Törvényszék esküdt bírósága múlt hó 29-én megtartott tárgyalás után 3 évi fegyházra Ítélte Gerét. Ravasz'Péter nyircsaholyi lakos fiatal 18 é- ves béres legény szóváltásba keveredett Kartucs József nyirvasvári lakossal, persze a szóváltásból hamar verekedés támadt, Ravasz Péter annak he­vében puskáját ellenfele hátába szúrta. Kartucs 2 hónap múlva sebeibe belehalt. A szatmári Tör­vényszék esküdtbirósága Ravaszt bűncselekményé­ért 3 évi fegyházra ítélte. Abány József nyircsaholyi lakos mint meg­emlékeztünk f. évi augusztus 6-án Mátészalkán a déli órákban szándékosan lövőgyakorlatokat vég­zett közbe sógorát Boros Józsefet több lövéssel megsebesítette, nejét pedig ugyancsak szintén helybenhagyta. Ezen cselekményért f. hó 5-én kerül Abány a vádlottak padjára a Szatmárnémeti kir. Törvényszék esküdtbirósága elé. A vádlott védelmét Dr. Varjas Lajos, a sértettek képviseletét Dr. Barta Ignácz ügyvédek fogják ellátni. Statisztika. Születtek szeptember hónapban börvelyi Kathona Éva Etelka ref. Pocsai Ilona ref. Kerékgyáró Ilona ref. Angyal József r. kath. Fried József izr. Borbély Erzsébet g. kath. Bütüs Má­ria g. kath. Kovács Borbála ref. Szerényi Jolán r. kath. Sófi Etelka ref, Gyarmati Juliánná ref. Ster Mária g. kath. Bábel Pál r. kath. Kovásznay József ref. Sófi István ref. Orosz Endre r. kath. Fodor Zsíginond ref. Zeisler József izr. Lipsitz Czeczilia izr. Szabó Gusztáv ref. Sófi Sándor ref. Sikli Ilona ref. Tóth Mihály g. kath. Lengyel Zol­tán ref. Házasságot kötöttek szeptember hónapban. Lőrincz Ignácz—Rötstein Rifka izr. Pénzes Sándor ref.—Proscsák Borbála g. kath. Tárnyik Lajos r. kath. Belme Juliánná g. kath. Nagy Sándor ref.— Csonka Mária g. kath. Meghaltak szeptember hónapban. Tomajka András r. kath. 1 hó. Ferenczi Amália ref. 13 hó, özv. Hadadi Menyhérlné ref. 66 év. Weisz Frida izr. 14 nap. Kovács János mezőgazd. cseléd ref. 43 év. Kovács Borbála ref. 5 nap. Szabó János g. kath. 2 hó id. Becske Sándor megyei hivatal­nok ref. 94 év. Balog Mihály ref. 9 hó. Len j/el Miklós ref. 8 hó. özv. Bálint Istvánná ref. 55 év. özv. Kerezsi Antalné ref. 70 év. Kádár István ref. 62 év. Bures György r. kath. 15 hó. Báthory Gá­bor ref. 9 év. Különlegességi dohány árudát kérünk. Talán nincs kérelmünk, mely annyira jogosult len­ne. mint az, hogy a helybeli nagytözsdésünk kü­lönlegességi dohány, szivarka és szivar árusitha- tására is engedélyt nyerjen. Ugyanis ma már az árak óriási emelésével ez a kiadásunk is e- melkedett, legalább némi kényelmünkre is tekin­tettel kellene lenni az államnak. A dolog ugyanis úgy áll, hogy itt igen sokan vagyunk a kik kü­lönlegességi gyártmányokat füstölnek el s hogy ezeket beszerezhessük kénytelenek vagyunk tet- temes tulkiadással és sok utána járással vagy Ká- rolyból vagy Szatmárról szükségletünket kielégí­teni. Indokolatlan lenne tehát azon czimen ezt tőlünk megtagadni hogy kényszerítve legyünk kö­zönséges gyártmányok fogyasztására s ezáltal j ír­ván a közönséges gyártmányok után nagyobb ha­szon — a nagyobb jövedelem előidésésére, mert mint tudott dolo , közönséges gyártmányokat a- mugy sem szivünk. NYÍLT-TÉR. (E rovatban közlöttekért nem vállal felelősséget a szerk.) Földes Jenő Mátészalka. A „Mátészalka“ és „Mátészalka és Vidéké.“ c. lapok legutóbbi számaiban ügyemre vonatkozólag megjelent nyilatkozatra az igazság érdekében csak annyit kívánok megjegyezni, hogy Schreiber Sán­dor és Kálmán Károly ezen nyilatkozatot megje- te után is kijelentették előttem és mások előtt is miszerint való az, hogy a kérdéses alkalommal a cirkuszban a jegyszedőnő kérdezte tőlük, hogy vájjon ez az ur — Földes Jenőre mutatva — szerkesztő-e? mert annak mondta magát, s ezen a címen nem váltotta meg a jegyet, s igy az ál­taluk kiadott nyilatkozat a való tényállást nem meríti ki. Becske Sándor. SZATMÁR, Deáktér 6. (Sajátház.) Alap és tartalék tőke 1.800.000 korona. Igazgatóságunk elhatározta, hogy a tőrlesztéses jelzálog kölcsö- neit Mátészalka és vidékére is kiterjeszti. Intézetünk a legelőnyösebb teltételek mellett ad földbirtokra, házakra jelzálog kölcsönöket. Felvilágosítással szolgálunk miSzatmáron, üzlethelyiségünkben és Mátészalkán, Dr Barta Ignác mátészalkai ügyvéd (lakik: Dr. Vida orvos házában.) 4.—?

Next

/
Oldalképek
Tartalom