Mátészalka és Vidéke, 1911 (6. évfolyam, 1-51. szám)

1911-09-14 / 37. szám

VI. évfolyam. Mátészalka, 1911. szeptember 14. 37. sz» f ; / A „MÁTÉSZALKA JÁRÁS JEGYZŐI EGYLETE“ HIVATALOS LAPJA. MEGJELENIK MINDEN CSÜTÖRTÖKÖN. Szerkesztőség és Kiadóhivatal Weisz Zsigmond könyvnyomdája Mátész^ll Nyilt-tér sora 40 fillér. Hirdetési dijak előre fizetendők. Felelős szerkesztő: Főszerkesztő: Barta Ignác Dr. Dienes Dezső Munkatársak: Dr. Vida Gyula Endrédy József. Egész évre Fél Negyed „ Előfizetési ár: Egyes szám ára 20 fillér. Élelmiszer uzsora. Legjobb húsúnkat Bécsben eszik. Ma­gyar vendéglősök, kik vendégeiknek finom húst akarnak tálalni, kénytelenek azt Bécs­ben beszerezni. A legszebb tojások és a legizletesebb fiatal csibék Angliába küldetnek és a kül­földi asztalokon garmadába rakják szőlő- fürteinket, ott díszeleg, legválogatottabb gyü­mölcsünk. Ami nekünk megmarad s a mit drága áron kell megvásárolnunk, csak má- sodrangu minőségű. ' A legjobb minőségű élelmiszerek ná­lunk drágábbak, mint ama szerencsés or­szágban, melyek azt kiviteli cégeinktől be­szerzik. Legkiválóbb termékeinket eladjuk a külföldnek, a mi annál inkább sújt ben­nünket, mert nem a feleslegünkön adunk túl, hanem egy jelentékeny részét ama termelésünknek, melyre magunk is utalva vagyunk. Gazdáink még mindig abban a hitben élnek, hogy hazánk Europa gabo­nakamrája és nem igen hevülnek a tej­gazdaságért és a kertészetért, melyek ugyan komplikáltabbak a buzavetésnél, de bizto­sabb és nagyobb jövedelmet hoznak. Mennyire célszerűtlen gazdálkodásunk, még az is megfigyelheti, aki hazánkon át gyorsvonaton utazik, anélkül, hogy valahol megállana, vagy egy piacot meglátogatna. Ha a külföldön valamely nagyváros felé köze­ledünk, már sok mértfölddel előbb csupa kertet látunk. Magyarországon legfeljebb burgonyát és kukoricát láthatunk ott. A nagyvárosainkban piacra hozott élel­mi-cikkek mennyisége feltűnően elégtelen és a kereslet és kínálat közti helytelen viszony az árak tulmagasságában mutatkozik. De a mi a mennyiségben hiányzik, azt pótolja a minőség, nem úgy talán, hogy a drága áru minősége jobb, hanem akként, hogy a minőség rovására, a hol cs^k le­het hamisítják az élelmi cikket. Különösen bűnös hamisítási eljárást követnek el a tej­nél, s a sok járványos nyavalya nagyrésze a hamisított tejből származik. A tifuszba- cillus például főleg az italban található és legtöbbnyire a pancsolt tejben, azt talán bővebben meg se kell magyarázni. De vigan hamisítják nálunk nemcsak a tejet, hanem a süteményt, a szeszesita­lokat, a lisztet, a hurka-nemüeket, szóda­vizet és sok más cikket, amely életfenntar­tásunkra szükséges. Az ily bűnös kezek által elrontott élel­miszerek élvezete betegségeket okoz és az mérgezi az embereket,sőt halált is okozhat. Az élelmiszeruzsorásokat, kik áruikat kár­tékony anyagok keverésével hamisítják, tehát bátran méregkeveröknek lehet nevez­ni, az ő lelkűket nyomja az a sok fájdalom, melyeket a vásárlóknak el kell szenvedniük, őket kellene sok esetben felelősekké tenni felnőttek, különösen pedig gyenge gyer­mekek haláláért. De ha véletlenül a bor- és tejpan­csolók és egyéb élelmiszerhamisitók mani­pulációira rájönnek — ezer eset közül egyszer — mi történik velők ? Kis pénz­bírságot szabnak ki reájuk, a mit mosoly­ogva megfizetnek, mert ők már erre eleve számítottak és a bírságot már százszorosán megfizettették a szegény, hiszékeny vásár­lókkal. Közzé is teszik a neveiket, de en­nek sok hatása nincsen, másnapra mindenki elfelejti. A törvény állítólag nem nyújt elég eszközt szigorúbb eljárásra. Lehetséges, de ez esetben sürgősen kell gondoskodni, hogy a hiányt pótolják. Kis jó akarat mel­lett a közigazgatási hatóságon kívül az ü- gyészség is felkarolhatná az ilyen ügyeket, nem kell hozzá különösen éles ész, hogy az élelmiszer-hamisítók ellen az életbiztonság elleni kihágást lehessen megállapítani, a- minthogy ez a kihágás egyúttal a csalás minden ismérvét is magában foglalja. A bűntény többszörös ismétlése egyúttal a törvényesen az ily bűncselekményekre meg­állapított büntetést is indokolttá tenné. Azokat a drasztikus eszközöket, melyek­kel a középkor mészárosokkal, pékekkel és tejesasszonyokkal szemben már akkor is eljárt, hasulylyal, mértékkel csaltak, a mi felvilágosult korunk már nem használhatja; a modern igazságszolgáltatásnak mindazál- tal képesnek kell lennie arra, hogy az é- lelmiszeruzsorásokat a megérdemelt szigorú büntetéssel sújthassa. Közigazgatás. KÉPVISELŐ TESTÜLETI ÜLÉSÜNK. Rég nem látott számban gyűltek össze vá­rosatyáink a {. hó 10-ére egybehívott képviselő testületi gyűlésre. A gyűlés megnyitása előtt né­hány perccel a még hallgató s impozáns szám­ban megjelent városatyák gyülekezete azt a hatást tette a szemlélőben, hogy talán iga­zat mondott a világ abban a tekintetben, mikor Mátészalka civilizátiójáról és előrehaladásiról be­szélt, mert a megjelentek száma bizonyságot kí­vánt mutatni arra, hogy a város atyái szivükön viselik a város előrehaladásainak érdekeit s ak­kor midőn fontosabb jellegű kérdések kerülnek a képviselő testület elé, majdnem teljes számban megjelennek, hogy hozzászólásaikkal, indítványa­ikkal a város s a saját jól felfogott érdekei meg­valósítását lehetővé tegyék és előre vigyék. Azon­ban ha részrehajlatlan kritikát akarunk gyakorol­ni, egész bátran kimondhatjuk, hogy Mátészalka nagyközség folyó évi szeptember 10-íki gyűlése nem egy fejlődő városi urganum, hanem a jóféle Pató Pál előírása szerinti maradi és visszafelé hala­dó község képviselő testületének a képét mutatta. A részletes tárgyalásról tudósításunk a kö­vetkező : Csizmadia Kálmán községi főbíró a közgyűlés határozatképességének megállapítása után a köz­gyűlést megnyitódnak jelentette ki. A tárgysorozat első pontját képezte az asz­falt járda építő bizottság jelentése a beérkezett ajánlatokról. Községi főjegyző jelenti, hogy a meg­hirdetett pályázat folytán ajánlatot adtak be: a Magyar aszfalt r. t., dr. Helvey Tivadar vegyészeti gyára, Magyar-Horvát aszfalt társaság budapesti cégek és Schlesinger Dávid debreceni cég, a ki a közgyűlés megnyitása előtt ajánlatát visszavonta. A járda építő bizottsága dr. Helvey Tivadar ve­gyészeti gyár ajánlatát ajánlja elfogadásra. Az a- jánlatok közötti különbségeket a képviselő testü­let megbízásából Klein Andor az aszfalt járda bi­zottság tagja adta elő. Ezek után a bizottság ja­vaslata erős vita alá került. Szálkái Sándor

Next

/
Oldalképek
Tartalom