Református Kollégium, Marosvásárhely, 1904
115 utána számítania E munka is csak néhol idézi segédműveit, pedig gyakran felismerhető Reclusnek, vagy egy-egy magyar írónak stílusa. Kis tévedést követ el akkor, midőn a Balatonról szólva, a rómaiak korabeli itt talált okmányokra hivatkozik. Kár, hogy a népmondákat nem méltányolja eléggé, pedig a balatonparti kecskekörmökről szóló hagyományt elmondhatta volna Különben abban, hogy befejezést nem ad, megegyezik a másik művel, mig magyarsága hasonlíthatatlanul jobb a másiknál. Kiterjeszkedik Horvát-Szlavonország tavaira, ez azonban már a kérdés keretén kívül esik Kár, hogy sem ez, sem az előbb bírált munka szerzője nem gondolt arra, hogy térképvázlatot mellékeljen dolgozatához. Ezzel nagyon könnyítette volna az olvasást és emelte volna a munka értékét. E pályamű már részletesen szól az erdélyi részben levő tavakról, melyeket behatóan tárgyal. Hibái mellett különösen feltűnik a másik munkához képest az anyag jobban való feldolgozása, csoportosítása, a világosabb felfogás. Nagyobb hibákat e munkában is hiában keresünk: nem áll ugyan annyira tudományos alapon mint az előbbi, érdemes a jutalmazásra és így a történelmi pályázatra kitűzött 42 koronából 25 korona jutalomban részesittetik Szerzője: Benkö Gyula VII. g. o. 4. A németnyelvből 30 kor. volt kitűzve a következő kérdésre : Schiller: Kassandra, das verschleierte Bild zu Sais, Ideal und Lebender Pilgrim, die Ideale és Resignation ez. költeményeinek műfordítása és aesthetikai méltatása.“ Beérkezett egy pályamunka 3 szám alatt, mely komoly igyekezetről és aránylag kellő tanulmányról tanúskodik. A költemények, mű fordítása majdnem kifogástalannak inodható; csak helyenként éreztet nehézkességet, csak itt-ott emlékeztet egyik-másik kiválóbb műfordító már ismert fordítására, ezzel szemben — legyen e munka írójának dicséretére mondva — többször felülmúlja a kifejezés közvetlenségével' és helyességével amazokat. A költemények magyarázatáról is csak elismeréssel szólhat a bírálat. Két költeményt kivéve: A Lemondás és Eszmény és Élet C2Í- míieket, mert ezeknek magyarázatán nagyon megérzik a Kisfaludy Társaság által kiadott Schiller költeményei ez. műben foglalt magyarázatok hatása. E két költeménytől eltekintve igen bő és szorgalmas utánjárásra valló, középiskolai tanulótól eléggé kielégítő magyarázatokkal vannak ismertetve a többi költemények. Bár nem az a czél, hogy teljesen eredeti uj ismertetést nyújtsanak a pályázók ilyen pályamunkáknál, azért mégis kívánatos volt volna, hogy ha a pályázó a már elismert 8*
