Református Kollégium, Marosvásárhely, 1889
45 vizsgálaton felmutatni. Jelentkezett Péterfi Dénes YIT. g. o. és a megtartott vizsgálaton kikérdeztetvén a követelményeknek jól megfelelt, a 10 frt pályadíj kiadatott. b) Az ifjúsági (Mentovich) önképzőkör pályakérdései. 1. AMentovich alapból ki volt tűzve 10 frt. „Jósika Miklós életrajza és a forradalom előtti művei“ czimü kérdésre Beérkezett 1 pályamunka III. szám alatt „Summe superbium“ jeligével. Általában fogyatékos munka; tartalma, stílusa pongyolas Sok helytt hibás a szórend, e miatt érthetetlen, homályos. A helye, írási jeleket vagy nem alkalmazza vagy nem helyesen alkalmazza ; ez lehet a másoló hibája is, de a szerzőnek át kellett volna nézni és ezeket kiigazítani. Mellőztetik. 2. Eredeti komoly prózára a kör alapjából ki volt tűzve 5 frt. Beérkezett 1 pályamunka VII. szám alatt, „Isten áldd meg a magyart!“ jeligével A dolgozat Kölcsey Ferencz irodalmi működését ismerteti. A szerző, bár könnyen hozzáférhető tárgyat választott, mégis kevés sikerrel dolgozott. Tartalom és stílus tekintetében ugyanazon fogyatkozásokban szeved, mint az előbbi. —Mellőztetik. 3. Eredeti szép prózára a kör alapjából ki volt tűzve 5 forint. Beérkezett 1 pályamunka Y. szám alatt Egy vén leány naplója: czimü elbeszélés, „Oda lenn már nem fáj semmi“ jeligével —Tárgya és hangulata sentimentális ugyan, mely nem sok vonásban egyezik a valósággal s a kifejlet lélektanilag nincs kellőleg indokolva, mégis az előadás könnyű és keresetlen voltára tekintettel, mely csak pár helyen mutat szabálytalanságot, a díjra érdemesnek találtatott. Szerzője: Sebes Dénes YIII g. o. 4. Eredeti lyrai költeményre a kör alapjából ki volt tűzve 5 frt. Beérkezett két pályamunka: IV. és VILI. szám alatt/A IV. számú Augusztus czimü: „A nyári nap búcsúzni jár“ jeligével. Szerző nem tudja az alapgondolatot kellőleg kifejezni. Képek választásában nem szerencsés, midőn a napot kiégett ifjúnak mondja, mely tüzét már elpazarolta a virágokra, mert ez augusztusban nem találó ; verselése nehézkes; az ütemek metszetei legtöbb helyen hibásak; nyelvezetének nehézkessége, ha a hangulat festését czélozza, menthető, de azért a vers technikájában e miatt nem szabad hibákat tenni, mint a hogy itt látható. Azonban a szerkezet kerekdedségére tekintettel figyelmet érdemel s dicsérettel emlittetik. A VIII. számú Megénekeltem czimü „Te vagy a nap, én az éjjel“ jeligével, nem új tárgy, de a kidolgozás eredeti vonásokat mutat; a tartalom elég teljes, alkotása jó, van benne haladás^ emel
