Református Kollégium, Marosvásárhely, 1882

372 Ezen 1865. év végén és a következő két év alatt is lehete látni újból a politikai küzdtéren a már rokkant, de azért még mindig edzett, kipróbált honvédet. 1865. október 15-én két kéréssel járul az elöljárósághoz: 1. Hogy jogtanári hivatalának halála által üresedésbe jővése esetében fiának, Miklósnak, utódává választását eszközölje. Ezen hivatalát, mint egy családi szent örökségnek tekintvén, — azon egyesülésre tör. Erdély, Magyarországnak a legrégibb magyar királyok óta része volt, attól soha el nem szakadt, csak elvált. Az elválásnak legfőbb oka volt, hogy az egymással küzdő német és török hatalmak vógeuyészettel fenyegették a király szabad választásának, nemzetiségé­nek, lelkiismeret-szabadságának kincseit; ezeket kelle megmenteni s ezek ide Erdélybe menekültek. Nem különválás volt ez, hanem közér­dek védelme: Erdély szent kötelességének ismerte ama kincsek fenn­tartását a magyar nemzet számára. Ezután jöttek körülmények, melyek újra közelebb vezettek testvérünkhöz s egyesülésünket, többszöri szer­ződések biztosították. Oly vágy volt ez, mely minden lehető alkalommal nyilatkozott. Közeledtünk lépésről-lépésre s 48-ban végre az egyesülést törvény biztositta. „Elszakasztattunk legújabban s ennélfogva elszakadtunk; ki szent koronánk értelmét felfogni képes, annak fényét, dicsőségét érezni eléggé magyar: ezt mélyen kellett hogy fájlalja. Oly intézkedések, gyökeres átalakítások czéloztattak, melyek századokra számítottaknak látszottak s ekkor érzett mély elkeseredésemben is találtam egy mentő reménység horgonyt, hogy mindezek daczára az uniónak valamikor meg kell tör­ténni, mert Erdélynek nincs elég értelmi, jellemi és financzialis ereje önállóságra. Hittem, hogy miként a sorhajó árja a kis csolnakokat magá­val sodorja, úgy Magyarország is midőn elfoglalandja az európai népek családai közt az őt megillető helyet: minket is magával révbe vezet. „Midőn 48-ban az unió törvénye megkészült, azóta az ezen egye­sítést alapitó törvény többé nem külön erdélyi, hanem magyarhon tör­vénye. É kérdés most dynastiát, monarchiát mentő, Európa békéjét biztositó eszköz gyanánt előtérbe lépett s nem Erdély uniójának, hanem Magyarország integritásának kérdése. Mihelyt a kormány igazságos akar lenni Magyarország iránt: szent koronája épségét ténylegesen vissza kell hogy állítsa, mert jogosan megszüntetve soha sem volt. „Az uralkodó alkotmányos fogalmaink szerint soha sem hibázhat, felelősség alá nem jöhet, csak tanácsosai. A lélek lehet ép, de ha az orgá­numok hibásak, a külbenyomásokat helytelenül vezetik bele s a lélek íté­letei hiányosak lesznek. Császárunk szerencsés volt jelenleg jó tanácso­sokra szert tenni, mert egy uralkodóra nézve mindig szerencse, ha népei javáról felvilágosulást szerezhet magának. „Uralkodónk a választandó lépés iránt annyira tisztába akar jőni, hogy egy uj rendszert alapíthasson rá. Rendkívüli körülmények közt valaki capacitáltatni akarja magát, tiszteletben tartom az eszközt, me­lyet e czélra választ annélkül, hogy bírálni akarnám, pedig hosszas bí­rálatot mondhatnék róla. „A jelenleg egybehívott erdélyi országgyűlés ily rendkívüli körül­mények szüleménye s bár törvényesség szempontjából nem vagyok ha­■H ■

Next

/
Oldalképek
Tartalom