Katolikus Gimnázium, Marosvásárhely, 1904

— 48

feldolgozói közül ki akarja békíteni a nemzeti közvéleményt a Wesselényi-szövetségre való sejtelemszerü utalással. Az ö kísérlete olyan, mintha valaki Szent Istvánról akarna nemzeti époszt írni: tömérdek nehézségbe ütköznék ez is, mert olyant akarna dicsőíteni, ami minden jósága és dicséretreméltó volta mellett is összeütközik még abban az időben a nemzeti áramlattal épen azért, mert a német hatás nyilvánvaló rajta. A nemzetnek pedig akkora intelligenciája nincsen még, hogy a lényeget ennek külsejétől el tudná választani. Méltán írja Aranyé müvéről: „E mü jobb fogadtatást érdemelt volna, mert 1848-ban jelenvén meg. a politikai rajongás miatt teljesen ignorálták, soha senki meg nem bírálta tudtommal.“1 Vájjon pusztán a politikai rajongás volt-e a közömbösség oka? Ki a megmondhatója?! Tán maga a tárgy, vagy annak a bizonyos utalásnak a megnemértése s a dolog természete, hogy a szerelemmel megsértett nemzeti érzelem nem egykönnyen bocsát meg a romantikus költőnek.

Az igaz, hogy bőséges lélektani okkal van Széchy Mária elpártolása megokolva. Mégis — mondja Beöthy Zsolt — ez Aranynak azon költeménye, melyben leggyengébb a megokolás. Ami csak dicséret Aranynak a gáncsban : más költőnél ilyen következetesen megrajzolt lelki átalakulás csak dicséretnek volna szülöanyja.

Van hát Murányban egy asszony-kapitány, aki férfinak érzi magát és fitymálja az asszonyi nemet minden érzésével egyetemben. Amazon, aki megveti a szerelmet, páncélosán, lóháton jár örökké, mint az öreg Solymosi értesítéséből kitűnik, akinek hahogy kérő kopogtatott az ajtaján, igaz szerelemmel, elbizakodva kiáltá neki: „Mi az?

1 Arany János Hátrahagyott Versei. ÖnéIetrajz(GyuIai Pálhoz intézett levél.) XLV1II. 1.