Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 37. (2017)
Dr. Marin Pop: Întrunirile politice naţional-ţărăniste de la Sovata în perioada 1933-1938. Iuliu Maniu versus Alexandru Vaida-Voevod şi camarila regală
Marisia XXXVII Ceea ce este interesant §i important de subliniat este faptul cä de§i era prezent la Sovata pentru tratament incá din data de 24 august, el nu a participat la íntrunirea care s-а organizat pentru sustinerea linie sale politice. Era desigur о tacticä politicä folositä de luliu Maniu. Oficiosul grupärii politice ре care о conducea, anunta urmätoarele: „Azi (24 august -n.n.) cu Rapidül a plecat la Sovata d. luliu Maniu, fost prim-ministru. D-sa va sta acolo cäteva zile. De la Sovata d. Maniu va merge la Bucure§ti”28. La consfätuirea de la Sovata membrii grupärii maniste §i-au reafirmat ata§amentul neconditionat fatä de liderul lor. Au luat cuväntul, printre altii, Augustin Popa, care „a electrizat adunarea”, profesorul universitär Valér Moldovan, care a sustinut un referat „luminos” despre „cazul” Maniu, Romul Pop a prezentat un project de modificare a légii electorale, iar ín numele tineretului a vorbit Ionéi Palade29. Credem cä scopul adunárii a fost cél mai sintetic §i cuprinzátor suprins de frunta§ul politic Virgil Solomon, care a subliniat urmätoarele: „Nu suntem о adunare de räsvrätiti; nu ne-am adunat aici floarea Ardealului sä spargem un partid pe care l-а creat luliu Maniu, ci numai ne-am adunat ca sä ne intärim”30. Efectul imediat al consfätuirii grupärii maniste sau sovatiste cum mai era denumitä a fost acéla cä Virgil Madgearu, secretarul general al PNT, s-a deplasat de urgentá la Sovata, unde a avut о lungä íntrevedere cu luliu Maniu. De aici, el a plecat la Glodeni, unde §tia cä se aflá Alexandru Vaida Voevod, care índeplinea la momentul respectiv functia de pre§edinte al PNT din Ardeal §i Banat31. De asemenea, la invitatia lui loan Pop, liderul organizatiei PNT Álba, loan Pop, pe data de 23 septembrie luliu Maniu urma sä sustinä о dare de seamä in fata alegätorilor cu privire la activitatea lui de parlamenter ín acest judet, dar urma sä faeä §i declaratii politice, räspunzänd „provoeärilor” lansate de prim-ministrul Gheorghe Tätärescu. Titlul articolului publicat ín ziarul Románia Nouä era semnificativ in acest sens: „D Maniu coboarä in arenä”32. Divergentele dintre luliu Maniu §i Alexandru Vaida-Voevod ies la ivealä §i in cadrul §edintelor Comitetului Executiv al P.N.T., care au avut loc la Bucure§ti, in perioada 9-12 septembrie 1934. Armand Cälinescu afirmä, in memoriile sale, cä la aceste §edinte au avut loc „mari dezbateri §i räfueli”. latä ce spune despre divergentele dintre cei doi §i medierea fäcutä de cätre pre§edintele Mihalache: „Maniu - discurs foarte interesant in chestia constitutional. Vaida - intervened prin anumite adrese spre a dovedi cä Maniu l-а sabotat. Mihalache precizeazä admirabil §i dominä incontestabil situatia”. Se hotärä§te dizolvarea gärzilor lui luliu Maniu §i se anuleazä congresele de la Sibiu §i Some§, „care interesau pe Vaida”. ín problema constitutional „se adoptä formula Mihalache”. „Un moment, spune Cälinescu, a fost maré tensiune, Vaida amenintánd cu ruptura. A cedat apói” §i concluzioneazá: „Lini§tea pare restabilitä in partid”33. ín cadrul §edintei comitetului din data de 11 septembrie 1934 a fost pusá in discutie §i „Motiunea de la Sovata”. Alexandru Vaida-Voevod nu a participat la §edintá, „fiind bolnav §i indispus”. L-а anuntat pe Ion Mihalache, pre§edintele 28 Idem, nr. 181, 24 august 1934, p. 1. 29 Idem, nr. 187, 1 septembrie 1934, p. 1. 30ldem, nr. 189, 4 septembrie 1934, p. 3. 31ldem, nr. 191, 6 septembrie 1934, p. 1. 32ldem, nr. 190, 5 septembrie 1934, p. 1. 33 A. Cälinescu, op. cit., pp. 226-227. 265
