Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 34-35/3. (2015)
Vasile Mărculeţ: Contribuţii la politica pontică a lui Mircea cel Bătrân
Marisia XXXIV-XXXV nelocuite’A\ La rändul säu, Evlya Qelebi preluänd surse mai vechi, relateazä cä „dupä ce Yldírim Báyezít han a cucerit acest tinut de la bulgari, valahi §i moldoveni, a a§ezat acolo pe tátari §i cete de osta§i din populatia Anatoliei,A2. Acela§i cronicar mentioneazá íntre cuceririle lui Báyezít, anterioare anului 1400 §i cetätile Varna, Silistra, Constanta, Mangaiia Kara-Harman (Vadu) §i Babadag, situate ín íntreg spatiul danubiano-pontic, páná la linia Dunärii maritime41 42 43 44 45 46. ín aceste conditii í§i ínceta existenta precarä §i Despotatul Dobrogean de pe fatada maritima a Dobrogei, care se präbu§ea sub loviturile tátarilor colonizati de Báyezít ín Rumelia. Cáderea ultimelor sale stäpäniri, cetatea Varna §i teritoriul din jur, í§i aflá confirmarea íntr-o succintá ínsemnare din Chronicon Mesembriae, care consemneazä cä „la veleat 6907 [1399] indiction 7, fevruar 2, in ziua de vineri, robitu-s-au Varna de cätre tätarii cei fára de Dumnezeu’M. Pierderea teritoriilor transdunärene de cätre Mircea cél Bátran i§i aflä exprimarea §i in titlul domnesc adoptat de domn la 1400. íntr-un act emis la Arge§, la 20 iulie 1400 (6908), domnul Tärii Románe§ti se intituleazá „stápánitor páná la Dunáre’A5. Formula din titlul este cát se poate de elocventä: la data emiterii actului, Mircea nu mai detinea posesiuni pe maiul drept al fluviului. Cánd §i in ce conditii s-а produs pierderea stäpänirilor transdunärene ale domnului muntean este dificil de precizat cu exactitate. Pe baza informatiilor pe care le detinem, putem stabili insä un interval ín care putem íncadra acest eveniment. A§a cum am arätat, la 7 martié 1395, cánd semna tratatul de la Bra§ov cu Sigismund de Luxemburg, Mircea stäpänea incá „pártile lui Dobrotitá”. ín consecintá, pierderea acestor teritorii de cätre Tara Romäneascä s-а produs la о datä posterioarä céléi de 7 martié 1395. Pentru cea de-а doua datä a intervalului, cea páná la care s-а consumat acest fapt, dispunem de un act de la Vlad I emis la Arge§ la 28 mai 1396 ín care acesta se intituleazá „voievod al Basarabiei §i de asemenea comite al Severinului,46. Absenta oricäror referiri la stäpänirile transdunärene in titlul domnesc este dovada clarä cä la data emiterii actului acestea nu mai apartineau Tärii Romäne§ti. Pierderea Silistrei de cätre Mircea cél Bátrán ín favoarea lui Báyezít I ín aceastä perioadä este confirmatä §i de unele surse literare externe. Astfel, Mehmed Nesri dateazä acest eveniment in anul 798 de la Hegira (16 octombrie 1395-4 octombrie 1396)47. La rändul säu, Leunclavius, care preia informatiile cronicarului turc, dateazä cucerirea Silistrei de cätre Báyezít I ín 139548. Pe baza celor constatate, conchidem, deci, cä pierderea stäpänirilor dintre Dunäre §i Marea Neagrä ale Tärii Románe§ti s-а produs la о datä cuprinsä in intervalul 7 martié 1395 §i 28 mai 1396. Foarte probabil, acest lucru a avut loc in conditiile invaziei otomane din primävara anului 1395. Credem cä nu este lipsit de importante pentru demersui nostru sä precizäm faptul cä, referindu-se la campania lui Báyezít I impotriva lui Mircea, Leunclavius о calificä drept о „expeditione 41 Ducas, Istoria turco-bizantinä (1341-1462), ed. V. Grecu, Bucure§ti, 1958, XIII, 6. 42 Cälätori sträini, VI, p. 382. 43 Ibidem, p. 349, 380, 384, 386-387. 44 P. Schreiner, Die byzantinischen Kleinchroniken, 1. Teil, einleitung und text, Wien, 1975, p. 215. 45 DIR, B, p. 48, nr. 32; DRH, В, I, p. 55-56, nr. 23; DRH, D, I, p. 174-175, nr. 106. 46 Hurmuzaki, I/2, p. 374, nr. CCCXVI. 47 Cronici turce§ti, I, p. 114. 48 J. Leunclavius, op. cit., col. 323. 17
