Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 30-31/3. (2011)
Ana Hancu: Români şi maghiari în revolu ţia de la 1848-1849
Istorie rea romäneascä träiesc fericiti.” Pentru pedepsirea cetätenilor, Vass Sigmond propunea trimitere, pentru cäteva zile, a „executii militare", unei trupe de soldati care sä exercite autoritatea militarä, sustinutä material §i financiar pe seama locuitorilor.2 Atitudinea „reactionarä” a maghiarilor, care au stat aläturi de romäni in zilele revolutiei, era sustinutä §i de preotul reformat Molnár József, din satui Chendu Mic, care „a dús cu bucurie provizii gloatei valahe, a cinstit-o cu gáini, cozonaci, iar pe armata maghiarä au primit-o §i au tratat-o posomoráti, blestemänd §i plängänd." Preotul reformat era ínvinuit cä íntretinea relatii de colaborare cu preotul román din Sanandrei (David Paulleti -n.n) care indeplinea functia de tribün ín tabära romänä. Pentru atitudinea §i comportamentul preotului reformat fatä de constitutia §i armata maghiarä, proprietarul Kosma Gábor propunea pedepsirea §i transferarea sa ín altä parohie. 3 Scrisoarea de garantie pentru acceptarea ca preot unit, acordatä de cetátenii romäni §i maghiari din Reghin-Sat (Unguresc), fostului tribün, Vasile Maré, din Legiunea XII condusá de Constantin Romanu Vivu, insotitá de actul audierii martorilor, a evidentiat protejarea maghiarilor de trupelor austriece §i románé. Pentru reliefarea acestui comportament umanitar, redäm doar declaratia martorului Hegyessi Sándor: „Comunitatea satului a dat räspuns cererii ?ntr-un singur glas hotäränd tocmai fiindcä ne-а salvat de ravagiile romänilor §i pe multi refugiati cäläreti kossuthieni intr-atät i-a ocrotit incät nici unuia nu i s-а intämplat vreun necaz In Reghinul Unguresc (e vorba de cäläretii kossutieni-n.aj, dar, de cum au plecat de aici in Reghinul Säsesc, cätiva au fost omoräti. §i dacä numai pe atät s-а purtat bine in privinta noasträ, recunoa§terea aceasta, sau a adeveri despre aceasta, nu este un pácát de moarte, iar prin aceasta, nu am complotat impreunä §i In privinta intereselor patriei prin aceasta n-am fost potrivnici.’4 Ca urmare a ordinelor comisiei de guvernare militarä §i ale Scaunului Mure§, cu privire la cercetarea agitatorilor, jefuitorilor, criminalilor §i hotilor, judele plasei Band, Antalfi Lajos, insotit de judecätorul autorizat al Tablei Rege§ti, Marusi Lajos, s-au deplasat in localitatea Berghia de Cämpie pentru interogarea cetätenilor. Martorii intervievati erau solicitati sä räspundä la intrebarea: care au fost indivizii care au agitat §i s-au impotrivit constitutiei maghiare, jefuitorii, hotii, criminalii, motivul plecärii unor locuitori din Berghia §i ce pagubä au produs maghiarilor. Declaratiile celor 12 martori intervievati au surprins evenimentele care sau desfä§urat ín satui Berghia, in intervalul de timp cuprins intre toamna anului 1848 §i iarna anului 1849. Dupä cucerirea ora§ului Tärgu-.Mure§ la 1 noiemnbrie 1848, de cätre armatele austro-romäne, cetätenii maghiari l-au rugat pe preotul román George Hodo§ sä intervinä in favoarea lor pe längä generálul Gedeon pentru a fi protejati de eventualele devastäri §i jafuri. Preotul s-a deplasat la Tg.Mure§ unde, reu§ind sä convingä autoritätile de onestitatea maghiarilor din Berghia, a obtinut scrisoarea de protectie. Astfel, ca urmare a interventiei preotului, satui a fost salvat de distrugere §i prädäri. Actiunea de spri-2 A.N.D.J.Mure§, fond Comitatui Tárnává, Acte politico-administrative, dos. 2023, f. 62. 3 G. Neamtu, Fata necunoscutä a revolutiei de la 1848-1849 din Transilvania”, Cluj-Napoca, 2004, p. 331 4 loan Ranca, Vasile Mare un „ Tribunis plebis” reghinean de la 1848-1849, in „Reghinul cultural”, VIII, Reghin, 2006, p. 120. 42
