Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 28. (2006)

Istorie

Aradul apare ín documentele de cancelarie sub mai multe denumiri: Urod la 1156, Orodinum la 1183, din nou Urod la 11961 §i 1206 (propositus Orodiensis)1 2, dar ca ora§ este mentionat abia pe la 1329 (civitas Orad)3, pentru ca §aizeci de ani mai tárziu (1388) sä „decadä" la conditia de tärg (oppidum Orodiense) iar peste alti patru ani (1392) documentele sá-l ínregistreze ca un simplu forum (piatä, loc de tärg)4. ín seria ora§elor miniere, Baia de Arie§ este atestat ca ora§ regese (civitas regalis Ovounberg seu Aranyos-banya)5 intr-un document datat 14 iunie 1325. Ulterior, alte documente TI mentioneazá ca ora§ regese: civitas regalis Onumberg, Offenbanya (1337)6 sau montana <regis> Onenperg7, ora§ minier regese (1366), ceea ce Tnsemna cä se bucura de о serie de privilegii comparativ cu celelalte ora§e. Un document din 1427 TI mentioneazá ca civitas Aranyas Banya ,,sive Onenbanya", ora§ care patru ani mai tárziu (1431) decade, din considerente necunoscute íncá, la rangul de oppidum (Aran Banya)8 9 10 11, pentru ca ín ultimul sfert al secolului al XV-lea (1476) sä redevinä civitas (evitas Offembanyaf. Un alt ora§ minier este Baia Sprie mentionat Ia 1329 sub denumirea de Medius Mons 10 iar Ia 1360 ca montana nostra <regis> Mithelperg dicta11. ín anul 1384 documentele vremii ÍI numesc dar ora§: civitas Medii Montis12. Baia Mare, ora§ situat in perimetrul auro-argintifer cuprinzänd exploatärile de Ia Bäita, Dealul Crucii §i Baia Sprie, este atestat documentar in anul 1329 ca ,,civitas Rivuli Dominarum"13 íntr-un document emanat de la cancelaria regelui Carol de Anjou, datat in anul domnului о mie treisute douäzeci §i nouä, in a patra zi inainte de calendele lui iunie, in care se aräta cä, comitele Corrad, ,,judele ora§elor Baia Mare14 §i Baia Sprie15, venind inaintea domnului rege Carol, a cerut sä i se dea §i sä i se häräzeascä о pädure таге de nelocuit, aflatoare intre pomenitele ora§e inäuntrul semnelor lor de hotar"16.Ulterior, prime§te Statut de ora§ regal: (civitas nostra <regis> Rivuli Dominarum)17. 1 Coriolan Suciu, Dictionar istoric al localitätilor din Transilvania, Vol. I, Editura Academiei R.S.R., 1964, p. 42. 2 DIR., C, Transilvania, vol. I (1075-1250), Editura Academiei R.P.R. 1951, pp. 3, 9, 32. Vezi §i Coriolan Suciu, op. cit., loc cit. 3 Czánki Dezső, op. cit., p.765. 4 Czánki Dezső, op. cit., loc. cit. 5 D.I.R., veacul XIV, C, Transilvania, vol. II (1321-1330), Bucure§ti, Editura Academiei R.P.R., 1953, p. 150. 6 Ibidem, documentul nr. 324, p. 366; 7 Czánki Dezső, op. cit, V, p. 679. 8 Ibidem. 9 Ibidem, pp. 679-680 ; Vezi §i D.I.R., veacul XIV, C, Transilvania, vol. II (1321-1330), p. 290. 10 D.I.R., veacul XIV, C, Transilvania, vol. 11(1321-1330), p. 290. 11 Czánki Dezső, op. cit., I, p. 468. 12 Ibidem. 13 Veress Andrei, Documente privitoare la istoria Ardealului, Moldovei §i Tärii Románe§ti, vol.Ili, p. 43 §i 47; Vezi §i D.I.R., veacul XIV, C, Transilvania, vol. II (1321-1330), p. 290, documentul nr. 544 din 29 mai 1329. 14 Rivuli Dominarum (n.n.). 15 de Medio Monte (n.n.). 16 Rezumat latin intr-un act din anul 1479 privind un proces dintre ora§ul Baia Maré §i numitii Nicolae §i Bartolomei Drágffi. Vezi Wenzel, Mogyoroszág Bányásztának Kritikai története, p.110, nóta nr. 1, apud D.I.R., Veacul XIV, C, Transilvania, Vol. II (1321-1330), Bucure§ti, 1953, pp.289- 290 (documentul nr. 544 din 29 mai 1329). 17 Czánki Dezső, op. cit., I, pp. 467-468. 159

Next

/
Oldalképek
Tartalom