Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 25. (1996)
II. Istorie
208 lOAN RANCA e in mäini sträineT23 Apreciind drept periculoasä rasei densitatea scäzutä §i lipsa de masivitate a ungurilor ín Transilvania Bethlen afirmä .... nici in Ardeal räspändirea ungurimii (magyarság) пи este avantajoasä". Apói face fára premeditare constatarea nu lipsitä de temei §i perfect justä ín§iránd conditiile fizico-economice care fac ca íntre Transilvania §i Ungaria sä nu poatá exista nici о unitate organica: „Depärtarea Ardealului de intinsul «Alföld» maghiar, aceste obstacole naturale care-i marcheazä depártarea §i izolarea lui /apói/ traditiile istorice diferite, convietuirea apói aid §i prezenta amenintátoare a céléi de a treia natiuni compactá §i numeric superioarä, cea romänä, face sä determine indiscutabil /imperativul/ ca in aceastä parte de tarä cu trecutul ei istoric diferit de cél din Tara mamä24 (anya ország) Ungaria, ungurimea va trebui sä ocupe locul dominant“. Acela§i Bethlen exprimä la modul imperativ gändul de altfel deloc singular, cä ofensiva maghiarizäriii §i implicit a colonizärii „...este datoria generatiei noastre §i chiar datoria ei supremä, cäci generatiile viitoare nu vor mai fi in stare s-о facä. Noi suntem ultimii, absolut ultimii care putem implini aceastä datorie §i dacä n-o facem vom pierde lupta pe viatä §i pe moarte care a inceput intre romäni §i noi’23 24 25 26. Ideea majorä a expozeului de la Gherla din 1907 a contelui Bethlen István este sä determine pe reprezentantii societätilor secuie§ti prezenti la conferintä ca reintor§i acasä sä instituie о campanie de presä §i de interpeläri Parlamentäre pentru ca guvernul cu autoritäre de stat sä gräbeascä maghiarizarea romänilor pentru a opri procesul natural de fäurire a statului national unitar román §i implicit pierderea Transilvaniei. ín acela§i sens al previziunilor sumbre pentru politica de fortä cu duritati exacerbate fatä de nationalitäti apar, una dupä alta, о sehe de lucräri ale unor socio-politologi menite sä urgenteze luarea mäsurilor de a bara accesul täränimii §i burgheziei romäne§ti la pämänt, citänd mereu dictonul potrivit cäruia al cui e pämäntul, a aceluia e tara (stäpänirea). Mentionäm din acestea trei, cu titluri care le explicä, färä echivoc, continutul. In decurs de numai 2-3 ani Tokaji László editeazä douä studii remarcabile, bogate in date §i argumente, cu titluri profetice: Eladó or szag26 (Tarä de vänzare) in care schiteazä epilogul tragic pentru statul ungar al cumpärärii nestänjenite de pämänt, zis unguresc, de cätre romäni §i drept urmare a acestei politici de infieratä „nepäsare" a statului, 23 Bethlen István, op.eit, р.З. 24 Ibidem, p.4. 25 Ibidem, p.4-5. 26 Tokaji László, Eladó ország (Tarä de vänzare).
