Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 15-22. (1985-1992)

II. Istorie

240

GRIGORE PLOESTEANU

2

ín consulat general pentru cele douä Principate Moldova si Valahia, in fruntea sa fiind numite personalitati ca J. F- Neigebaur si baronul Emil von Richthofen.3

Tärile Románé aflate pe calea progresului, dar mai slab dezvoltate economic, ofereau Prusiei si statelor germane asociate vamal prin ZolU verein un important debuseu pentru produsele lor industriale, constituind §i о sursä de materii prime; aveau, de asemenea, un rol insemnat in comerful de tranzit spre Levant.4 5 Importanta lor pentru Germania, care avea de fäcut fata puternicei concurente engleze, a mai crescut in acei ani deoarece s-au inregistrat recolte proaste, iar criza comercialá §i industrialä s-а generalizat in 1847J De altfel, orientarea economica a Germaniei spre Dunärea de Jos si Orient era in consens cu politica formulatä principal de )cätre Fr. List, in celebra lucrare Das nationale System 'der politischen Oekonomie (1841)6. О colonizare germanä in acela§i spatiu geografic era apreciatä ca fireascä si deosebit de avantajoasä, urmind a sustine expansiunea economicä pe directia „naturalä“ a Dunärii7.

Reprezentánsa diplomatici ai Prusiei in Principatele Romane au urmärit prioritar promovprea intereselor comercial-economice, acordind, totodatä, protecfie supu?ilor prusieni si ai statelor din Zollverein, al cäror numär era in crestere.8 Si in presa germanä se reflectä aceste interese. Astfel, dupä ce se aflä de acceptul Porfii la numirea lui J. F. Neigebaur ca ?i consul general al Prusiei in Principate, in Allgemeine Zeitung (Augsburg) se aprecieazä cä : „indeosebi pentru interesele comerdiale ale Prusiei si ale Uniunii vamale germane va fi avantajoasä aceastä misiune, in care scop si Dl. Neigebaur a §tiut sä-si procure deja multe informafii folositoare“9- Pentru ca ulterior sä-si instiinfeze cu sa-3. Vezi V. Papacostea, Un observator prusian in tärile románé acum un veac, Bucuresti, 1942; K.H. Schroeder, J.F. Neigebaur in Rumänien (1843—1845), In Dacoromunia, 3, 1975—1976, Verl. К. Alber, Freiburg, München, p. 83—92; Gr. Ploeseanu, Prusia si revolutia romána din 1848. Märturii si atitudini (I), Vatra, (Tirgu-Mures), XVIII, nr. 7 din iulie 1988, Supl. A.

4. Vezi pe larg N. Iorga, Prefata la Documente privitoare la Istoria Románilor, vol. X, Rapoarte consulare prusiene din lasi fi Bucuresti (1763—1844), Bucure?ti, 1897; S. Marié?, Proiecte privind relatiile economice dintre Prusia

si Principatele Románé la mijlocul secolului XIX, In Anuar, Inst, de ist. fi arh. „A. D. Xenopol“, Ia?i, XXIV, 2, 1987, p. 403—412. V. Docea, tnfiinfarca reprezentantei consulare a Prusiei la Galati (4837) (mss.).

5. Dr. К. Obermann, in Deutsche Geschischte, Bd. 2, Deutscher Verlag der Wissenschaften, Berlin, 1967, p. 217; H. Mottek, Wirtschaftsgescichte Deutschlands. Ein Grundriss, Bd. II, Deutscher Verlag der Wissenschaften, Berlin, 1976, p. 199.

6. Fr. List, Sistemul national de economie politico (editie ingrijitä de prof. dr. Ivanciu N. Väleanu, dr. V. Vasiliu si dr. D. Räducanu), Bucuresti, 1973, p. 298.

*7. Allgemeine Zeitung (Augsburg), Supliment, Nr. 107 din 10 aprilie 1845, p. 849.

8. Vezi S. Marie?, Supufii sträini din Moldova in perioada 1781—1862, Univ. „Al. I. Cuza“ Ia$i, 1985, passim.

9. Allgemeine Zeitung, Nr. 49 din 18 februarie 1843, p. 390.