Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 13-14. (1984)
I. Arheologie
56 NICOLAE GUDEA, ANDREI ZRÍNYI 6 In sprijinul ipotezei noastre se mai poate aduce un argument. In castrul de la Vetel (Micia) sint atestate ca trupe de gamizoanä urmätoarele unitati auxiliare; cohors I Flavia Commagenorum, care a stationat aici de la inoeputul existentei castrului piná la sfiratul lui50; ala I. Hispanorum Campagonum, dare a stationat aici de la mijlocul secolului II e.n. (cél putin: dacé nu mai devreme) pinä la sfinjitul stäpmirii románé51; numerus maurorum miciensium, despre care se crede cá a stationat aici de la Hadrianus cel putin pina la sfir$itul stäpmirii románé52. Or, castrul de la Vetel — chiar d'aca este cel mai maré castru pentru trupá auxiliarii din Dacia (180x360 m)53 — tot nu putea cantona pe teritoriul sáu incä о unitate auxiliarä. 10. Schimbán ale locului de garnizoanä in provincie. Socotmd cä sediul permanent al unitätii a fost la Cráste^ti, putem admite cä unitatea s-а deplasat la Vetel pentru actiuni de constructie sau, mai probabil, pentiu participarea la actiuni militare comune impotriva du$manilor situati la Vest de granita Dacáéi. Inscriptia de la Geoagiu, poate fi interpretatä $i ca forrná de maniifestare a unui militar din unitate la ibäilfe termale de acolo54. J. Benes scria cä urmele unitätii ala I. Bosporanorum au apärut la Cälugäreni, Säräteni55 ?i Turda56. Incä I. I. Russu a arätat cä aceste asertiuni sínt false57. Nicá urmele de la Apulum nu sínt convingätoare pentru a sustine acum о deplasare а unitätii acolo, mai ales cä este vorba de о singurä inscriptie care are caracter funerar (CIL, III, 1197).58 11. Operafiuni militare la care a luat parte unitatea in a far a provinciei nu se ounosc. 12. Ccmponenfa elnicü a unitafn este incä foarte putin reflectatä de material ul epigráfia Datele sint putine ?i mai ales nu pot fi fixate: Licinius Nigrinus praefectus CIL, XVI, 108 Claudius Sosius praefectus ACMIT, 1930, p. 30, nr. 8 C. Valerius Gracilis praefectus CIL, III, 1344 Q. Caecilius Caecilianus praefectus Klio, 11, 1911, p. 512 Firmmius Florentinus decurio CIL, III, 7888 Scaurus Ambitonti f. eques CIL, III, 6707 Tutor Silvani f. eques CIL, III, 1197 Blandu Singberi f. eques АЁ, 1925, 70 Aurelius Antonius eques CIL, VI, 3191 Heptapor Isi f. ex gregale CIL, XVI, 108 и. Wagner Dislokation, p. 124-126: Szilágyi TéglD, p. 8 51. Wagner Dislokation, p. 49-50; Szilágyi TéglD, p. 8 52. Wagner Dislokation, p. 208-209; Szilágyi TéglD, p. 63 socote?te cá numai de la inceputul secolului III e.n. 53. L. Petculescu, in Sargetia, XIV, 1979, p. 155—163 54. Renes Auxiliarformationen, p. 161 dupá Szilágyi TéglD, p. 17 5Í. Ibidem 57. I. I. Russu, op. cit., p. 65 5®. Szilágyi TéglD. p. 32 nóta 182 dateazä altarul gunerar in primii ani ai secolului II e.n., färä sä argumenteze aceastá datare; vezi $i Wagner Dislokation, p. 19 nóta 77; J. Jung, op. cit. p. 107 serié cá nu poate fi vorba aici de о stationäre
