Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 13-14. (1984)

I. Arheologie

42

ISTVÁN FERENCZI

10

Xenopol — se mai adaugä ?i urmä torul text din Strabon:... Se mai varsä ín Dunáre, trecind din tara gedilor $i ríul Márisos, pe care romanii transportau toate cele de trebuintä pentru rázboi... Tara geplor [observä pe bunä dreptate, intuitiv A.D. Xeponol] nu s-ai intins insä niciodatä ín regiunea Mureijului sau a Tisei [acolo, dupá cum este indeob$te cunoscut, loeuiau triburi dacice], ci a fost totdeauna in Valahia, incit $i in Strabon, avem aeeea?i indicatie cä ríul Máris ar fi insemnind Öltül,. (Cf. in Jsioria románilor din Dacia traianá2, vol. I, Bucure$ti, 1914 p. 37—38, 152). In concluzie: primii cercetátori románi de scamä de la sfir$itul secolului trecut §i ínceputul veacului nostru au eáutat ríul Máris nu (numai) in Tnansilvania, ci (?i) in Muntenia. Eroarea lor constä in faptul cä ei nu au finut seamá de faptul cä se cunoa$te numele antic al Oltului. care nu este altceva decit Alutus^Ahita!

Cercetätorul transilvänean G. Téglás, in al sáu discurs de inaugurare (Hérodotosz Daciára vonatkozó földrajzi adalékainak kritikai méltatása, ín Értekezések a Történeti Tudományok Köréből, vol. XVIII, Budapest, 1899, p. 52—54), ocupindu-se cu problema hidronimului Máris considerä cä por^iunea inferioarä a acestui ultim riu egte identioä cu Tisa $i pinä la confluenfa acesj|ui ultim riu in Dunäre in apropierea local itätii Titel (in R.F.S. Iugoslavia). Ghid(indu-se dupä expresia herodotianä cä „agatjr^ii poartä cei mai multi podoabe de aur“ (IV, 104) (expresie care in sine nu are nici о valoare documentarä, deoarece ?i vírfurile societätii scitice din nordul Märii Negre erau bogati in obdecte de aur, cu toate cä pämintul lor nu era о (arä lauriferä, citä vreme — fapt destul de curios —

in p res up u au (arä a agatinjilor „purtätori de aur“ (ХР’-юо^орсд) pinä acum nu s-a gäsit nici mácar un singur tezaur din Hallstatt D, compus din obiecte de aur (cf. si N. Párvan, Getica, p. 419); dimpotrivä, mormintele cimitirelor scitice dezvelite, de$i nu färä inventar, in general, sint destul de sänace!) crede cä hidronimul Máris ar trebui sä acopere cumva cursul de mijloc al Mure$ului( mai ales portiunea din culoarul lat $i fertil ce se intinde untre localitätile Alba Iulia ?i Ilia), fiind^u aceastä portiune a väii riului este situatä in apropierea Muntilor Metaliferi ai Transilvaniei, bogati in zäcäminte polimetalice, dar mai ales in zäcäminte aurifere. In caz cä, conform cuno?tinfelor märginite de geografie fizicä ale negustorilor istrieni, care — a?a cum märturisesc descoperirile arheologice — totu$i au ajuns in multe localitäti, davae ale lumii geto.dacice, Máris-ul intr-adevär ar fi fost identic cu Mure?ul din Transilvania, este foarte curios cä nu i-au atnais atenpa lui Herodot de masivul urias al ..Alpilor“ Transilvaniei (= Carpatii Meriodionali). citä vreme Herodot ?tia foairte bine cä (dupä fraza lui pe care о folosim ca una dintre bazele de argumentare in nota de faja, pe care, de altfei, am $i citat-o): „...Atlas, Auras si Tibisis coboarä de pe culmile Muntilor Haimos [= Muntii Balcani] si, luind-o spre miazänoapte, se varsä in Istru...“ Redactorii volumului: Izvoare privind istoria Romanici, vol. I (VI. Iliescu, V.C. Popescu $i Gh. 5tefan), spun foarte probabil pe nedrept cä „in reaiitate este vorba despre riuri din stingä Dunärii“, afirma(ie destul de categoricä ce, din nefericire, nu este, nu poate fi doveditä cu nimic!

In legäturä cu aceste vechi atestäri, ale numelui Mure$ului C. Patsch (in Anzeiger d. Ak. d. Wiss. in Wien, Phil.-hist. Kl., 62, 1925, p.69 ?i urm.). observä cä Muresul la Herodot oa $i la Strabon, dupä care pe acesta tä; uapaaxsuä; ’avsxójjuCov

O'- 'Pojjxalot tct; тгро; töv itöAspov. араге ca „Nebenfluss der Donau“: „.. .Ihr Name ist als der wegen des Goldlandes an ihrem Oberlaufe bekanntere auf dem Unterlauf der Theisz. vor der Vere inigung beider bei Szegedin abwärts, ausgedehnt worden...“ Iar in Banater Sarmaten, ibidem, p. 196 adaugä: „...Da diese Auffassung, welche der Theisz. vor der Vereinigung beider bei Szegedin abwärts, ausgedehnt worden...“ handelt es sich um eine sehr alte Handelsroute,, die um das Banat nach und von dem schon in früher Zeit reichen Siebenbürgen führte...“ (Cf. ?i Sitzungsberichte der k.u.k. Akademie der Wissenschaften in Wien, 214. В., 1 Abh., p. 103).

In privin(a prezen(ei timpurii a negustorilor greci, de altminteri, eredem cä este de ajuns sä citäm numbi afirma(iile a doi savan^i de seamä románi: V. Párvan (Dacia. Civilizatiile strävechi din regiunile carpatc-danubiene3, Bucure$ti, 1958, p. 95—96) scria urmätoarele: „... Pe la 500 i.e.n. Dunärea, pinä la confluenda cu Siretul, era о apä greceascä, iar pescarii si negustorii din Histria cuno^teau foiarte bine