Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 13-14. (1984)

I. Arheologie

7

A$EZAREA NEOMTICA DE ЬА CLUJ

21

Concluzii

Din anadogiile prezentate rezultä urmätoarele constatäri privind incadrarea oronologicä §i cultural ä a descoperirilor de la Cluj — Piata $tefan cel Mare:

1) Loouirea (nivelul I a) incepe intr-un orizont contemporan ou sfir?itul fazei Iclod I. Materialele sínt incä purine .fi nu se pot trage ooncluzii genetice prea ample. Deci aceastä locuire, dupä cit se pare, este о continuare a céléi sesizate prin alte descoperiri in zona oentralä a iminicipiului Cduj-Napoca (Piata Libertäfii nivei I ?i II, Biblioteca Academiei I ?i Arhive — M or miniül l)32.

2) Toate descoperirile neolitice de aici apaiéin grupuluii I clod, definit ca о grupá nomd-transilvanä sau о etapä mai tirzie a unei civiliza^ii cu ceramicä pdctatä, ale cärei vestigii timpurii sínt mai bine cunosoute prin ceucetárile lui N. Viassa de la Cheile Turzii ?i Cluj-Napoca33.

3) Pe baza leegätuirilor constatate se poate preeiza ca nivelele I b — II a aparjin etapei Időd I/II ?i II.

4) Nivedul tirziu II b corespunde unui orizont Iclod II, in evolufie spre III.

5) Inventanul mormintului descoperit in apropiere, ín Piafa Victoria^ t apai^ine — dupä cit se pare — nivelului II din Piafa $ te fan cel Mare, prin urmare unei etape Iclod tirzii, II/III.

6) Descoperirile din nivelul I b — II a sínt contemporane cu materiale Tisa I ?i Turda? tiirziu.

7) SincromsmeI,e culturale ale grupului Iclod cu neoliticul tirziu din Transiivania ar fi:

Időd I: posterior fencmenelor Lumea Nouä ?i Täula? timpuriu; contemporan cu finaiul fazei Vinöa B2 ?i B2/C, cu Tarda? tirziu, (rupt de evőiu|ia vincianä) ?i Tisa I.

Iclod II: contemporan cu: Salca — Herpály, Bucovät III a, Vinca Cb elemente Petre?ti (pl. XVI/10), sfir?it de Tisa I.

Iclod III: la orizont cronologic cu Suplacul de Barcäu, Petre?ti AB, Vinca C2 ?i retardäri turdä?ene (?).

Ulterior fazei Iclod III, in ariile culturii Tisa ?i alle gnupurilor Iclod ?i Bucovät (III b) se vor forma fenomenele care preced cultura Tiszapolgár (de orizont Suplac — Iclod final — Dragu — Saco?ul Mare etc.).

32 Gh. Lazarovici, in ActaMN, XIV, 1977, p. 23—24, fig. 1.

33 N. Viassa, in ActaMN, VII, 1970, p. 3—14; idem, Neoliticul Transilvaniei, Cluj, 1976, p. 24, 132, 161—172.

** Gh. Lazarovici. op. cit., p. 24-25, fig. 2.