Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 13-14. (1984)

II. Istorie

3 ISTORIA $COLILOR ROMANE$TI DIN TRANSILVANIA 189 filor dán dubia monarhie, in primul rind a romänilor, a sirbo-croafilor, slovacilar, mtemlor $i apod a sa$ilor transii väneni.Ifi Este adevärat cä in primii ani ai dualismului, guvernanfii de la Bu­­dapesta, temindu-se de о eventualä revolufie a romänilor ?i a celorlalte popoare asuprite, au dus о politica moderatä in problema nafionalä. Ast­fel, legea „Pentru egala indreptäfire a nationalitäfilor din Transilvania“ (1868) prevedea printre altele: „Ministerul Instructiunii Publice e dator a ingriji ca institufiile de inväfämint ale statului, cetäfenii fiecärei nafio­­nalitäfi din farä care viefuiesc impreunä in mase mai mari, sä se poatä cultiva in Iámba lor matemä pinä la punctui unde incepe cultura acade­­micä.“17 Din päcate insä aceste prevederi ale légii amintite n-au fost aplica­­te niciodatä ?i au servit organelar de stat ca paravan ?i material de pro­paganda pentru sträinätate. In anui 1914 cind membrid Comiitetului executiv al P.N.R. din Tran­sii vania au invocat unele prevederi ale légii nafionalitäfilor in sprijinul revendicärilor populafiei románé:?ti din Transilvania, insu$i prim-mi­­nistrul Ungariei, contele Tisza István a räspuns cu cinism cä aceastä le­ge a fost „о manifestare idealistä a oamenilor politici de atuncd“ (1868 n.n.) $i cä respectarea ei „ar fi о nebunie, ori un act de sinucidere din partea statului maghiar $i din partea nafiunii ungare.“18 Momente de mare tensiune, datorate politicii nafionalist-?ovine, pro­­movatä de guvemul Tisza, le-au constituit $i aparitia legilor Trefort in 1879 'Дрропу1 in 1907, care, dupä eite se $tie, ambele urmäreau ma­­ghiarizarea inväfämintului in general §i inväfämintului romänesc in spe­cial. A§a dupä cum am arätat mai sus, legea Apponyi urmärea desfiinfa­­rea $colilor confesionale románe$ti, slovace, sirbe?ti etc., §i inlocuirea lor cu §coli de stat cu limba de predare magiarä, eeea ce a fost considerat ,,cel mai outezätor atentat ce s-а adoptat vreodatä de cätre о stäpinire maghiarä in contra viefii $i dezvoltärii nationale a popoarelor nemaghia­re.“i9 Referindu-se la sarcinile generafiei sale privind maghiarizarea po­poarelor de altä nafionalitate, in anul 1907, contele Bethlen István decla­ra: „Sintem ultimii care putem indeplinii aceastä datorie. Dacä nu vom infäptui aceastä restaurafie vom fi invinsi in lupta necrufätoare ce a in­­ceput rntre romána §i noi“. Mai tirziu, in anul 1912, el a elaborat chiar un plan detailat privind „salvarea Transiivaniei“ de marele pericol ro-1Л. Traian-Valentin Poncca, Lupta romänilor din Transilvania Impotriva legis­­lapiei inväpämintului in primii ani ai dualismului austro-ungar (1867-1876), in Mu­­zcul national, VI, Bucure?ti. 1982, p. 336. 17. Zenovie Pacli?anu, Legea pentru egala indreptäpire a napionolitápilor din Transilvania, In Revista Fundapiilor, VI, 1936. ,s. С. Neagu, D, Marinescu, Op. cit., p. 234-235. Vezi ?i Tisza István, L'uvintare, Sibiu. 1914. **. Gazela Transilvaniei, Nr. 31, din 10/23 II, p. 1, apud Traian-Valentin Pon­­eea, in Marisia, X.LXI1, 1S31-1982, Tg.-Mure?, p. 279 ?i urm.

Next

/
Oldalképek
Tartalom