Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 13-14. (1984)

Sumar

organica a structurilor sociale, economice gi politice a mentalitá^ilor gi rela^iilor umane sau sociale, nuan^eazä gi redä veridic procesualitatea isto­­ricá a umanitátii. Cäci dincolo de confruntärile militare gi incalculabile distrugeri, dincolo de politici de inchistare, de incompatibilitati doctrina­­re declarate, manifestärile vietii in multitudinea lor diversitate, au rea­­lizat punti mai mult sau mai putin trainice, au impu.s contacte ce au ím­­bogátit civilizatia gi experienta istoricá a omenirii. Adept al acestei convingeri gi concepti, izvoritá din indelungata in­­vestigatie istoricá, Gh. I. Brätianu gi-a conceput gi scris intreaga operá, ultima din lucrárile sale „Marea Neagrä“, scrisá in 1948, intärind gi in­­cununind о modalitate de exprimare istoricá ce va face gcoalá in lumea istoriografiei universale, Marea Neagrä este infátigatá de istorici ca pla­­cá tumantá a civilizatiilor care s-au ridicat gi s-au succedat in jurul sáu cu implicafii gi trimiteri, deseori spre tármurile Balticii sau Golfului Per­sic, uneori spre Altai gi Pacific prin amploarea surselor arheologice, nu­­mismatice gi epigrafice, a izvoarelor narative, diplomatice, cartografice gi etnografice pentru a reda cít mai veridic imaginea complexá a vietii din faze gi perioade diferite, dar care au impus ca numitor com un imaginea continuitátii gi a universalitátii legáturilor gi influentelor reciproce. Ima­­ginile civilizatiei románegti strábune sint astfel mai sugestive gi mai fi­­regti in interdependenta structurilor civilizatiilor gi popoarelor care s-au statomicit sau au strábátut bazinul Márii Negre. Conceptia universalistá a istoricului era sustinutá de о bogatá gi ín­­delungatá experienfá ín domeniul relafiilor lumii occidentale cu Orientul, mai ales prin investigarea cu acribie, pe parcursul a trei decenii, a impli­­catiilor comerciale ale republicilor italiene Genova gi Venetia cu Imperiul Bizantin gi indeosebi cu zonele Márii Negre, a contactelor fertile care au inseris in circuitui mai larg al Europei civilizatia romäneascä, prezentä gi activä de timpuriu pe litoralul pontic. Dacá istoria bazinului Márii Negre a suscitat interes pentru unii isto­rici — incomparabil mai putin decit istoria Mediteranei — din perspectiva sublinierii unor interese sau perioade limitate, lucrarea istoricului román gi-a eclipsat antecesorii prin profunzimea gi anvergura demersului, cuprin­­zind fenomenele istorice, nu numai in succesiunea lor cronologicä de la preistorie pinä la cucerirea otomanä (veacul al XV-lea) ci gi in intercon­­ditionarea sincronicá a acestora in implicatii ce depägeau cu mult arealul geografic. Gh. I. Brätianu ajunsese la concluzia cä „teatrul oferit de bazi­nul Márii Negre favorizeazá, mai mult ca altele, consideratii ce depägesc problemele regionale gi se raporteazá la fortele care actioneazá asupra cimpului istoriei universale“.3 Se avea in vedere expansiunea comerfului Mediteranei spre Extremul Nord gi Orient, migearea periodicá a invaziilor pornite de nomazii din stepele Asiei asupra Europei, rivalitatea puterilor maritime asupra Strimtorilor. Retrospectia trecutului Pontului Euxin, ca arie de convergentá a unor mari curente culturale continentale intrep,rin­sä de Gh. I. Brätianu a inseris gi aportul zonelor románegti la prefigura­­rea unor fenomene de largä amplitudine. 3. Gheorghe I. Brätianu, Marea Neagrä, vol. I. Bucure$ti, 1988, p. 76.

Next

/
Oldalképek
Tartalom