Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 13-14. (1983-1984)

II. Istorie

CONSIDERATU DESPRE STATUTUL SOCIAL AL UNOR CNEZI TRANSILVÄNENI LA INCEPUTUL SECOLULUI AL XVI-LEA tOAN AUREL POP Analiza situatiei cnezimii transilvänene, ca element definitoriu al clasei feudale románéit! in formare la ineeputul evului mediu, a cons­tituit obiectul unor lucräri generale $i speciale, apärute in ultimii ani1. Unele dintre acestea, dar mai áles aütele, mai vechi, ne-au obi§nuit, poa­­te ?i din rádium didactice, legate de ordonarea $i sistematizarea mate­­rialului faptic despre trecut, cu anumite cli?ee ín judecarea situatiei social­­economice §i politice a cnezilor. Intii de toate, ne-am obi^nuit cu gindul ca ín veacunile XIV, cel mult XV (pentru ^árile de margine ale Transil­­vaniei) pätura socialá a cnezilor dispare ca entitate, termenul insu?i de cnez, fiind, in general, ignorat de izvoarele documentare dupä aoeastä datä. Apói am socotit evident faptul cä aceastä „topire“ a cnezilor dupä tiparele social-spolitice $ii economice ale regatului feudal maghiar s-а fä­­cut in douä sau trei direc^ii principale: о parte a cnezilor, micä fa^ä de. marea masä a lor, pätrunde in rindunrile clasei feudale oficiale prin inno­­bilare; cei mai mulli vor intra insä in rindul oamenilor de rind, supvuji pe mo?iile stäpinilor laici $i edesiastici, fie ca iobagi, fie ca frunta$i ai satelor, asimalindu-se de fapt cu marea masä a läränimii. Aceaistä evo­­lutie a faptelor rämine valabilä, in linii mari, la mvelul general al voie­­vodatului, dar in unele zone bine circumscrise, cu individualitate apar­te, situatia este alta. In anumite cazuri, chiar la nivel general, schema consacratä nu se dovede$te valabilä. Astfel, о serie de documente pome­­nesc pinä adinc in veacul al XVI-lea nume de cnezi: este eazul cneazu­­lui Bärbul de Ваш Mic (Barbwcz, kenezius de Kysbar), amintit la 1501 1 Vezi, de ex., St. Pascu, Rolul cnezilor din Transilvania in lupta antiotomanä а lui lancu de Hunedoara, in Studii ji cercetäri de istorie, VIII, 1957, nr. 1—4; idem, Voievodatul Transüvaniei, vol. I, Cluj-Napoca, 1971, p. 203—209; M. Holban, Varia­tions historiques sur le probléme des cnezes de Transilvanie, in Revue roumaine d’historie, 1965, IV, nr. 5; R. Popa, Tara Maramuresului in veacul al XlV-lea, Bucu. re$ti, 1970; loan A. Pop, Märturii documentare privind adun&rile cneziale ca insti­tutu románesti din Transilvania in veacurile X1V-XV, in Revista de istorie, 1981, torn. 34, nr. 11 etc.

Next

/
Oldalképek
Tartalom