Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 13-14. (1983-1984)

I. Arheologie

56 NICOLAE GUDEA, ANDREI ZRÍNYI 6 In sprijinul ipotezei noastre se mai poate aduce >un argument. In cas­­trul de la Vetel (Micia) sínt atestate ca trupe de gamizoanä urmätoarele unitati auxiliare; cohors I Flavia Commagenorum, care a stationat aici de la inoeputul existentei castrului pinä la sfir?itul lui50; ala I. Hispano­rum Campagonum, oare a stationat aici de la mijlocul secolului II e.n. (cel putin: dacä nu mai devreme) pinä la sfinsitui stäpinirii románé51; numerus maurorum miciensium, despre care se crede cä a stationat aici de la Hadrianus cel putin pinä la sfir$itul stäpinirii románé52. Or, castrul de la Vetel — chiar d'acä este cet mai maré castonu pentru trupä auxiili­­arä din Dada (180x360 m)53 — tot nu putea cantona pe teritoriul sáu incá о unitate auxiliarä. 10. Schimbäri ale locului de gamizoanä in provincie. Socotind cä sediul permanent al unitätii a fost la Criste$ti, putem admite cä unita­­tea s-а deplasat la Vetel pentru actiuni de constructie sau, mai probabil, pentru participarea la actiuni militare comune impotriva du^manilor si­­tuati la Vest de granRa Dacáéi. Inscriptia de la Geoagiu, poate fi inter­­pretatä -$i ca formä de manifestare a unui militar din unitate la bäile termale de acolo54. J. Benes soria cä urmele unitätii ala I. Bosporanorum au apärut la Cälugäreni, Säräteni55 ?i Turda56 *. Incä I. I. Russu a arätat cä aceste asertiuni sint false67. Nid urmele de la Apulum nu sínt con­­vingätoare pentru a sustine acum о deplasare а unitätii acolo, mai ales cä este vorba de о singurä inscriptie care are caracter funerar (CIL, III, 1197).58 11. Operafiuni militare la care a luat parte unitatea in afara provin­ciei nu se cunosc. 12. Componenfa etnicü a unitűfii este incä foarte putin reflectatä de material ul epigráfia Datele sínt putine ?i mai ales nu pót fi fixate: Licinius Nigrinus praefectus CII,. XVI, 108 Claudius Sosius praefectus ACMIT, 1930, p. 30, nr. 8 C. Valerius Gracilis praefectus rIL, III, 1344 Q. Caecilius Caecilianus praefectus Klio, 11, 1911, p. 512 Firminius Florentinus decurio CIL. III, 7888 Scaurus Ambitonti f. eques CIL, III, 6707 Tutor Silvani f. eques CIL, III, 1197 Blandu Singberi f. eques АЁ, 1925, 70 Aurelius Antonius eciues CIL, VI, 3191 Heptapor Isi f. ex gregale CIL, XVI, 108 50. Wagner Dislokation, p. 124-126: Szilágyi TéglD, p. 8 V Wagner Dislokation, p. 49-50; Szilágyi TéglD, p. 8 52. Wagner Dislokation, p. 208-209; Szilágyi TéglD, p. 63 soeote?te cä numai de ]a ínceputul secolului III e.n. 53. L. Petculescu, ín Sargetia, XIV, 1979, p. 155—163 54. Benes Auxiliarformationen, p. 161 dupá Szilágyi TéglD, p. 17 5Ä. Ibidem 5?. I. I. Russu, op. cit., p. 65 58. Szilágyi TéglD. p. 32 nóta 182 dateazä .altarul gunerar in primii ani ai seco­lului II e.n.. färä sä largumenteze aceastä datare; vezi $i Wagner Dislokation, p. 19 nota 77; J. Jung, op. cit. p. 107 serie cä nu poate fi vorba aici de о stationäre

Next

/
Oldalképek
Tartalom