Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 13-14. (1983-1984)

II. Istorie

5 ISTORIA $COLILOR ROMANE?TI DIN TRANSILVANIA 189 til or dán dubia monarhie, ín prímül rínd a romänilor, a sirbo-croa^ilor, slovacilar, rutenilor $i apoi a sa$ilor transiiväneni.16 Este adevärat cä in primii ani ai dualismului, guvernanpi de la Bu­­dapesta, temindu-se de о eventualä revolupe a romämlor $i a cel or lalle popoare asuprite, au dus о politicä moderatä in problema nationals. Ast­fel, legea „Pentru egala indreptä^ire a na^ionalitäfilor din Transilvania“ (1868) prevedea primtre altele: „Ministerul Instrucfiunii Publice e dator a ingriji ca institu^iile de invätämint ale statului, cetä(enii fiecärei паро­ли alitäti din (arä care vie(uiesc impreunä in mase mai mari, sä se poatä cultiva in Iámba lor matemä pinä la punctui unde incepe cultura acade­mics. “,7 Din päcate insä aceste prevederi ale légii amintite n-au fost aplica­­te niciodatä $i au servit organelor de stat ca paravan $i material de pro­paganda pentru sträinätate. In anui 1914 cind membrü Comitetului executiv al P.N.R. din Tran­silvania au invocat unele prevederi ale légii naponalitäplor ín sprijinul revendicärilor populapei romäne$ti din Transilvania, insusi prim-mi­­nistrul Ungariei, conteie Tisza István a räspuns cu cinism cä aceastá le­ge a fost „o manifestare idealistä a oamenilor politici de at unci“ (1868 n.n.) §i cä respectarea ei „ar fi о nebunie, ori un act de sinucidere din partea statului maghiar 5i din partea nafiunii ungare.“18 Momente de mare tensiune, datorate politicii naponalist-sovine, pro­­movatá de guvemul Tisza, le-au constituit §i aparitia legilor Trefort ,in 1879 p 'A.pponyi in 1907, care, dupä cite se $tie, ambele urmäreau ma­­ghiarizarea mväfämmtului in general §i invätämintului romänesc in spe­cial. A?a dupä cum am arätat mai sus, legea Apponyi urmärea desfiinta­­rea $colilor confesionale román esti, slovace, sirbe?ti etc., §i inlocuirea lor cu $coli de stat cu limba de predare magiarä, ceea ce a fost considerat ,,cel mai cutezätor atentat ce s-а adoptat vreodatä de cätre о stäpinire maghiarä in contra viefii p dezvoltärii nationale a popoarelor nemaghia­­re.“19 Referindu-se la sarcinile generáliéi sale privind maghiarizarea po­poarelor de altä naponalitate, in anul 1907, conteie Bethlen István decla­ra: „Sintem ultimii care putem indepliná aceastá datorie. Dacä nu vom infáptui aceastá restaurare vom fi invinsi ín lupta necru(átoare ce a in­­ceput intre román! §i női“. Mai tírziu, ín anul 1912, el a elaborat chiar un plan detailat privind „salvarea Transiivaniei“ de marele periool ro-Traian-Valentin Poncea, Lupta romänilor din Transilvania Impotriva legis­­lapiei invä(ämintului ín primii ani ai dualismului austro-ungar (1867-1376), in Mu­­zeul national, VI, Bucure$ti. 1982, p. 336. 17 Zenovie Pácli?anu, Legea pentru egala indreptafire a nationalitátUor din Transilvania, in Revista Fundafiilor, VI, 1936. le. C. Neagu, D, Marinescu, Op. cit., p. 234-235. Vezi si Tisza István, L-'uvíntare, Sibiu, 1914. Gazeta Transilvaniei, Nr. 31, din 10/23 II, p. 1, apud Traian-Valentin Pon­­(■«■a, in Marisia, XJ'Xlí, 1981-1982, Tg. Mure?, p. 279 ?i urm.

Next

/
Oldalképek
Tartalom