Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 13-14. (1983-1984)

I. Arheologie

16 GHEORGHE LAZAROVICI, ZOIA KALMAR, RADU ARDEVAN

2

dentä pe cit pare stratigrafia, dar se constatä о schimbare a raporturilor íntre diversele oategorii $i forme.

In ordinea numerotärii gropilor de stilp vom face scurte analize ale stratigrafiei, apói vom analiza materialul arheologic recoltat.

Stratigrafia

In groapa Aj (pl. VII Aj), peste un strat brun nisipos, steril arheologic (legenda 1) de la baza gropii, urmeazä un strat brun gälbui cu ürme arheologice apartinind primului nivel de locudre (nivel I a, legenda

2). In strat se observä ürme sporadice de chirpici. Peste aceasta urmeazä un alt strat, mai inchis la culoare, de nuan^ä negru-brun (legenda 3)Dupä un scurt hiatus, marcat in altä parte (pl. IX, groapa Cj; pl. V/l) prin douä nivele, urmeazä un strat de culoare Inchisä, mai gros, subdivizat in 3 sufanivele. Spre bazä stratui este negru, lutos (nivel II a, legenda 6), avind urme de chirpici $i pietre. Stratui imediat superior este de aceea^i consistent, dar are о culoare mai deschisä (nivel II a/b, legenda 7), Ultima locuire neoliticä (nivel Il/b, legenda 8) are spre baza pietre de riu $i chirpioi. In sfir?it, peste acest strat urmeazä mai multe lentile de lut (legenda 9), fie de la niveläri, fie ca urmare a unor viituri.

In urmätoarele gropi se constatä о grosime diferitä a straturilor. Grosimea acestora nu poate fi u§or explicatä.

In groapa A2, nivelul I b (legenda 3) este mai gros, la fel nivelul II b (legenda 8). Este posibil ca ingro$area sä cuprindä $i nivelul II a/b (legenda 7). Nivelul I b se ingroa$ä ín zóna carourilor A5 $i A6 (legenda 3). Prezen^a unui numär mai maré de fragmente ceramice ^i lipsa nivalelor inferioare sugereazä posibilitatea existentei in acélé zone a unui complex de locuire — dupá cit se parö, un bordei sau о groapä (pl. VII/AjiAf,). Resturi de la complexe de locuire (fragmente de chirpici) au apárut ?i ín groapa A4 (pl. IV/4); din nivelul I b pornea о groapä ce sträpungea nivelul Га (pl. VII).

Prezen(a unei gropi a fost semnalatä $i in Вз. pere tele de sud (pl. VIII.). Tot acolo, dar ín pere tele de nord, se observä fragmente mari de chirpici provenind de la о locuintä cu peregi din pari si nuiele, асоperiéi cu lut. Stratui de culturä al nivelului I b poate fi impärtit in douä prln prezenta uncr fragmente märunte de chirpici. dispuse pe un nivel de cälcare (pl. VIII/Bi nord). Aceleasi nivele au fost sesizate in peretele de est (pl* V-Щ/Вз est). In aceea$i groapä B3, in profileie de nord si de sud, la mijlocul si in partea superioarä a nivelului I a sint urme de chirpici, pietre ?i cioburi provenind de la un complex de locuit de aici sau din zonä.

Urme de complexe de locuire au mai fost semnalate §i in gropile Bt, B2, C2, C3. A§a cum vom vedea mai jos, in citeva se constatä fluctuari ale straturilor.

Astfel, in groapa Cí( intre nivelul I b ?i II a au fost semnalate alte douä nivele: I c ?i un nivel de cälcare de la baza lui II a (pl. IX, legen-