Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 8. (1978)

Studii şi materiale - II. Istorie

UN ASPECT MAI PUTIN CUNOSCUT DIN RELATIELE INTRE TRAN SIL V ANIA $1 MOLDOVA ÍN TIMPUL DOMNIEI LUI GABRIEL BETHLEN SEBESTYÉN MIHÁLY Tratatul de pace de la Timavia (mai 1615) a promulgat astfel de ar­­ticole care au avut darui recunoa^terii lui Gabriel Bethlen in scaunul Transilvaniei. Incheiatä intre „comisarii“ ímpáratului Matthias de Habs­burg §i intre solii lui Bethlen, ea a preväzut redarea de cätre imperiali a cetäfilor Húst, Chioar $i Baia Mare Transilvaniei; recunoa$terea lui Bethlen ca principe al Transilvaniei. In acela$i timp puterea habsburgicä s-а obligat sä nu mai sprijine pe diferitii pretenden(i la trónul Ardealu­­lui. Prestigiul lui Bethlen a crescut mult in urma acestui act, §i pentru moment i-a dat rägazul necesar pentru viitoarele confruntäri cu Imperiul Habsburgic1. In anul urmätor insä desele amenin(äri $i ma§ina(ii diplomatice au creat о situate in care, de facto, punctele privind nepromovarea preten­­den(ilor la trón §i recunoa$terea lui Bethlen au devenit ni$te litere moarte. Ameninfarea cea mai periculoasä venea din partea lui Gheorghe Homonnai — un mare monier din comitatui Zemplin $i rudä a cardina­­lului Khlesl, consilier al impäratului Matthias, care pretindea cä trónul Transilvaniei a fost promis lui, incä de bätrinul principe Sigismund de Rákóczy. Homonnai §i-a dat seama cä Habsburgii nu-1 pot sprijini pe fa|ä, de aceea s-а aliat cu domnitorul mazilit al Tärii Romäne$ti, cu Radu $erban (mazilit in septembrie 1611). Acesta din urmä, inspirindu-se poate $i din politica de independent a lui Mihai Viteazul, a dus о poli ti cä anti­­otomanä §i de apropiere a täm fa(ä de curtea din Viena. Dar spre deose­­bire de antecesorul säu strälucit, el nu $i-a dat seama cä in timpul exilu­­lui säu a devenit de fapt о unealtä in mina Habsburgilor, care vor sä-1 fo­­loseascä pentru a-$i extinde domina(ia lor asupra Tärii Romäne^ti ?i asu­­pra Transilvaniei. In februarie 1616 Radu $erban se aflä la curtea imperialä, unde ob­line promisiuni certe privind readucerea lui pe trónul Tärii Romäne$ti2. 1 Ist. Rom.., Bucure$ti, 1964. III, p. 151. 2 Kővári László, Erdély történelme. A Báthoriak, Bocskai és Bethlenek kora, Kolozsvár, 1863, IV, p. 222.

Next

/
Oldalképek
Tartalom