Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 8. (1978)

Studii şi materiale - III. Etnografie

21

FOLCLGRUL VAU GURGHIULUI (III) _ 693

funcfie de colind, a fost notat in 11 variante30, 4 din Tbaca, eite douä din Jabeni^a §i Ibáne§ti, precum §i cite 1 in Hodac, Orsóvá, Solovástru. El nu se confundá cu balada nr. 7, intitulatá de Al; Amzulescu $arpele, nici cu nr. 8, intitulatá Scorpia si nici cu nr. 242, intitulatá Milea, de$i are unele motive comune cu ele. Dacé am dóri sá-l asezám in tipológia publicatá de Al. Amzulescu, ar trebui sá-l numerotám 7/'a.

Compusá dintr-un amestec de elemente mitice §i nuvelistice, balada Dintr-o curte sindrilitä, care a fost culeasä intr-o singurä variantä din Solovástru31, are о structurä asemänätoare pinä la un punct cu cea despre cununia Soarelui cu Luna: fata sustine cá se va cäsätori cu cel care ii va face moarä sub fereastrá, fintinä in virf de munte „ziditä cu pcetri scumpe“ §i straturi de piersici pe marginea Dunärii, pentru ca din virful lor sä poatá zári un om care sä-i placä, auzind aceastä intense a fetei, cel care-i implinise toate pretentiile, о impu$cä, pentru a nu mai fi amägiti $i altii.

Acestui tip de cintec epic, in legäturä cu care va trebui sä se mai incerce culegeri de noi variante, indeosebi pe valea Muresului, i s-ar putea rezerva un loc intre nr. 235—285, adicä in ciciül „indrägostitilor“.

Destul de frecventä in Transilvania e ?i balada referitoare la Fata intemnifatä, care a fost inregistratä in douä variante la Ibäne§ti-Pädure32: о fatä ajunge in temnitá, ea se roagä de pircälab s-о „sloboadä“ in ulitä, pentru a serié pärintilor sä-i „vindä märgelele“ $i sä-i ardä hainele intre hotare, daeä ea n-a avut norocul sä le poarte. Al. Amzulescu cuprinde un asemenea text in nóta de subsol la tema 243 (p. 199).

Intrucit textul se constituie ca tip separat, propunem ca el sä poarte numärul provizoriu 243/a.

О altä baladä, relativ räspinditä in Transilvania, e Strigä Torna la fereasträ: Toma i§i cheamä amanta, in cursul noptii, afarä; aceasta il ascultä, dar in acel rästimp soful se treze§te si, cind aceasta se reintoarce in casä, ii taie capul, care sare in leagän, aläturi de copilul mic.

Unele variante, care au insä un alt deznodämint decit cea din Valea Gurghiului, au fost cuprinse in tipológia Amzulescu la nr. 288: Nevasta fugitä. Incadrarea variantei culese la Or$ova33 s-ar putea face la nr. 288/a.

Tema raporturilor dintre soti pare sä fie incä productivä si e probabil cä numärul baladelor cuprinse in aceastä grupä, va creste consi-30 Mg. 1034 a, Hodac-Mure?, inf. Pop Zaharia 53 a; 1167 g. Jabenita-Mure§, inf. Moldovan Floarea 65 a; 1223 h, Toaca-Murcij, inf. Butilcä Ioana 58 a; 1224 g, Toaca-Mureij, inf. Frandäs Florean 78 a. 1225 j, Toaca-Mures, inf. Vlad Maria 38 a; 1349 a, Jabenita-Mure§, inf. Radu Floare 39 a; 1509 h, Ibäne$ti-Pädure-Mure?, inf. Ciocu Carolina 78 a; 1510 II h, Toaca-Mures, inf. Butilcä Ioana 58 a; 1638 I z, Ibäne§ti-Mures, inf. Gliga Nicolae; FA 06404, Solovästru-Mure?, inf. Bogdan Rafila 58 a; 6778, Or?ova-Mures, inf. Mititean Maria 75 a. AFC 1474, I. p. 23, Ibäne?ti-Pädure-Mure?.

31 Mg. 1222 i, Solovästru-Mures, inf. Pescärus Maria 60.

32 Mp. 1030 c, Dulcea-Mures, inf. Dan Florea 78 a; 1741 f. Dulcea-Mures, inf. Dan Floarea, 71 a.

33 Mg. 1969 f, Orsova-Mures, inf. Mititean Maria 75 a