Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 3-4. (1972)
Istorie
168 ANDREI ZRÍNYI, 2 tale incizate, atit sus cit $i in partea de jos. Banda de sus are lafimea de 50 mm, iar cea de jos numai 45 de mm. Sub bűző, jur-imprejur, este amplasatá о inscripte realizatä printr-o gravare rudimentarä, text ce se referä la actul donoriéi: „MOROS * VASSARHELLI, * ECLESIAHOZ * ATTA * EZET * FERENCZ * DEAK A*D*1635" (Édesei din Tg.-Mure? a donat-o Diacul Ferencz A. D. 1623). * Cana in cauzä nu se incadreazä intre tipurile obi?nuite, confecjionate de cositorarii transilväneni 3. Deosebirile de dimensiuni ?i de Stil (precum ?i alte motive asupra cärora vom reveni mai jos) ne fac sä cäutäm analogii in atelierele cositorarilor de peste granijele järii noastre. VICTOR ROTH citeazä о canä ce se aflä la Muzeul Brukenthal, provenind de la Sura Mare, afirmind cä ea ar fi fost confecdionatá in Cehoslovacia 4. Atit V. ROTH 5 cit ?i JULIUS BIELZ6 publica о altä canä de breaslá din Muzeul Brukenthal ce ar avea provenienda tot din Cehoslovacia. Din päcate, din marca ?tearsä nu putem stabili identitatea mejterului. Ne punem insä intrebarea: oare cea de-a doua (contra-?) marcä, avind in centru litera P, nu ar putea fi eventual contramarca de calitate a breslei cositorarilor din Praga, exact a?a, cum de pildó ?i breasla orfevrierilor din aceastä localitate aplicase о contramarcä cu litera P la toate produsele me?te?ugarilor aparjinind breslei?7 8. Cele pudine lucräri de specialitate descriind vase de cositor confecdionate intr-adevär pe teritoriul Cehoslovaciei, prin analogiile de forrná par sä confirme provenienda cänii de pe acele meleaguri. Astfel in Múzeumi és könyvtári értesítő8 se publicá fotográfia citorva piese ce se pástreazá la Muzeul din Kosice, avind forme similare cu exemplarul nostru. FRANZ R2|HA9 ne márturise?te cä piesele provenind din anii dinaintea räzboiului de 30 de ani sint foarte rare, descriind totu?i о canä similará dar mai mare 3. Cf. ANAMARIA HENEGARIU-HALDNER, Op. cit., ?i bogata bibliografie indicata de autoare. 4. Dr. VICTOR ROTH, Geschichte des deutschen Kunstgewerbes in Siebenbürgen, Strassburg, 1908, p. 47 (De altfei autorul deduce din acest fenomen concluzia cä atit cositorarii cehi cit si cei transilväneni ar fi preluat de la germani cunoasterea acestei meserii; Cf. recenzió fäcutä de GYÁRFÁS TIHAMÉR, in Archaeologiai Értesítő, Budapest, XXIX (1909), p. 375). 5. Ibidem, pl. VI. 6. Dr. JULIUS BIELZ, Die Zunftaltertümer im Baron Brukenthalischen Museum, in Mitteilungen... VI, Sibiu, 1937, p. 15. 7. KEMÉNY LAJOS, Hitelesítő jelek ötvösműveken, in Arch. Ért., Budapest, XXVIII (1908), p. 378. 8. Múzeumi és könyvtári értesítő, III (1909), Budapest, p. 155. 9. FRANZ RZIHA, Böhmische Zinngefässe, in Mitteilungen der к. к. Central-Commision zur Erforschung... N. F. XVIII (1892), Wien, p. 30.
