Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 1. (1965)

Istorie

40 A. ZRÍNYI, 14 de partea dreaptä. Singura deosebire ce se constatä este cä in morrnin­­tul nr. 9 de la Cristesti s-а gäsit un vas $i deasupra craniului, iar in mormintul nr. 10 au fost a$ezate douä vase, tot deasupra craniului. Ana­logii mai apropiate au fost stabilite de KOVÁCS ISTVÁN6 care a des­­coperit in strada Mikszáth Kálmán din Tg.-Mure§ morminte cu schelete orientate in direcfia vest-est. Asupra acestora vom reveni cind ne vom mai ocupa de inventarul mormintelor. Vorbind despre ritul de inmormintare, PÁRDUCZ MIHÁLY 7 cons­tatä cä mormintele scitice gäsite pe teritoriul Transilvaniei §i-au päs­­trat caracterul arhaic, descoperindu-se in eie schelete si avind о orien­­tare principalä vest-est, spre deosebire de mormintele scitice desgro­­pate in Ungaria $i in Ucraina Subcarpaticä, unde se constatä morminte de incinerate $i cu schelete de cal. Atit in literatura de specialitate de la női din fara, cit $i in cea sträinä am intilnit numeroase date care invedereazä träsäturi similare cu virfurile de sägeatä din materialul nostru. ROSKA MÁRTON8 descrie virfuri de sägeatä cu gaurä de inmä­­nu§are, cu douä aripi si cu cirlig, descoperite la Archita si Boro?neul Mare. Cele de la Archita prezintä asemänäri cu varianta noasträ de la punctui В а/l, iar cele de la Boro$neul Mare se aseamänä cu varianta В a/2. HEREPEY KÁROLY9 descrie virfuri de sägeatä cu gaurä de in­­mänu^are, cu douä aripi $i in formä de frunzä, descoperite in urma säpäturilor fäcute in promenada din Aiud. BOTTYÁN ÁRPÁD 10 crede cä virfurile de sägeatä cu douä aripi reprezintä un tip mai vechi, deoa­­rece nu apar in inventarul arheologic al populatiilor scitice mai recente (din Cimpia Ungarä etc.). Tocmai acest fapt este invocat pentru adeve­­rirea culturii arhaice a scitilor din Transilvania. 6 A marosvásárhelyi őskori telep, skytha és népvándorlási temető. Station pré­­historique de Marosvásárhely, cimetiére de l’époque scythe, et de la migration des peuples. Dolgozatok az Erdélyi Nemzeti Múzeum Érem- és Régiségtárából. Tra­­vaux... VI, (1915) p. 257—278. 7 Le cimetiére hallstattien de Szentes-Vekerzug II. Acta Archaeologica (in cele ce urmeazá A. Arch.) V. (1954) p. 73—74. 8 a Székelyföld őskora (Preistoria teritoriului secuiesc). Emlékkönyv a Szé­kely Nemzeti Múzeum 50 éves jubileumára, Sepsiszentgyörgy—Sf. Gheorghe, 1929, p. 310. fig. fig. 66 §i 76. 9 a nagyenyedi skytha leletek és emlékek folytatásáról. (Despre contumarea descoperirilor scitice de la Aiud) A. É. XVIII. (1898), p. 267—269. 10 Op. cit., p. 46.

Next

/
Oldalképek
Tartalom