Magyar Végvár, 1955 (3. évfolyam, 1-10. szám)

1955-05-01 / 5. szám

Magyar Végvár 5. oldal 1955 május készül s mitől mi őt semmivel sem tudjuk eltéríteni, — hogy a Nyugatnak megadja a végső kegyelemdöfést! Mi tudjuk, hogy a Nyugat nem akar háborút és békét óhajt. A nyugati békeszólam odaát másképpen hat, mint nálunk, mi­kor odaát a milliók felszabadítást várnak. Hogy mi a kommuniz­mus, azt ők jobban tudják, mint mi, tehát kár is nekik azt ma­gyarán!. Ők reményt várnak tőlünk és pedig a rabszolgaország gyáraiban sínylődő modern gályarab éppúgy, mint a Kaukázus hegyeiben és Szibéria steppéiben szabadság és emberi élet után vágyódó, sóvárgó muzsik. Ne várjuk, hogy az emberi alapjogokat a Kreml zsarnokai nyújtsák népeiknek, mert ez épp oly távol van tőlük, minta dzsungel vértszomjazó tigrisétől a vegetarianizmus. Ezt majd a nyugat hozza nekik a vörös világ elsülyedése után és erre adjunk reményt nekik. Ami Magyarországot illeti, biztosak vagyunk, hogy a magyar nép a döntő pillanatban akkor is ott fog állni a vártán, épp úgy fogja ismét vérét ontani a nyugati keresztény kultúráért, mint ezer éven át tette, még ha nem is igér neki a Nyugat mást, mint egyetlen dolgot: azt, hogy a felszabadulás napja virradni fog. És máris virrad. Ha alig észrevehetően is, — de pirkad. Mindenfelől hangoztatják, hogy az a nyugati keresztény világ, mely már a távolmultban oly magas erkölcsi és vallási, emberba­rát! színvonalon állt, hogy a Szent Sir és a keresztény cilágnézet védelmére keresztes hadjáratokat indított a Szent Földre, hosz­­szantartó véres harcokat vívott az Izlam ellen, majd hadihajókat küldött Afrika partjaihoz, hogy a rabszolgaságot, a rabszolga­­kereskedelmet megakadályozza s ma megzavarodva, meghasonol­­va, tétlenül nézi, hogy egy keleti barbár s atheista ideológia zsarnokai nemcsak milliókat, nemzeteket irtsanak ki, küldjenek rabszolgatáborokba és emellett nemcsak hogy követőket, segít­­tőket, védelmezőket találnak a szabad Nyugat táborában, hanem, szinte naponta kiterjesztik hatalmukat és miközben a megrémült tömeg a Sátánnal való békés együttélést hirdeti, az egész világ szabadságát egyre jobban veszélyeztetik. Mindez valóban alapos okot ad a komolyan gondolkodó ember­­nek a kétségbeesésre. Vannak azonban jelek, melyek arra mutat­nak, hogy a nyugati keresztény világ már kezd a helyzet és a veszély komolyságára, nagyságára ráeszmélni. Természetes, hogy sok vérontástól és szenvedéstől menekült volna meg. ha ez elő bb következik be. De jobb későn, mint soha! A Kersten Bizottság multévi kihallgatásának kötetei, melyek­nek anyagát a nyugati keresztény gondolat fellegvárában, a hires georgetowni egyetemen a keresztény antikommunista világnézet hajthatatlan bajnoka, Dr. Kerekes Tibor egyetemi tanár állitott össze kiváló szaktudással és rátermettséggel, mindennél jobban és világosabban beszél és tárja a világ elé azokat a szörnyűségei’ két, fondorlatokat, kíméletlenségeket, melyekkel a kommunisták fegyvereikre támaszkodva rabigába hajtották a Vasfüggöny mö­götti nemzeteket. EGYESÍTSÜK ANTI-KOMMUNISTA ERŐINKET! Charles J. Kersten, v. US képviselő, hazánk nemeslelkü ba­rátja és bizottságának tagjai, valamint Alvin M. Bentley, US képviselő. Kerekes Tibor dr. egyetemi tanárral együtt megmutat­ták a világnak azt a helyes utat, mellyel való tényállások össze­gyűjtésével a kommunista módszereket és eljárásokat, - melyek mindenhol és mindenkor majdnem azonosak, - elemezve olyan rendszert és eljárást szögezett le, mely a kommunizmus elleni ideológiai és lélektani harcot tudományos és mégis mindenki részvételére alkalmat, lehetőséget adó módon egységesen sza­bályozza. Száz-számra léteznek, alakulnak és működnek a szabad Nyu­gaton évek óta és még ma is, a különféle antikommunista egye­sülések, mozgalmak hol nemzeti, hol nemzetközi alapon. Nagy­részük lelkes, meggyőződéses és hazafias antikommunisták ve­zetése alatt áll és működik aszerint, ahogy tagjainak vagy pár­tolóinak áldozatkészsége azt anyagilag lehetővé teszi. Kétség­telen, ez a világot és az egész emberiség alapvető jogait súlyo­san veszélyeztető keleti barbár ideológia elleni kíméletlen harc. Háború, melyben nincs és nem is lehet fegyverszünet, békekötés el nem képzelhető s melynek végét egyik vagy másik küzdő fél végleges legyőzése jelentheti. Márpedig Montecuccoli is kije­lentette, hogy a háborúhoz három dolog szükséges: pénz, pénz és ismét pénzlVörös ellenfeleink ezzel bőségesen rendelkeznek. Maga a Szovjet évenkint aák billió dollárt költ propagandára. Sajnos, az antikommunista tábor nem rendelkezik ily szinte kimeríthetetlen pénzforrásokkal. Egy antikommunista egyesülés, bármennyire is lelkes tagokból alakul, ha a legszükségesebb és legelemibb eszközökkel nem rendelkezik, melyek elengedhetet­lenek az eredményes működéshez, nem tud eredményes tevékeny­séget kifejteni. Nincs rendes, egységes és nemzetközi színvo­nalon vezetett, irányított, támogatott sajtója. Gyakran az egye­sületnek sem alkalmas helyisége, megfelelő személyzete sincs s annyi anyagi eszközzel sem rendelkezik, hogy vezetőik egy fontos értekezleten megjelenhessenek. Sokszor még a postakölt­ség is gondot okoz! Ily körülmények között hogyan várható, hogy a mozgalom tevékenysége eredményeket hozhasson? Elkerülhe­tetlen az is, hogy egyes lelkiismeretlen egyének az antikommu­nista irányzat divatos jelszavát cégérül használva, szereplési vágyuk kielégítésére egyéni érvényesülésre törekednek akkor, mikor egy ilyen mozgalmat elinditanak. Másutt a vezetők lelke­sedése és meggyőződése nem párosul a szükséges szaktudás­sal, szervezési képességgel és igy az értékes idő és energia elpazarlódik, eredmény azonban nincs. Sok vezető saját elgon­dolásai után megy és kíméletlenül lehengerel minden vele nem egyező vagy magát neki alárendelni nem kivánó megmozdulást. Az eredmény a viszálykodás, melynek csak a kommunista tábor látja előnyét, mely amúgy is a viszály szitására törekszik. A- mint pedig egy egyesülés vagy mozgalom nemzetközi színvonalon mozogva eléri azt, hogy bizonyos anyagi alapon állva sikeres működést kezd kifejteni, akkor azonnal ott teremnek a vörös tá­bor ügynökei vagy vezetői és a szervezetet vagy vezetőit fasiz­mussal, náci-izmussal vagy antidemokratikus irányzattal vádol­ják. Miután kezük mindenüvé elér és költséget, fáradtságot nem kimének, — sajnos — a legtöbb esetben el érik céljukat! így minden józanul gondolkodó ember előtt már régen feltűnt annak elkerülhetetlen szükségessége, hogy egy szilárd anyagi bázison álló irányitó központ kellene, hol a kommunisták nemzet­közi tevékenységét, eljárásait tudományosan kutatva és megfi­gyelve, azokat összegyűjtve a közös harc céljaira bocsájthassa. Ez a központ adhatna azután a nyugaton vagy az országban szer­­teszét szórt egyesüléseknek egységes irányítást, sajtótájékoz­tatást, irányelveket. A különféle egyesülések pedig csak akkor lennének komolyan vehetők, ha ezt a központot elismerik vagyis annak gyanút kizáró, feltétlenül megbízható antikommunista szellemi irányítása alatt, - úgyszólván egy táborba tömörülnek. Ebben volt kollaboránsnak nem lehet helye, csak antivörös, feddhetetlen egyén! Természetes, hogy az ilyen antikommunista központ csak úgy képzelhetőéi, ha ez az állami hatóságokkal legszorosabb együtt­működésben állna, ha maga nem is állami intézmény, ami egy bizonyos, kifelé való cselekvési szabadságát is biztosítaná. A tervezett napilap munkája is ezzel függ össze. A főcél mindenesetre az lenne, hogy az antikommunista küz­delem erői ne forgácsolódjanak szét és hogy egy bizonyos egy­séges eljárás, együttműködés és irányítás lehetővé tétessék. Ez egyúttal komolytalan egyesületek s törekvések kiválását, nyilvántartását és összeomlását hozná magával akkor, mikor az összes egyesülések, mozgalmak vezetői egy közös irányitó fo­rum előtt időnként összejönnének. Miután ott a külföldi fontosabb mozgalmakkal is meglenne a kapcsolat, mindenki azonnal tájé­kozódhatna azok értékfokát és irányzatát illetően is. Ugyanez lenne megvalósítható az egyes nemzetiségeken be­lül is, hol azután a nemzeti törekvések hozzáértő szaktudással biró egyének és nem avatatlanok vagy kontárok kezébe kerülné­nek megfelelő érvényesítésük, sikeres kivitelük céljából. Ha a mi különböző, Magyarország területi integritásáért küzdő egye­süléseink egységes vezetés alá kerülnének, egy helyen és tudo­mányos szakképzettséggel gyüjtenének fontos adatokat úgy, hogy annak idején, a döntő pillanatban a tájékoztatásra vagy tárgyalásra kijelöltek rendelkezésére bocsájthatók legyenek,

Next

/
Oldalképek
Tartalom