Magyar Végvár, 1955 (3. évfolyam, 1-10. szám)
1955-01-01 / 1. szám
19. oldal Magyar Végvár 1955 január lete, a Nyíró József vezérletével Münchenben megalakult Emigráns Magyar Újságírók Szövetsége es a New Yorkban Lázár Miklós elnöklésével működő Magyar Újságírók Szövetsége, mely utóbbinak dezignált titkára is voltam. Ezek az ujságirói erkölcsi testületek minden esetben alapos szűrésnek vetették alá a jelentkezőket és bizony politikai múltjuk vagy kifogásolható magatartásuk miatt többet visszautasítottak. A Népszaváék a ‘büdös nyilas’, a ‘rothadt náci’, a ‘sötét fasiszta’, a ‘sajtógengszter’, a ‘Szálasi pribék’, a ‘gyilkos keretlegény, a ‘Hitler-tanitvány’, a ‘briganti’, a ‘hiéna’ stb. jelzőket kiegészíthetik a Göndör-Krausz Náthán hírhedt Az Emberének szótárából és feltálalhatnak hasonló hátborzongató storykat jóhiszemű olvasóik ámitására. De ujságirói szolidaritásból figyelmeztetem őket: A Lindberg babyt nem én raboltam el s nem én gyilkoltam meg. Az atombomba titkokat sem én árultam el Sztáliné knak... Egyebekben a bíróság előtt találkozunk majd! A ‘BOSZORKÁNYKONYHA1 Az Amerikai Magyar Hang c. folyóirat nov. l.-i számában ‘Ami a Nyugati Magyarságnak 'adott' Eckhardt-intejubót kimaradt’ címmel, Erényi Géza aláírásával megjelent cikk a bevezetésben többek között szószerint ezeket mondja: ‘...minden különösebb fantázia nélkül felismerhető, hogy nemcsak az eckhardti ‘válaszok’, hanem a neki feltett ‘kérdések’ is egyazon eckhardti politikai boszorkánykonyhán készültek Neu> Yorkban.Majd: ‘Hogy dr. Baráth Tibor miért közölte lapjában ezt az interjút s dr. Csávossy Leó miért vállalta az interjú keresztapaságát’ ez az ‘ő dől' guk s nrm a miénk...’ A következő bekezdésben ezt az állítását mint ‘teljesen jogos és indokolt feltételezést illetve következtetést’ megismétli. Minthogy az ilyen megjegyzés feltétlenül alkalmas az újságiró erkölcsi hitelének a lerontására, felszólítom Erényi Gézát, hogy ezt a személyemet sértő állítását haladéktalanul bizonyítsa be. Ha bizonyítása sikerrel járna, úgy Ígérem, hogy soha nem fogok tollat a kezembe és visszavonulok minden ujságirói ténykedéstől. Amennyiben azonban bizonyítása negativ maradna, úgy elvárom tőle, hogy hasonló módon cselekedjék. Tévedni emberi dolog. A hibát helyrehozni azonban ujságirói tisztesség elsőszáma parancsa és magasabb lelkiségre valló cselekmény. A becsületesség útját kereső és járó újságírónak az erkölcsi igazságszolgáltatás alapján kell állania s a megsértett jogrend helyreállítása eminens lelkiismeretbeli kötelessége. Az ujságirói etikát szemel ott tartók, akik a morális keresztény ujságirótársadalomban nevelkedtek fél és szereztek maguknak jólcsengő nevet, - mint szerénységem is, - az ilyen strohman szerepet teljesen erkölcstelennek tartják. Az ilyen újságírót, aki ilyesmire képes, örökre ki kell zárni ebből a felelősségteljes és nemes foglalkozási körből. Egy újságcikket bírálni, kritizálni az újságírónak lelkiismereti joga. De semmiesetre oly módon, hogy egy hosszú és becsületes ujságirói működésre visszatekintő kartársunkat ledorongoljuk. Aki valamit állít, azt bizonyítani tartozik. Azért szólítom fel most Erényi Gézát a Magyar Végvár nyilvánossága előtt merész állításának bizonyítására, mert a hozzá beküldptt helyreigazító nyilatkozatomat Ugyanúgy nem közölte, mint a Népszava és Szabadság. Baráth Tibor dr. egyetemi tanár, főszerkesztő ur a saját személyire vonatkozó állításra majd másutt fogja megadni a választ. Dr. Csávossy Leó a Nyugati Magyarság társszerkesztője. A FATÁLIS VÉGRENDELET A Végvár hasábjain sokszor olvastak olvasóink hivatkozást Péter cár végrendeltére. Bizonyára sokakban felmerült a kérdés: Miért olyan fontos ez a végrendelet? Erre a kérdésre akarunk feleletet adni most, amikor ezt a hiressé vált végrendeletet teljes egészében leközöjük. Ez a végrendelet a megalapozója a pánszláv vilá^iatalnu törekvéseknek és ez a több, mint 200 éves dokumentum ma is irányitó szelleme eme törekvéseknek - a bolsevizmus takarói a alatt. Nagyban, szinte fatálisán tévednek azok, akik a Szovjet világuralmi törekvésében csak a bolsevizmus világuralmának létrehozását látják és ketté választják a nagy problémát, azaz e törekvést téliesen a bolsevizmus számlájára írják és magat az nm»-» népet mentesitik. Ez a pánszláv törekvés kizárólagosan orosz és csak másodlagosan bolsevista. Ha a régi rendszer uralkodna ma Oroszországban, a törekvés ugyanaz maradna, legfeljebb más utón keresnék annak megvalósítását. Az orosz kommunizmus kezdetén még az emlékét is meg akarták semmisíteni a cári időknek, de hamarosan rájöttek erre a nagy tévédére és kezdték glorifikálni a ‘nagy’ cárok emlékét is mint a nagy pánszláv gondolat harcosait és hőseit. Ma is ezt teszik. Aki figyelemmel olvassa I. PSter cár végrendeletét, az sok mindent megért, hogy ma miért történik sok minden Moszkvában úgy, mint ahogyan történik; /. Péter orosz cár 1725-ben hah meg. * * * ‘A Szentháromság nevében hagyjuk vissza ezt a végrendeletet mi, l. Péter, minden oroszok császára és uralkodója, valamennyi utódunknak az orosz birodalom trónján és a hatalom birtokában. A Mindenható védelme alatt állunk, Akitől létünket kaptuk és Aki felvilágosított minket. Isten értésünkre adta, hogy az orosz nép arra hivatott, hogy a jövőben egész El ropa fölött uralkodjék. Megállapításunk azon nyugszik, hogy az európai népek, melyek immár az aggastyán elesettség állapotában vannak, a teljes pusztulás előtt állanak és ahhoz gyors léptekkel közelednek. Ebből az követzik, hogy az európai népeket egy fiatal és uj nép nagyon könnyen meg tudná hódítani, ha ez az utóbbi fejlődésében és erejében gyarapodnék. Látjuk a nyugati és keleti országok elkövetkező megszállását északfelől, ahonnan — az isteni előrelátás minden jegyével, — döntő mozgalom indul meg, hogy ezáltal Europa megújuljon, mint ahogyan Róma megújult a barbá rok inváziója révén. Ezt az északról meginduló emberáradatot a Nílus árvizével lehet összehasonlítani, amely révén a meddő egyiptomi talaj is termővé vált. Oroszországot, mint egy kis patakot kaptam kézbe, azt mint egy folyamot hagyom vissza s utódaim tengert csinálnak belőle, hogy a szegény Európát megerősítsék. Minden akadályok és gátlások ellenére is biztosan szétfolynak
