Magyar Végvár, 1955 (3. évfolyam, 1-10. szám)
1955-06-01 / 6. szám
10. oldal Magyar Végvár bel nézik a dolgokat és helyesnek gondolják, ha minden árnyalatot felhasználnak egyedüli céljuk, a bolsevizmus elleni harc-ban...’ Mindez igy beállítva nagyon Is meggyőzőnek hangzik. A rabnemzeteknek nyújtandó remény a főtényező, mert ők a mi legmegbízhatóbb szövetségeseink. De a reménynek tényeken kell alapulnia és olyanok szavaival kell, tagy e tényeket ve— lük közöjük, akikben megbíznak. A legbiztztóbb és legkedvesebb hir is elveszti értékét és nem éri el céljátfiha olyanok adják tovább azt az éter hullámain, kik odahaza közismerten viszszaéltek a Nemzet beléjük helyezett bizalmával s kik elvesztették hitelüket, mert segítették a Nemzetet a bolsevizmus karjaiba vetni s a Nyugatot megtéveszteni. Ezekről pedig köztudomású, hogy ha egyszer valahova bevették magukat, más nézeten lévőt egyszerűen nácinak bélyegeznek és nem engedik a bolsevizmus elleni küzdelemben résztvenni — sőt még másutt sem boldogulni! így tehát azzal a bizonyos ‘árnyalat elmélettel’ épp az árnyalatoknak meggyőződéses antikommunista fajtája szorul ki. A kommunizmus 100%-ra menő és csak 100%-osan megbízható fanatikusokkal dolgozó világnézet. Ezzel szemben csakis egy árnyalattal lehet dolgozni: a teljesen megbízható elemekkel és nem olyanokkal, akik esetleg szociáldemokraták, szóval rózsaszínű árnyalatuak, kik mint a múltban láttuk, nem riadnak viszsza egy kis árnyalat-változástól és egyszerre csak kimutatják a felszín alatti VÖRÖS szint. Kállay - tudtommal - nem szinvak, politikailag még kevésbbé az és nagyon jól tudja mi a vörös és hol a vörös s hogy a rózsaszín nem a fehérhez, hanem a vöröshöz áll közelebb. Nem az a fontos a levélben amit mondani kénytelen, de amit azok, akik ismerik őt, politikusán megfogalmazott sorai között olvasni képesek. Ami a ‘madártávlatot’ illeti, a kommunizmus ellen dolgozó gépezetben nem lehet rozsdás, kikopott vagy silány anyagból készült fogaskerék. Ezt madártávlatból nem lehet megállapitani, hanem mint az óramüjavitónak, nagyitóüveggel kell alapos megvizsgálás tárgyává tenni, A selejtes alkatrészeket azonnal ki kell selejtezni, nehogy megálljon a mü. Kállaynak megvan a lehetősége arra, hogy ezt illetékes helyen megmondja és ott a szükséges nagyitóüvegiet az illetékesek kezébe adva megmutassa hol a baj, mit ő tud a legjobban. TOVÁBBI FELADATOK További feladata magától adódik: Az illetékes tényezőket felvilágosítani a Kárpátmedencének, mint Europa kulcs-poziciájának a Nyugat szempontjából való különleges és kiemelkedő fontosságáról. Fel kell világosítani az illetékes helyeket, hogy milyen fontos Europa és Europa szempontjából milyen fontos egy ilyen természetalkotta nyugati végvár, mikor azt nem-szláv s nem-germán nép lakja, mely a Nyugathoz tartozónak tekinti magát immár 1000 éve és amely Amerika barátja! Fontosabb ez az ukránoknál, cseheknél és románoknál is. Ha ezt Kállay meg tudja értetni, talán rábírják az illetékesek a Free Europe-ot, hogy egy ilyen politika keresztülvitelére alkalmas vezetői legyenek, kik nem dolgoznak ‘árnyalatokkal’, melyekről nem tudják fehérek-e vagy vörösök ? Kállay levelében Amerika predomináns szerepét állitja be főoknak, mely rábírta őt, hogy a Nemzeti Bizottmány Végrehajtó Bizottságának tagságát elfogadja. Bizonyára volt erre más, - levelében nem emlitett ok is...Nem tételezhető ugyanis fel egy ilyen széleslátókörü és áttekintésü politikustól, hogy jól megfontolt hazafias antikommunista terv nélkül épp egy ilyen népszerűtlen, leszerepelt és eddig tanúsított elveivel homlokegyenest ellenkező elveket szolgáló, inkompatibilis társaságban vélte azt az utat és módot megtalálni, hogy az igazi magyar hazafias antikommunista magyar ügyet előbbre vigye akkor, mikor azok jelenleg favorite-ok és ővelük szemben alárendelt helyzetben lesz. 1955 junius Ocskay brigád áros, 'Rákóczi villáma’, egy asszony kedvéért lett labanccá és sülyedt a jelentéktelen bábu szerepére. Egy asszony kedvéért talán, de nem anyagi előnyökért. Történelmünk azt bizonyltja, hogy az ősmagyar csalábból származó egyén ha el is hagyta az igaz magyar ügyet, azt soha anyagi előnyökért, hanem vagy téves, de szerinte végül is a haza ügyét szolgáló indokból, szóval alapjában idealisztikus, de rosszul értelmezett elképzelésből, esetleg emberi alaptermészetben rejlő gyengeségből,, - de soha haszonlesés okából tette azt. Károlyi Sándor, - ha átpártolásából később családjának nagy előnye is származott, —a szatmári békekötéskor igy képzelte el a Nemzet javát, miben osztrák felesége befolyásolta s árulása az esküszegés és hűtlenség volt Károlyi Mihály hazaárulása, forradalma és egész hazaárulási tevékenységének alapját a fizikailag degenerált. a természettől nyomorékként megbélyegzett ember beteges becsvágya képezte, melyet sötét erők ügyesen kihasználtak. Eszterhózy Móric barátja, együgyű megbízottja, de soha politikus nem volt és az ő szelleme irányította még 1945-ben is!. Teleki Géza mint tapasztalatlan, tájékozatlan ember került az orosz ‘vörös malom’ őrlőkövei közé. Mint Teleki Pál hazafias vértanunk fia atyjától bizonyára nem a megalkuvás politikáját tanulta a szülői házban. Teleki Pál is kénytelen volt bizonyos fokig a ‘tojástánc’ politikáját követni, de mikor más kiutat nem látott csak azt, hogy önkezével vessen véget életének, nemcsak a saját, hanem az egész Nemzet nevében tiltakozott az önkény ellen! <5 olyan fából volt faragva, mely törik, de nem hajlik, ha a Nemzet szent eszméiről, jogairól volt szó. Fia arról nem tehet, hogy ezt a megalkuvás nélküli szilárdságot nem örökölte atyjától, és hogy mikor Nemzetünk egyik legválságosabb órájában dönteni kellett, nem birt a helyzethez szükséges követelményekkel és belépett az oroszok által alakított ‘debreceni kormányba.' Lehet, hogy megfelelő élettapasztalat hijján azt vélte, hogy ‘segithet menteni, ami még menthető' ??? A tapasztalat azonban azt bizonyltja, hogy a Történelem itélőszéke és a Nemzet fóruma nem az esetleges szándék, hanem az események által igazolt eredmények és kihatások alapján hozza meg döntését. Aki egyszer a Nemzetre sorsdöntő kihatással biró megbízatást vállal, attól nemcsak hazafias szándékot és elveket vár a Nemzet, hanem elvárja azt is, hogy végszükség esetében e hazafias elvekért, eszmékért és a Nemzet ügyéért még a vértanuságot is vállalja. Sehonnai bitang ember, ki most, ha kell, halni nem mer, Kinek drágább rongy élete, mint a Haza becsülete! mondta már nagy költőnk, Petőfi is. Bizonyos, hogy a gyűlölet rossz tanácsadó. Az ember viszont jogosan gyűlöl meg egy szövetségest, amely Hazáját megszállva azt függetlenségétől megfosztja és a hazafias elemeket börtönbe veti. Pláne, mikor az a szövetséges az illetőnek atyját halálba üldözte. Szörnyűséges ez! De meg szörnyűbb — az ellenség eszközévé válni! A hazafias emigráció egyes tagjai nagyon is tévúton járnak , ha ezeknek szerepe és Kállayé között párhuzamot akarnak keresni! Ez turáni átok! Az a Kállay, ‘akit vártak’ és az, ‘kit ne m vártak’,, egy és ugyanaz. A régi. A politikus, aki kiutat keres... de nem hagyta, nem hagyhatta el a nemzeti gondolatot Kállayt ismerve jogosan fel kell tételezni, hogy valamilyen hazafias anti-kommunista elgondolása van. Ha ezt végrehajtja, avagy végrehajthatja, esetleg nemzeti hősünk lesz,, aki megöli a hétfejü sárkányt. Ha nem sikerül terve — ismét feltételezve, hogy ilyen van — hazafiasságának áldozata,, ki azzal,, hogy e NB Végrehajtó Bizottságába belépett, nemcsak a múlt s miniszterelnöksége alatti érdemeit és a Hazáért való szenvedéseit, de egyúttal a Történelem előtti reputációját is odadobta az ebek harmincadjára...Harmadik esetet becsületes magyarsággal elgondolni sem lehet, elhinni sem tudunk és nem is akarunk! A Mindenhatóhoz könyörgünk, hogy az ebben való reményünket, az
