Magyar Végvár, 1955 (3. évfolyam, 1-10. szám)

1955-05-01 / 5. szám

1955 május Magyar Végvár 19. oldal TI... i IKOR MONDOTT 3 AZ AT avagy lol az / IGAZSÁG? l HAZUGOT ELŐBB IEG LEHET OGNI, MINT l SÁNTA KUTYÁT. [agy Ferenc esete ,a Szovjettel. innyiszor repült mér felénk a vád, hogy hazudunk, amikor Nagy i'erenc s társai otthoni viselt dolgairól Írunk, amelyek révén i magyar nemzeti emigráció a legteljesebb bizalmatlansággal vi­seltetik a Nemzeti Bizottmánynak nevezett alakulattal szemben. Iddig velünk szemben a hazugság vádját nem is próbálták bizo­­lyitani nagyon jól tudva, hogy erre képtelenek. Mi azonban uj­­a bizonyítunk. Ezúttal Nagy Ferenc két - ugyanarra a tárgyra - lyilatkozatát állítjuk egymással szembe, amelyek teljesen el­­enmondanak egymásnak. Az egyik nyilatkozatát odahaza tette L 946 május 2-án az országgyűlésen, a másik az 1948-ban New iforkon megjelent ‘The Struggle Behind The Iron Curtain’ cimü cönyvének a 194.-ik oldalán olvasható. Jól jegyezzük meg: u­­gyanarról a tárgyról! Mit mondott Nagy Ferenc 1946 május 2-án a Házban? 'Moszkvában éreznünk kellett, hogy a magyar demokrácia az e­­gész világon elismert tényező, melynek létjogosultságához ma már semmi kétség nem fér. Ha lehetett még kétségünk aziránt, logy elsőrendű népnek, a magunk lábán járó nemzetnek tekinte­nek bennünket - ez Moszkvában megszűnt, mert nemcsak arra nézve hallottunk legmagasabb kinyilatkoztatást, hogy hazánkat önálló és független államnak tekintik, hanem a többi kis népek egyenlő értékére és önállóságának biztosítására nézve is olyan kijelentés hangzott el, amely a mi esetünkből is jól ismert múlt­beli vazallusi szerepet nyilván nem engedi újból megteremteni. Ha valakinek voltak kétségei a Szovjetuniónak Magyarország inállósága és függetlensége iránt táplált véleményéről, ha va­lakinek voltak olyan rögeszméi, hogy a Szovjetunió Magyaror­szágból tagállamot akar csinálni, ez a rögeszme a moszkvai lá­togatással végleg elmúlt.’ Az embernek tényleg égnek áll a haja, amikor az ország minisz­terelnöke Moszkvából hazajövet ilyen nadragulyával etette az ország népét. Már ez a nyilatkozata magában véve is örökre diszkvalifikálja Nagy Ferencet, hogy valaha is beleszóljon az ország ügyeibe a jövőt illetőleg. Mert az ilyen nyilatkozat meg­tétele vagy tökéletes tudatlanságot vagy pedig tökéletes rossz akaratot tételez föl. Válassza Nagy Ferenc, amelyiket akarja! Könyvében pedig a következőket Írja: ‘Könnyű volt megérteni, hogy a Szovjetunió magyarországi kép­viselői felhagytak korábbi politikájukkal, hogy a kisgazda pártra épitsék fel a két ország közötti barátságot és hogy hajlandók voltak pártunkkal szemben a kommunista erőszakot támogatni. Ez volt a Szovjet első nyilt támadása Magyarországon a demok­rácia ellen, mely félreérthetetlenül igazolta, hogy hajlandó tű­zön-vizén keresztül a kommunista pártot támogatni.’ Ezeket pedig Írja a magyar kormányhoz 1946 március 12.-e előtt intézett szovjet-követelésekkel kapcsolatban. Ha tehát Nagy Ferenc ezt tudta 1946 márciusában, akkor’hogy mondhatta 1946 május 2-án, hogy nincs veszély? MIKOR HAZUDOTT Nagy? Az év elején kaptam egy levelet az e­­gyik jóbarátomtól középnyugatről, ahol aránylag még most Is kevés magyar él, többek között ezeket Írja: ‘A magyar ‘közélet’ hirei eljutnak ide is, de csak el­­szomoritják az embert. Változatlanul és feltartózhatatlanul folyik az általános lemorzsolódás. A közélettel való fog­lalkozás mindinkább megélhetési kérdéssé válikAz újság­írói konkurrencia eltorzítja a közszellemet. Nincs megtor­­lási, korlátok közé szoritási lehetőség, nincs döntő forum, így minden közéleti vitában egyéni érdekbacillusok te­nyésznek, illetve mindenkit egyéni érdekkel gyanúsítanak. Sokan sportszerűen űzik az intrikát, mások légüres térben handbandázva keresik a vélt érvényesülést. Na igen,élni akarnak és megélni; ez érthető, de viszont az érdeklődés, valamint a ráépülő áldozatkészség, amelyből élni akarnak, állandóan kopik. A gyermekek nőnek és a ‘magyar közélet’ a legkevésbbé sem érdekli őket. A felnőttek nagyobbré­­sze is teljesen elfásult már és lassan-lassan kívül kerül minden magyar közösségi kereten. Ezeknél még csak az sincs meg, ami a régi amerikásoknál megvolt, hogy jómód­hoz magyar társadalmi babérokat kívántak s ezért fenntar­tottak egyházakat, - ők is építették őket! (szerk.) egye­sületeket, hogy a fenntartók bizottsági tagok, elnökök stb. lehessenek - nem egészen úgy van! (szerk.) - és szemét sajtót, hogy nevüket kiírja. (Nem az ő hibájuk, hogy job­bat nem adtak nekik, akiknek az kötelességük lett volna. Szerk.) Az ujmagyarok jómódúvá váló része nem keres ma­gyar gethóbeli társadalmi dicsőséget. Nehéz lesz belőlük megélni a dicsőség-kereskedőknek, ami nem lenne baj, ha­nem ott van a hiba, hogy lassankint mindenkit dicsőség­kereskedőnek néznek, aki őket magyar célra akarná áldoz­­tatni. Hová jutunk igy? Pedig az írók és a magyar sors­kérdésekkel törődő más szellemi emberek túlnyomó több­sége tisztességes, hivő magyar. Es tisztességes, jóérzé­­sü magyar az elfásulók zöme is. A korruptak, a megalku­vók, a svihákok stb. kb. 90%-a a bizottmányos érdekkörbe vágódott be s onnan rothasztanak, bomlasztanak, intrikál­nak; könnyű tehát felismerni őket! Ennyi a levélből, És most előre bocsánatot kérek az Írójától, hogy levelének egy részét engedélye nélkül nyil­vánosságra hoztam.Sokáig vívódtam magamban: megtegyem, ne tegyem? Megtettem. Mert vannak dolgok, amik a nyilvá­nosság elé kívánkoznak és nem lehet őket az Íróasztal fiókjába sü'lyeszteni. A bajjal jobb férfiasán szembenézni, mint elhessegetni, tudomást sem venni róla. Mielőtt azonban hozzáfűzném a magam mondanivalóját, az olvasó emlékezetébe idézem az egyik magyar közmon­dást: ‘Akinek nem inge, ne vegye magára!’ Aki mégis ma­gára veszi, az ráismert önmagára, mert becsületes ember, ha tévedésből magára is húzta más holmiját, amint észre­veszi, rögtön le is veti. Hát igen, kemény beszéd. A levél Írójának talán nincs is mindenben teljesen igaza. Kissé pesszimista is, külö­nösen mikor a fiatalságunkról ir, De akárhogy is forgatom, pontosan rátapintott a bajok gyökerére. Elég volt a törtető, könyöklő, vezérkedni akaró, légüres térben handabandázó, háttérből intrikáló, magyarkodó te­hetségtelen ripacsok és szemfényvesztők vásári komédi­ájából. Elég volt a magyarok tudatlanságát, jóhiszeműsé­gét, az otthoni magyarság sorozatos tragédiáját, vérét, könnyét aprópénzre váltó lelketlen uzsorások kufárkodásá­­ból. Elég volt az erkölcsi, szellemi romlottságuk, züllött­­ségük bacilusait szóban, Írásban terjesztő ‘intellektüelek’ felelőtlen kutmérgezéséből, minden igaz magyar ügy és megmozdulás lejáratásából és az egész magyarságnak terv­szerű gyalázásából és elrágalmazásából. Elég volt az or-ERIS: ELÉG VOLT...

Next

/
Oldalképek
Tartalom