Magyar Végvár, 1954 (2. évfolyam, 1-9. szám)

1954-12-01 / 9. szám

31. oldal Magyar Végvár 1954 december Egy történelmi teória a római birodalom bukását a rab­szolgaság felszabadításával indokolja. Eiz a teória hamis. Egy erkölcstelen állapot megszün­tetése nem dönthet romokba hatalmas birodalmakat. Róma, hibái ellenére, óriás volt. Társadalmi intézmé­nyei nagyszerűek. Jogrendszerét még ma is ideálként te­kinti a világ. Kultúrája, művészete sok tekintetben jelen­leg is példaadó, utolérhetetlen. Bizonyos korok szélső­ségeit figyelmen kívül hagyva, polgári erkölcsei is józa­nok voltak. A rabszolgaság, tehát egy erkölcstelen állapot meg­szűntetése e fejlett világban csak előnyöket hozhatott volna. Rámát nem is a barbárság pusztitotta el. A barbárság ezt megtehette volna Julius Caesar idejében is,...ha hagy­ják. Róma hatalmát Krisztus ‘forradalma’ rombolta le. Még a rabszolgaság felszabadítása előtt kezdődő hatállyal. A korszellem, mely az egyéni élet értékét és szeretétét dob­ta felszínre. A tulvilági célok érdekében a földi célok deformálódtak. Az a vallási narkotikum, mellyel Róma a halál elkerül­hetetlenségét, a megsemmisülést ködösítette, használha­tatlan rommá vált. A bálványok, művészies faragásu szob­rok, élettelen kövekké. A művészet és jóizlés, akármilyen magas fokon is állt, nem alkothatott időtálló isteneket. Róma félt a szeretettől, mert világuralmát nehéz lett volna összeegyeztetni ezzel. Róma irtózott a nehézségek­től, elzárkózott, ellenállt. A szeretet-tan - Krisztus ‘forradalma’ - ennek ellenére végigszáguldott a világon. Hódított...hódított...hódított... Róma a rabszolgaság felszabadításával ekésett s a lélek túlsúlyának elfogadásával elkésett, a világ arcula­tát megváltoztató krisztusi ‘forradalmisóggal’ elkésett. Világhatalom, mely az uj kor felé induló minden vonatról lekésik, - nem világhatalom többé. Constantinnak három évszázaddal előbb kellett volna születnie. A krisztusi szeretet összerombolt egy régi világot. Kultúrája, erényei ellenére is céltalan emberi csoportosu­lást. A hamis földi célokat a valódiakkal helyettesítette. A szeretet tehát nemcsak épit, de az isteni akarat szol­gálatában rombol is. Évezredek hamis megrögzöttségeit fordíthatja ki sarkaiból, virágzó birodalmakat változtathat múzeumi emlékké. A római birodalom alapjait nem gazdasági okok ásták alá. Nem a rabszolgaság felszabadításával megdráguló munkaerő. Az anyagelvüség pusztitotta el, az emberi test uralma a lélek fölött. A bálványozáshoz való ragaszkodás akkor, mikor Krisztus a test és a lélek, az anyag és a szellem összefüggéseit tisztázta. Az emberi fejlődének vannak törvényszerűségei. A filo­zofikus Róma erre épitett. Számításaiból kihagyta a kivé­telt, a törvények felett állót, a világ legnagyobb és utol­érhetetlen filozófusát, Krisztust. Az emberi fejlődés is­teni erőkkel való nekirugaszkodást. A fejlődé eme orkánja elmúlt. A világot ismét a fokoza­tos alakitó törvényszerűségek uralják. Az alap azonban nem az ősi ragadozó-szellem többé, hanem Krisztus taní­tásával felsőbbrendüvé nevelt ember. A fejlődés törvényszerűsége a visszafejlődést kizárja. Minden olyan kísérlet, amely a Krisztus előtti megrögzött­­ségek visszaállításán fáradozik, átmeneti eredményeket hozhat csak. A szeretet elienlökése nem maradhat el. Ez az ellcnlökés elpusztítja azokat, akik bárgyú módon az ősember kezdetlegességébe vágyódnak vissza. Akik poli­tikai, világnézeti vandalizmussal a vadállatokénál komi­­szabb életprogramokat igyekeznek népszerűsíteni. Isten vigyáz az ő földjére. Nem tűri, hogy egy züllött kisebb­ség keresztezze útjait.Mosdatlan testtel Istent játsszon. Nem tűri, hogy a művészi faragásu római bálványok után, emberi karikatúrák kacsázzanak fel az oltárokra. Imádtas­­sák. magukat. A szeretet és harc, igy együtt megemlítve ellentmon­dásnak látszik. Abszolút értelemben ellentmondás is, de földi értelemben természetesség. A születéssel beteljese­dett életrehivásunk nem állhat meg ott. Minden elindult é­­letnek végig kell járni a világ göröngyös utait. Ennél a vándorlásnál nem mondhatunk le korunk eredményeiről.Ha ezt megtennénk, képtelenek lennénk kielégíteni a megnö­vekedett isteni igényeinket. Mert más isteni igények mi­nősítik a megváltás előtti, mint a megváltás utáni embert. Más igények az ösztönös ősembert, mint a 20. század vi­lágosságában született halandót. A Krisztus utáni századokat - a mostanit is - a szere­tet fénye világítja..., a gyűlöleté elsötétíti. Ez a gyűlölet akarja lerombolni a keresztény templomokat, akarja eltün­tetni korunk eredményeit. Meg akarja semmisíteni két év­ezred fejlődését. A szeretet melegségéért tehát harcolnunk keli. El kell távolitanunk életűnk mesterséges akadályait. Még akkor is, ha ez az akadály megtévedt vagy bűntől megszállott emberekből áll. A megbocsájtás, tehát az ellenségeinkre is kiterjesztett szeretet nem a vágómarhák bambasága. Nem az aljasság eltűrése. A szeretet-tan maradéktalan keresztülvitele esetén min­den földi probléma egyszerremegoldódna. Nem lenne szük­ség a szocialista jelszavakra, a hazugságokkal fűtött for­radalmakra.Nem lennek szükség társadalmi újításokra. Nem lenne nyomor, nélkülözés, egymás ellen acsarkodó, egy­mást pusztító csoportok. Mi is a szeretet? A keresztény vallás választ ad: ‘Szeressed felebaráto­dat, mint tennemagadat.’ Az embertársaink iránt megnyilvánuló szeretet az a­­dással is szemlélteti: Adni...adni...adni...! Az ember sokszor érzi, tapintja a szeretet melegét, sokszor úgy látszik, hogy hiába küzd érte. Az adás egy

Next

/
Oldalképek
Tartalom