Magyar Végvár, 1954 (2. évfolyam, 1-9. szám)
1954-04-01 / 1. szám
16. oldal / II,-vf. 1 (13) szám / Magyar Végvár 1954 április .dátumok nem hazudnak. deal? íg€ü Egy kis számadásom van a fentnevezett ’úrral'.' Az Ember márc,13-i számában "Hazudnak rendületlenül" cikkben ismét ki és megkerülte az igazságot vagyis: arcátlanul hazudott! A cikkben azért ront nekem és a pittsburghi "Magyarságnak", amelyei épugy szeret, mint a Végvárat, hogy mi hazudtunk, I amikor azt állítottuk, hogy a NB nem törődött azzal vitával, amely a Free Europe és a Csehszlovák MNB között folyt le. Hát lássuk az igazságot. A "Magyarság"-nak nincs szüksége védelemre, tehát a magam nevében beszélek, Ha Deák uram - ez a megrögzött hazug - elolvasta volna amit Írtam, akkor láthatta volna, hogy én dátumokat idéztem. Ugyannyira, hogy még Varga Béla levelének - Free Europehoz - dátumát is: 1954 január 18! A CsMNB leveleinek dátuma: 1953 szept 4, és szept. 16! Ezt természetesen őkigyelme elhallgatta, mert akkor az igazat kellett volna megirnia. Ezt pedig sem ő, sem a Bizottmány nem birja. Ne moralizáljon nekem ez a fráter, akinek a hazugságánál csak a jellemtelensége nagyobb. Amikor azt irja, hogy a NB elnöke "nyomban" irt, akkor én'azt kérdezem: ha szept.4-től jan. 18-ig "nyomban", azonnal, akkor Uram Isten, mi náluk a késés? Most a kérdés ez: miért hazudott Deák uram ilyen nagyot? Bizonyára azért, hogy legalább igy hálálja meg azt a havi 400 dollárt, amely Varga aláirásával találja meg az utat Az Emberhez. Pont. Nagyban dögönyöz a Szabadság fullajtárcsapata a napilap gondolata miatt. Uszítására egyesek megszólaltak, mesterükhöz méltó hangon. Pl. A Daytonban megjelenő Kelemen "nagy" János is. A maga modjái Sose várd, hogy a dögkeselyű csicseregni fog. Nem mond semmi újat, csak piszkosabban, durvábban, neve letlenebbül. Nekik ez újságírás! Ezért akarunk mi lapot indítani, hogy ilyen újságírás eltűnjön. ■íbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbí-Nem maradt ki a csárdából a Magyar Szó’ sem, a bolsik hangadója. Az "ontárioi" elvtárs böfögi el bölcseségeit és szintén a magyarok készakaratos megvágásárol beszél. Hát éppen jó helyről fuj a szél! Ugyanis az elvtársak évről-évre gyakorolják a megvágást és nem is csoda, ha nem tudják elhinni, hogy valaki becsületesen is tud és akar valamit csinálni. 1953 ápr.-i 16-i - akkor még Magyar Jövő, anelynek azóta befellegzett, - számban olvassuk,hogy kiástak a magyarok zsebéből $8143.19-t! A Szabadság a Népszava, Kelemen "nagy" János, Deresedo Robotos, Deák Zoltán - hogy a többieket ne is említsük, -nem kiáltottak tolvajt akkor! Miért? Talán társak? A Magyar Szó az idén újra elindította a kampányt "lapfenntartásra", sőt kiosztotta kvotá-' kát is. Még részvényeket sem igér! Csak: adjatok,, hogy mi mit csinálunk, ahhoz semmi közötök. A kért összeg:13,100,00 dollár, az eddig befizetett guba:2211.24 dollár, 1954 március 18-án. A Szabadság most sem figyelmezteti a magyarokat, akiknek testi és lelki jóléte oly fontos a számára. Senkisem figyelmezteti a magyarokat! Azok sem, akik ellenem annyira óvják. Én nekik is veszedelmesebb vagyok, mint a Magyar Szó, a bolsi újság. Krisztusi szeretet, hm? • A Magyar Szónak: Mi az, a bolsik is beijedtek, hogy vége lesz a dicsőségnek, ha nekünk sikerül az újság? Valószínűleg Gombos ur gondoskodni fog önökről valamelyik lóverseny istállóban. Odavalók!-JBBBBBBBBBBBBBBBf Szabadság—Népszava! Gombos r és magyar testvérek, akik annyira reszketnek és annyira igyekeznek lejáratni, hogy nem látják az erdőt a fáktól: A clevelandi "Az Újság irja 1954 febr 4-i számban H imlerrel kapcsolatban, akinek zsido-keresztényvolta forgott szóban. Ugyanis senkisem akarja Himlert elfogadni. Sem a zsidók, sem a keresztények. Himler mindkettőt akarja ölelni - egyszerre. "AZ Újságnak’ megmondom: Himler katolikus, legalább is ezt irta a püspökömnek, amikor feljelentett. Nagyon érdekes levél! Majd egyszer kitérek Himler "katolikus" szerelmi vallomására.' írja Az Újság: "Azért tértünk ki erre, mert a nyilasokszéretnék Himler Mártont a zsidóság nyakába varrni. Az amerikai magyarság átvette Himler Mártont és nem adhatja vissza. Nincs módunkban ellenőrizni és bizonyítani, de valószínű, hogy a zsidók örültek, hogy megszabadultak tőle. Csak egy darab lelki salaktól szabadultak meg." , " KINEK, A HIBÁJA, HOGY AKI, SALAK VOLT A ZSIDÓKNÁL, VEZER LETT A MAGYAROKNÁL?" - Nincs tovább! ■5BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBC"Az Újság" márc. 11, 1954, 10-i számában olvashatjuk a Gombos által propagált és bérelt katolikus papot gyalázo filmről az Írást, ahol a cikkíró egyenesen a magyar katolikusok^at teszi felel c’jsé, hogy ma Gombos az amerikai magyarságot íyszerüen lefitymálja. Igen sok igaza van. De en hozzáteszem: minden magyar hibáztatható ebben, akik hosszu-hosszu éveken eltűrték azt, hogy a Szabadság irányíthassa a magyar közvéleményt. "Legyenek a katolikusok őszinték önmagukhoz, ők nyomták előre Gombos Zoltánt, aki már a magyarság diktátorának képzeli magát és ők járulnak hozzá legnagyobb mértékben jövedelmeihez." "Alapjában véve Gombos Zoltán nem sokat törődik a katolikus tiltakozással, amig a katolikus dollárok elég sűrűn érkeznek be hozzá." "Ezt a katolikusoknak tudniok kellene!" \f\/ \/ \/ \/ \/ \/ v \/ \/\/ \/„\/\/.\/ >/ 7\ A A A A A A A A A A A /V A A A A A A A /<T Kevés hozzátennivaló ehhez. Alapjában igaz, de annál fontosabb, mert olyan oldalról jön, amely nem érdekelt katolikus avagy keresztény oldalon. Most kérdem, Magyar Testvér: szükség van ;i, keresztény napilapra? Gondolkodjál komolyan.
