Magyar Végvár, 1953-1954 (1. évfolyam, 3-12. szám)

1953-09-01 / 6. szám

14.oldal Magyar Végvár gény magyar munkásokat beárultak és deportál tatni akarnak Szemtelen vakmerőségében annyira ment,hogy Bridgeport akkori polgármesterénél is tiltakozott ez el len. Ezzel az e járásával is nyit tan elárulta, hogy hol van az o szive - a kommunista oldalon. Göndör eme aktusa a kommunistákkal való együttérzés vitathatatlan bizonyitéka. Csupán egy elvetemedett és megrögzött kommunista képes egy hivatalos kongresszusi jelentés közlése miatt meg támadni egy hazafias amerikai magyar lapot és azzal vádol ni - az igazság tudatában - ,hogy 'ártatlan' ,agyar munká sokat feljelentett és deportálásukat követelte. Göndör erre vonatkozó hazug, rágalmazó cikkejt közölni fogjuk. Ha Göndör olyan lángoló hévvel szereti Amerikát, hogy majd belekukul - amint azt már párszor meg is tette, bár nem hisszük, hogy Amerika iránti szeretet volt erre az inditó*ok - akkor neki nem támadni, hanem inkább dicsém kellett volna a cikk közlését Ez alkalomból szeretnénk tudni azt is, hogy Göndör, az amerikai demokrácia harcos védője, miért nem kurjan­totta el magát, midin a Perth Amboyi Híradó 1950 dec.7-i számában 'Megtagadjuk okét' cikkében a következőket irjc " Most került nyilvánosságra McGrath szövetségi főü­gyész legújabb listája azokról a szervezetekről, amelyek a hatóságok megállapítása szerint Amerika-ellenes tevékeny ségrol hírhedtek. Szomorú érdekessége reánknézve a lfst(5n< az, hogy a kommunista csoportban két olyan alakulat is vai mely maayar nevet visel. Ezek pedig az úgynevezett 'Hun­garian Council of Democracy' és a 'Hungarian Brotherhood1 magyarul a 'Magyar Demokrata Tanács' és a 'Magyar Test­vériség' csoport. A Hungarian Brotherhood hangzatos név a latt az a csoport húzódik meg, mely a hírhedt Internationc Workers Order (IWO) magyar csoportját képezi "Testvériséj cimen. Az amerika-e!lenes subverziv listán szerepel még .mgy harmadik olyan alakulat is, az 'Industrial Workers of the World ( IWW),melynek állítólag szintén vannak 'MA­GYAR??????' tagjai. Van vagy volt ennek magyar nyel­vű lapja is, a 'Bérmunkás'. Az ebbe a csoportba való tarto­zás épen olyan veszedelmet jelenthet, mint a’z előbb felső roltakba." Nos, Göndör miért tűrte el ezt a háromszoros 'árulás a perth-ambpyi magyar lap szerkesztője részéről? Miért ne irt tiltakozó levelet Perth Amboy polgármesteréhez? Miér nem ordítozott, hogy ez a názi-lap szegény magyar műnké sok egyesületére rányomja az amerika-el lenes pecsétet?Mi ért nem sietett Dienes LászlóV, a lap szerkesztőjét az ame­rikai biroság elé vinni? Már mint 'denunciánst'. Vagy ta­lán elfelejtette, hogy Szerényi Simont a biroság elé akarta vinni Göndör elvtárs, mikor a múltkor említett bizonyitvá nyát, melyen Göndör Ferenc sajátkezű aláirása alatt ott di szeleg a "vörös hadsereg sorozóbizottsági elnöke" cim.Szó­val Szerényi Simon az amerikai törvényekbe ütköző cseleke detet követett el, amikor többeknek megmutatta hitelesí­tett fényképmásolatban ezen okmányt. Egyébként nagyon is könnyen érthető, hogy miért la­pult Göndör 1950 ben amiatt, ami miatt 1937-ben tüzes pa ripa módjára rug-kapált. Ugyanis a politikai szelek járása megváltozott és Göndör elvtárs, az örök politikai szélka­kas a szelek irányába fordult. Nem azért,mintha meggyőzd 1953 szeptember cféses antikommunista lett volna belőle a ved kommunista múltja után, hanem 1950-ben veszedelmes volt azt hirdet - -^íi-, amit egész bátran hirdethetett 1937-ben. Itt van Gön­dör pól fordul ásónak egyedüli lehetséges és logikai magya­rázata IGöndör és egész társasága - Deákot, Kérit, Kanadai Öregdiákot stb^ beleértve! - ma opportunista szempontokból antibolsevista, de meddig? Lehet gondolni. Visszatérve a Göndör-Szerényi érdekességre, Gön­dör Az Ember 1952 március 28-i számában írja: 'hogy a Központi Egylet elnöke - ez t.i. Szerényi Simon - a ná­­zizmus tombolásának korszakában <engem az amerikai ma­gyar náziknál és a hqteíságoknál denunciált, bármilyen ha­tóság előtt - valószínűleg a kommunista ható^bgnáí ?(jzér£3 - esküvel bizonyithato*. Sőt meg vagyok győződve, hogy ha bármilyen módon sikerülni fog bíróság elé vinnem a de­nunciánst, ugyanis Szerényi Simon is kénytelen iesz meg­vallom az igazat. A hamis esküt, ugyanis szigorúan bün­­tetik." Ebből világosan kitűnik, hogy Göndör még Sztálinon is túltesz. Ugyanekkor bebizonyítja azt is, hogy kommunista mert csak egy elmebeteg, mindenünnen kikopott vigéc lel­het annyira ostoba, hogy Szörényit bíróság elé akarja vin“-' ni, mivel a fenntemlitett okmányt nyilvánosságra hozta. Ezt megtehette volna Kun Béla vagy Rákosi, esetleg Szta­­k lin rémuralma alatt, de semmi esetre sem az Egyesült Áilaf jrc kban anélkül, hogy ne a saját nyakát vágja el. Abban, hogy a hamis esküt szigorúan büntetik az Egyesült Államokban, igaza van az elvtársnak, de a hamis esküben 8 tekintély, ugyanis magyarországi kommunista szereplé­sét, Sztálin Szovjet államáért való rajongását, valamint hogy Tisza István meggyilkolásának egyik értelmi szerzö­­" je és fcébeilbeli barátjának, Kéri Pálnak ideérkezésekor Kéri Pál otthoni szereplését a bevándorlási hatóságok e­­lott bölcsen elhallgatta, erre mutat. U.i. hamis eskürel Igen helyesen jegyzi meg az Egyleti Élet 1940 már­cius 30 i számában Szerényi Simon, hogy ‘ azt, hogy kit támadjunk meg vagy kit nem, - nem Göndör FerenctŐI fog­juk megkérdezni. Hitler szellemét mégsem lehet csak úgy egyszerűen meghonosítani a szabad amerikai magyar saj­góban. Göndör unszolhat másokat még tettlegességre is. iS Ói egyes lapok munkatársait is reászabadithatja azokra, kik ellen Ő szélmalom harcait vívja Don Quichote módjá­­-ra. A becsületes, tisztességes ujságirókat nem tudja reá­­birni semmire, különösen arra nem, hogy Őt elismerjék va­lakinek. " Az esetre, ha Göndör elvtárs úgy okoskodna, hogy idejétmulta a Perth Amboyi Híradót, mint denunciánst bi­roság elé vinni, úgy felhivjuk nagybecsű renegát-izraeli­ta figyelmét a New York Times julius 22-i száma "US adds 20 groups to subversive list" c. cikkére, amely igy hang­­zik:"Twenty orgq^izations were formally added to the Department of Justice's subversive list today" és "Group added to list" alatt többek között megemlíti a "JEWISH CULTURAL SOCIETY"-L valamint a United Committ^pe ■ of Jewish Societies ana Landmanschaft Federations, also known as Coordination Committee of Jewish Landmanschaft and Ifrbteiyu^ Organizations" - t is. Perelni elvtárs!

Next

/
Oldalképek
Tartalom