Magyar Végvár, 1953-1954 (1. évfolyam, 3-12. szám)

1953-11-01 / 8. szám

lO.OIdal Magyar Végvár 1953 november A menekült nyilas csőcselék, a dunapartí sortüzek fenevadjai,! A Hitlerért rajcngo hazcárulo banda és már nem is titkolták,] hogy uj vérengzésre készülődnek, uj és a réginél is borzal­masabb Tümegmészárlásra és jaj lesz mindenkinek, zsidók­nak és keresztényeknek egyaránt, aki a feketelistajukonsze repel. De a tömegirtásos lázálmck őrültjei mellett mások is serényen szervezkedtek, akik éppen olyan ádáz ellenségei a demokráciának, mint a nyilasok s ebben csodálatos harmo-’ niában egyetértenek egymással. A régi, letűnt, korhadt és feudális ország volt haszonélvezőiről van szó, a Horthy-ren d szer múmiáiról, a sokezerholdas nagybirtokokat visszaálliíarii akarókról, az uram-bátyámos klikk-rendszer bajnokairól,a szociális fejlődés kerékkötőiről, a faji és felekezeti meg­különböztetés magvetőiről, a katasztrofa-politika felelőse­iről, egyszóval a magyar reakció nagymes ereiről, akik ép­pen olyan veszedelmesek, mint a véres fegyvereit újra csi­szoló csőcselék.. Ez igy megy hasábokon keresztül. Olyan mérhetetlen gyűlölet csendül ki a sorokbol, hogy megdöbbenve áll meg az ember egy szennyes lélek szcáradata előtt, amely lelki szennyének minden atomját azokra önti ki, akik vele szem­­beállnak. Ne feledjük el, hogy ezeket a szavakat annak a Göndörnek a szájába adják, akik egész életében vad bolse­vista volt, aki 1918-1919-ben az ország sírásóinak élén ál­lott, aki a második világháború után Rákosit dicsőítette és harsány hcngon követelte, hogy a Szovjet maradjon Magyar - országon, mert nekik ott “vérrel szerzett jogaik" vannak.Az a Göndör mondja - állítólag - aki a magyar ellenállás leg­nagyobb hősét piszkálta itt csatorna-lapjában, de aki ma a ‘mi bíborosunk1 jelszavával jön. Azt mondtam; állítólag. Nem is egészen állítólag, mert a fenti cikket nem Göndör irta. Stílusa egészen más, mcndatszerkezete elárulja, hogy a cikkhez Göndörnek sem­mi köze, esek a nevét tették oda. Nos, ez a Göndör dicséri Nagy Ferencet és a többi 'mindenkit1, de ugyanakkor mocskolja azokat, akik vele nincsenek egy véleményen. Azonban száz szónak is egy a vége: Nagy Ferenc és társai inkább közösködnek a göndörökkel, mint a keresztény és nemzeti magyarsággal. A Nemzeti Bizottmánynak kataszt­rofális népszerűtlensége, tehetetlensége éppen ebben rejlik Hogy magát magyarnak valló ember, aki állítólag a jövő jobb Magyarországért harcol, hogyan alacsonyithatja le ma­gát a göndör! tipusu emberekhez, mi nem tudjuk megérteni Mi nem tudjuk lenyelni és mi nem tudunk velük együttműköd­ni. Azonbcn úgy látszik, hogy ez nekik nem is fontos,meg nem is határoz. Úgy látszik ők ezt megtanulták otthon,a­­míkor a Szovjettel dolgoztak együtt és ma nem látnak sem­mi kivetnivalót abban, hogy a göndörökkel haladnak egy utón. Tényleg: ez gusztus dolga. Csak az a baj, hogy eb­ben az esetben a nemzetről van szó és sem Nagy Ferencnek, sem Pfeiffernek, sem Varga Bélának nem volna szabad a sa­ját egyéni gusztusukat ráerőszakolni próbálni a keresztény nemzeti magyarságra. Ezért soha nem fogja a keresztény nemzeti magyarság elfogadni a Nemzeti Bizottmányt, mint a magyarság képvi­selőjét. Nem kell sem lelkűnknek, sem testünknek! ! S ( S3 \ JUGOSZLÁVIÁI CSALAD VALLOMÁSA TITO U­­R ALMÁRÓL. Folyo év szept.7-én tartotta Budanovics Lajos sza­badkai püspök a zombori bérmálást, ahol 500 zombori és környékbeli leány és ifjú bérmáIkozott. A bérmálás u­­tán a plébánián Szkenderovich József apátplebános va­csorát adott Budánovics püspök tiszteletére. A vacsora alatt a kivezényelt partizánok felrohantak a plébánia II. emeleti ebédlő termébe - ahol vacsoráztak - a 80 é­­ves püspököt megtámadták, a legdurvább szavakkal il­lették, elvették tőle pásztorgyürüjét, aranyóráját. A püspöki aranykeresztet sikerült az első pillanatban el­rejtenie. A püspököt a II. emeletről a lábánál fogva húz­ták le az utcára, bevágták egy autóba és Szabadka felé vitték. Az utón inzultálták s amikor Szabadkára értek, több Ízben megkerülték autójukkal a városházat, vad lármát csaptak, de egy lélek sem volt az utcán s igy a Wesselényi utón lévő evangélikus templom előtt az ag­gastyán püspököt kidobták autójukból és ott hagyták. Amikor a püspök hosszú idő múltán magához tért va­­hogyan, mégis felkelt és lassen haza vonszolta magát - - azonban nem mert senki segítségére lenni, mert az ak­kor hazaárulo lett volna! Jugoszláviában a hittant teljesen eltörölték, azon­ban a lelkészek titokban tanitanck. Jugoszláviában szigorú kolchoz rendszer van. A gazdáknak csak annyi földet hagytak meg, amit ők ma­guk meg birnek művelni. Hatalmas földtáblák hevernek megmüveletlenül. A népet óriási adókkal terhelik. E- gyik héten 50,000 dinár, a másik héten már 60,000 di­nárról szóló adofelszolitást kapnak s ha nem tudják kifi­zetni, elviszik állataikat. Képtelenek megvenni a ruhá­hoz szükséges - méterenkint - 5-6000 dináros szövetet. Tito partizánjai 1944 okt, hónaptól 1946-ig a Dél­vidék szine-javát, 250,000 magyart és 250,00 volks­­deutschet szörnyű módón végeztek ki. S akik akkor nem kerültek sorra, most ugyanazon módszerrel teszik el ö­­ket láb alól. Addig, mig meg nem kapta Tito - ez az ál­lati szörnyeteg - Amerika segitségét, addig egy kicsit meghúzta magát s most, hogy megerősödött, megfordítot­ta kaméleon-arcát s Amerikát is fenyegeti a tőle kapott fegyverekkel. (LásdrTriesztet!) Tito hadserege a jugoszláv népnek csak 5%-át teszi, mig 95% nem kivánja uralmát. így a nép 5% fegyveres rablói tartják a hatalmat a kezükben. A jugoszláv nép üzeni Amerikának: Nagyon őrköd­jenek Amerikában, hogy a kommunizmus ne kerüljön u­­ralomra, mert akkor az egész szabad világ elveszett! Kérik az Egyesült Államok népét, gondoljanak a Vas­függöny mögötti szenvedőkre, mert Belgrád és Moszkva uralma alatt a legnyomoruságosabb életet kell elszenved­niük, amelyet az ottaniak sem birnek már sokáig. 1953, szept. 7. Jugoszlávia. Dszky.

Next

/
Oldalképek
Tartalom