Magyar Szárnyak, 1982 (11. évfolyam, 11. szám)

Szakvélemény a Savoia SM-75 eje. szállítógépről

járni. Megtalálom azokat, akik már átúsztak. A ruhámat is megtalálom, majd a csizmámat is. Embereim vagy pucéron fekszenek az ágyak­ban, vagy pokrócokba csavarva ül­nek a tűz mellett. A háziak nagy szeretettel szárítják vizes ruháinkat. De jó is magyarok között lenni ebben a szerencsétlenségben. Jelentik, hogy Ősze főhadnagy úr belefulladt a folyóba. Feri nem akart úszni. Felállt a tutajra, gép­pisztollyal a nyakában. Elvesztette az egyensúlyát, beleesett a vízbe és elmerült. Fiatal felesége volt. Más­állapotban volt. Feri gyereke már árvaságra jutott az anyja méhében. Komisz sors. Dél felé mind megérkeztek. 70 főnyi legénység és két tiszt maradt meg. Szekereket kerítek és megtö­­metem azokat szalmával. A sebe­sülteket és a betegeket ezekkel Ko­máromba irányítom. Estefelé elő­került egy őrmester a második zászlóaljból. Ők is megkísérelték a kitörést, de az oroszok visszavetet­ték őket. Egy szakaszra való egész­séges emberünk maradt. Mátrai Karcsival ketten vagyunk tisztek. Berendezkedtünk védelemre. Erős aknázást kezdenek az oroszok. Valószínűleg partot akarnak váltani. A hadosztálytól parancs érkezik, távbeszélőn. Kórházba parancsol­nak, mert fagyásaim veszélyesek. Nem hagyhatom az embereimet. Jelentem, hogy nem megyek. Karcsival beszélgetünk. Nekünk szerencsénk volt. Az áttörésünk si­került. A második zászlóalj felmor­zsolódott. Az ezredparancsnok, Heinrich István alezredes elesett. Rövidesen, mint rangidős zászló­alj parancsnok, én lettem az ezred parancsnoka. Ennek a lövész ezred­nek a maradványaival harcoltam a háború végéig. Mint egykori baka­tiszt, csak a legnagyobb elismerés­sel nyilatkozhatom a repülő legény­ség földi harcokban való helytállá­sáról. A mindenre vállalkozó repülő szellem, az egymás iránt érzett ön­feláldozó bajtársiasság, a magyar katonaerények legszebb példáit produkálta a vesztes háború vég­napjaiban. Mint parancsnok, mint bajtárs, mint magyar ember, most, négy évtized után is hálával tarto­zom és hálásan mondok köszönetét beosztottjaimnak a bizalmukért és a ragaszkodásukért. SZAKVÉLEMÉNY A SAVOIA SM-75 EJE. SZÁLLÍTÓGÉPRŐL MAJOROS JÁNOS ...Mindkettőt, Kelemen Kaját és Bertalan Árpádot személyesen is­mertem. Kajához baráti kapcsola­tok fűztek. Kiváló pilóta volt, ki­tűnően repült. Nagyon kedveltem szókimondó természete miatt. A SM-75-el kapcsolatban, valahány­szor összejöttünk, mindig meg­egyeztünk valami becsmérlő jelző­ben. Véleményeink erről a gépről teljesen megegyeztek. Nem kétsé­ges, korszerű gép volt, utazó se­bességével verte a többi korabeli tí­pusokat. Egy nagyon kifogásolható jellegzetességgel rendelkezett, di­­namikailag nem volt stabil. Ha az ember beállította a "teknőt" egy bi­zonyos magasságban utazó sebes­ségre és kitrimmelte, akkor a gép­nek jó időben eleresztett kormány­nyal kellett volna tartani az irányt és a magasságot. Ehelyett mit produ­kált a SM-75? Először lassan leadta fejét, magasságot vesztve lemerüLt, majd az enyhe hullám után megint emelkedésbe kezdett. Alighogy megközelítette az eredeti magassá­gát, amire be volt állítva, megint le­merült, de most nagyobb hullámot írt le, vagyis a kereszttengely körüli hullámmozgás mindig nagyobb am­plitúdókat írt le, lassú magasság vesztéssel. Ez a jelenség — hullám mozgás a kereszt tengely körül — dinamikus instabilitás néven isme­retes. A gép ahelyett, hogy hori­zonton repülne eleresztett kor­mánnyal, egyre növekvő kereszt tengely körüli lengő mozgásba kezd. A tervező szakértők szerint ezt a karakterisztikumot, a szárny profil, a fessztávolság és a törzs­hossz viszonyának együttes hatása okozza. A SM-75-nek szemmellát­­hatóan rövidebb törzshossza volt a hasonló kategóriában lévő gépek­nél. Mivel erről a fura dologról több­ször beszélgettünk, Kaja nagyon jól tudta ezt és vakolásnál (felhőben való műszerrepülés) elég kellemet­len tapasztalatokat szerzett. De megemlítette, hogy az egyedüli jó dolog a Savoian a kormányra sze­relt, érzékeny hidraulikus trimmelő billentyű, amire a gép rögtön reagál és soha nincs vele baj, szemben a 84 többi mechanikus megoldással, ahol vagy kurblizni kell, vagy emel­tyűket kell mozgatni. Amikor engem a szerencsétlen­ség híre elért, nekiláttam a privát úton való adatgyűjtéshez, aminek alapján a következő konklúziót von­tam le: Bertalan Árpád pilótája Kaja volt, akivel rendszerint mindent megbe­szélt. Az együttes sikeres volt és re­mekül ment minden. Bertalannak minden gondolata az ejtőernyős alakulat kifejlesztése volt. A repü­lési részt Kajára hagyta. így Berta-Magyar kir. honv. eje. legénységi csapat és teljesítmény jelvény. lannak, nem hiszem, hogy alapos ismerete volt a különböző terhelési módokról, amit a súlyponthoz való geometriai viszony határoz meg. Tény az, hogy azon a napon, ami­kor lezuhantak, Bertalan tervezett egy nagyobb szabású kombinált ak­ciót, egy oldalkocsis Méray motor­­kerékpárt is le akart dobni ejtőer­nyővel. Az adatforrás szerint, ezt nem mondta meg előre Kajának, mert tartott az ellenvetéstől. Ehe­lyett a "fait accompli" módját vá­lasztotta: kivitette a motorkerékpárt az embereivel együtt a repülőtérre. Kaja először ügyet sem vetett a mo­torkerékpárra. Megbeszélte Berta­lannal a bevetési tervet: célterület, magasság, stb., ami után Bertalan utasította az embereit a beszállási rendre; először a hajózó személy­zet, aztán az ejtőernyősök, utóljára pedig tegyék be a Mérayt és ellen­őrizzék, hogy az ajtót jól be lehet-e zárni. Amikor Kaja ezt látta, kitört be­lőle a méreg: "Hogy gondolod Ár­pád, hogy én ebbe belemegyek, ez tiszta öngyilkosság, így farok ne-

Next

/
Oldalképek
Tartalom